Об исключении имущества из состава совместно нажитого
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего имущества супругов. Речь идет о ситуациях, когда одна из сторон пытается доказать, что определенные активы не являются результатом совместных усилий и должны быть исключены из режима совместной собственности. Здесь рассматриваются вопросы доказывания личного имущества, полученного по наследству, в дар или иным образом, чтобы оно не подлежало разделу при разводе.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об исключении наследственного имущества из режима совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении наследственного имущества из режима совместной собственности супругов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, <адрес>, не является совместно нажитым имуществом ответчика и наследодателя, поскольку
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 28.10.2017 года между Степанян (ранее Аветисян) Л.М. и <ФИО> ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району заключен брак, о чем составлена актовая запись о браке №. Разрешая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью, - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом внесенных уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании 19.02.2025 представитель истца А.Н.ВБ. от требований к <ФИО> отказалась. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем постановлено мотивированное определение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества – оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит признать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, личным имуществом супруга и исключить указанное недвижимое имущество из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 09.08.2014г. Как следует из материалов дела, <ФИО> является участником накопительно
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных правовых норм, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок, приобретенные за счет выплат, имеющих специальное целевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в уточненном виде, которым просит исключить <адрес> в г. Севастополе, из совместной собственности супругов <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> и признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруги удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от <дата> приобретена квартира на праве общей долевой собственности с несовершеннолетней дочерью <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом доводов искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Попову Марку Владимировичу об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> с исковыми требованиями о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, просил признать спорную квартиру его личной собственностью и исключить ее из совместно нажитого имущества. Против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и о признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и о признании имущества личной собственностью супруга, мотивируя тем, что ... между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован ..., о чем составлена запись акта о заключении брака №..., что подтверждается свидетельством II-АР №.... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Несмотря на признание иска ответчиком, суд считает необходимым оценить заявленные требования с точки зрения их соответствия закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы истца о том, что на момент приобретения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и о признании имущества личной собственностью супруга, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супругов
Вводная часть
<ФИО> просит суд исключить имущество в виде квартиры, общей площадью 44,0 кв.м, с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес> из совместной собственности с ответчиком и признать указанную квартиру личным имуществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-АГ № от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена Н.С. за счет личных денежных средств, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры, купленной до вступления
Резолютивная часть
Исключить квартиру общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признание имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признание имущества личным, ссылаясь на те обстоятельства, что состоит в браке с ответчиком с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Вместе с тем имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам
Резолютивная часть
Исключить из совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль марки ВАЗ 21099, 1999 года выпуска, идентификационный номер № номер двигателя № номер кузова № цвет темно-бордовый, регистрационный номер № Признать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 983 кв. м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и <ФИО> заключили брак (копия записи акта о заключении брака № от <дата>). Доказательства, представленные истцом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, исключении из состава наследства супружеской доли, признании недействительным свидетельства о праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и Нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи спорной квартиры был заключен до вступления сторон в брак. С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения квартиры в состав совместно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и Нотариусу Ленинского нотариального округа <ФИО> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из общего имущества супругов, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> <дата> года рождения, являющаяся супругой истца и матерью ответчика, умерла. Нотариусом <ФИО> по заявлению истца <ФИО> было заведено наследственное дело №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что указанное имущество являлось совместно нажитым <ФИО> и . и подлежало включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) об исключении имущества из общего имущества супругов, признании права собственности оставить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственностью супруга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственностью супруга, указав следующее
Описательная часть
Участвовавшая в судебном заседании ранее истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на приобретение квартиры были задействованы ее личные денежные средства, вырученные от продажи добрачной квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая последовательность совершенных сделок, их суммы, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственностью супруга – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом, в обоснование своих требований указав, что 10.03.2010 прекращен брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2010 прекращен брак истца и <ФИО> <ФИО> И.М., что подтверждается свидетельством о расторжении брака . Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретено истцом на денежные средства, вырученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Захарова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. С учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании его личной собственностью супруга и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> личным имуществом истца
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску адвокат Ламонов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Пояснил, что имущество было приобретено на денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества приобретенным за счет личных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении земельного участка, площадью 755 кв.м, кадастровый номер №, жилого одноэтажного дома, площадью 12 кв.м, кадастровый номер №, нежилого двухэтажного здание, площадью 54 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что . . . между <ФИО> и <ФИО> заключен брака, жене присвоена фамилия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иных требований истцом не заявлено. Правовых оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права единоличной собственности на автомобиль ... года выпуска, ..., мотивируя свои требования тем, что стороны
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передача денежных средств истцу по договору дарения не подтверждается никакими банковскими документами или иными документами, позволяющими достоверно установить факт получения истцом указанных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью супруга – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. (<дата>.) <ФИО> приобрела за собственный счет транспортное средство CHANGAN CS35PLUS NEW
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Установив юридически значимые
Боровский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности
Вводная часть
Истец Куц Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Куц К.С., при этом просил исключить из совместно нажитого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что с ответчиком состоит в браке с <дата>. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата> им был приобретен в собственность дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства подтверждают изменение для спорных объектов недвижимости, приобретенных в период брака, законного режима имущества
Резолютивная часть
Исключить жилой дом площадью 76 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 800+/- 10 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> из режима совместной собственности с <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за ним на автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN:№ Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2022 г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № Указанные обстоятельства в силу приведенных выше нормативных положений являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности на автомобиль Мерседес Бенц обоснованными
Резолютивная часть
Исключить автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN:№ из совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> Признать за <ФИО> право единоличной собственности на автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместной собственности и по встречному иску <ФИО>1 к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с иском к ответчице <ФИО>1, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В браке рожден ребенок <ФИО>2, <дата>. В период брака приобретен автомобиль , VIN
Описательная часть
<ФИО>1 предъявила встречные исковые требования к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено в период брака и используется <ФИО>1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>4 в части выдела в целом автомобиля <ФИО>1 и взыскании с нее денежной компенсации в размере 377 181 рубль 50 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместной собственности удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истцом в обоснование иска указано, что с <ФИО> состояла в браке с 4 августа 1995 года до 30 апреля 2019 года. В период брака ей было приобретено жилое помещение – комната в общежитии, площадью 13,8 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16, площадью 13,8 кв.м., кадастровый №..., из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО> признав жилое помещение, расположенное по адресу:
