Решение по делу № 2-782/2022 от 22.08.2022 - об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе.

Дело № 2-782, 2022

УИД 35RS0019-01-2022-001306-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года с. Устье Усть-Кубинского района

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 983 кв. м, расположенного по адресу: , ? доли жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером №, площадью 36 кв. м, расположенного по адресу: , признании за ней права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака супругами были приобретены и оформлены на имя ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 983 кв. м, расположенный по адресу: жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, площадью 36 кв. м, расположенное по этому же адресу.

Брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака совместное имущество супругов не делилось, соглашение о разделе и брачный договор не заключались.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является наследником по завещанию, на основании которого ей завещано имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .

Остальное имущество ФИО1 включено в наследственную массу и будет наследоваться наследниками по закону.

ФИО2 известно и наличии наследника первой очереди по закону- дочери ФИО1 - ФИО6, но данные ее (дата рождения, место жительства, фамилия после вступления в брак) неизвестны.

В настоящее время заявление о принятии наследства подано племянником наследодателя – ФИО3

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. При этом положения статьи 1150 ГК РФ не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

Статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ФИО1 заключили брак (копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (копия записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу и ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, из материалов которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления копии наследственного дела в суд) с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник второй очереди – ответчик ФИО3

В соответствии с данными из выписок из ЕГРН, свидетельств о праве собственности, собственником спорного имущества является ФИО1

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое строение, расположенное на указанном участке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов следует, что спорное имущество приобретено супругами ФИО1 и ФИО7 в период брака и является в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации их совместной собственностью.

Об отсутствии доли в имуществе, приобретенном в период брака, истец не заявляла.

В настоящее время срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истек.

Помимо истца и ответчика, иных лиц, заявивших о принятии наследства, не имеется.

Доказательства, представленные истцом, в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

? долю земельного участка площадью 983 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ;

? долю жилого строения без права регистрации проживания площадью 36 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 983 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ? долю жилого строения без права регистрации проживания площадью 36 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, в размере 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022