Эта категория охватывает все судебные решения и процессуальные действия, связанные с требованием или обязанностью участников разбирательства предоставить суду определенные документы. Она касается как инициации процесса, так и его ведения, когда стороны обязаны подтвердить свои доводы, права или обстоятельства, предоставляя соответствующие бумаги.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
Гречко Л.В. обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ «Строитель», которым просит обязать ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить для ознакомления документы: бухгалтерский отчет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСН СНТ «Строитель» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Поскольку ни Уставом ТСН СНТ «Строитель», ни решениями общего собрания членов товарищества не предусмотрено предоставление членам товарищества копии реестра садоводов, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Гречко к ТСН «СНТ «Строитель» о предоставлении документов - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Лесное» о предоставлении документов. В обоснование своих требований пояснил, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории ТСН «Лесное»
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнил исковые требования, просит предоставить годовой отчет ТСН «Лесное» за <дата> год (л.д.). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ермак-Н», в котором просила обязать ответчика предоставить медицинскую карту стоматологического пациента, в которой отражен процесс лечения с перечнем и датами оказанных услуг, использованных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ООО «Ермак-Н» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
Д.С.В. обратился в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ТСН «Движенец» о предоставлении документов, указывая в исковом заявлении, что он является собственником земельного участка №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щ.А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Движенец» К.Н.В. в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему документов ТСН «Движенец», принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д.С.В. к ТСН «Движенец» о предоставлении документов, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О выдаче документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика возвратить оригинал ПТС 42 НВ 589393, выданный ОГИБДД УВД по адрес 09.07.2011 в пользу истца; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» был заключен кредитный договор № 00429-СL-000000013432 от 21.07.2011
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о выдаче документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о выдаче документов - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выдаче документов, связанных с работой, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити С-З» о выдаче документов, связанных с работой, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ в установленный законом срок заработную плату работнику <ФИО> за отработанную вахту в полном объёме работодатель ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити С-З» не выплатил
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части понуждения ответчика выдать истцу личную карточку охранника и удостоверение личности охранника, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства передачи от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад» о выдаче документов, связанных с работой, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит обязать директора ФГБУН «И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук» выдать ей на руки персональные сведения о решениях рейтинговой комиссии в ее отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что приказы об установлении стимулирующих выплат не издавались, представленные выписки
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что работодателем были предприняты все меры и действия, связанные с рассмотрением обращения истца и все документы, подлежащие выдаче работнику, по его запросу истцу выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУН "И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук" о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит обязать директора ФГБУН «И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук» выдать ему на руки персональные сведения о решениях рейтинговой комиссии в его отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что приказы об установлении стимулирующих выплат не издавались, представленные выписки из приказов не свидетельствуют
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что работодателем были предприняты все меры и действия, связанные с рассмотрением обращения истца и все документы, подлежащие выдаче работнику, по его запросу истцу выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУН "И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук" о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит обязать директора ФГБУН «И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук» выдать ему на руки персональные сведения о решениях рейтинговой комиссии в его отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что приказы об установлении стимулирующих выплат не издавались, представленные выписки
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что работодателем были предприняты все меры и действия, связанные с рассмотрением обращения истца и все документы, подлежащие выдаче работнику, по его запросу истцу выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУН "И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук" о выдаче приказов о персонально начисленных баллах и приказов по И. о денежном выражении оставить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ответчика выдать ему на руки персональные сведения о решениях рейтинговой комиссии за период с <дата> по <дата>, приказы по И. о персонально начисленных баллах истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные пояснения. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности ведущего
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что работодателем были предприняты все меры и действия, связанные с рассмотрением обращения истца и все документы подлежащие выдаче работнику, по его запросу истцу выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУН «И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук» о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ответчика выдать ему на руки персональные сведения о решениях рейтинговой комиссии за период с <дата> по <дата>, приказы по И. о персонально начисленных баллах истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика предоставить все имеющиеся персональные сведения о решениях рейтинговой
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что работодателем были предприняты все меры и действия, связанные с рассмотрением обращения истца и все документы подлежащие выдаче работнику, по его запросу истцу выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУН «И. физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук» о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являясь профессиональным союзом и действуя в соответствии с ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», направили в адрес ответчика письмо-запрос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнив срок - в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение от ответчика информации по социально-трудовым вопросам, в частности, сведений об учете рабочего времени ипредоставлении отпусков
Резолютивная часть
Иск Межрегионального профессионального союза работников образования «Учитель», удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
«Калининградская областная общественная организация Профсоюза работников связи России» (далее - КООО Профсоюза работников связи России) обратилась в Черняховский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании председатель КООО Профсоюза работников связи России <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> была ознакомлена с порядком и сроками предоставления отчетности
Мотивировочная часть
В судебном заседании председатель КООО Профсоюза работников связи России <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> была ознакомлена с порядком и сроками предоставления отчетности
Резолютивная часть
Исковые требования «Калининградской областной общественной организации Профсоюза работников связи России» к <ФИО> о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Виктория-2», с учетом уточнения исковых требований (л.д.99-102), в котором просит обязать СНТ предоставить ей путем копирования на электронный носитель (USB флэш-накопитель) копии документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что на ее электронную почту действительно поступили документы от СНТСН
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТСН «Виктория-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражения (л.д.91-93)
Резолютивная часть
Исковое заявление Суглоб <ФИО> к СНТСН «Виктория-2» о предоставлении документов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выдаче документов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Управление, Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменном ходатайстве. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (идентификационный номер налогоплательщика №) о (об): обязании выдать три
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении документов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Абинский районный суд к председателю гаражного кооператива «Дружба-3» <ФИО>, в котором просит истребовать для <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не является членом гаражного кооператива «Дружба-3»
Мотивировочная часть
Выслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к председателю гаражного кооператива «Дружба-3» <ФИО> о предоставлении документов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Лесопарковая-2» о предоставлении документов указав, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном МКД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на удовлетворении иска настаивали, представитель ответчика просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку согласно данным в судебном заседании представителем стороны пояснений заявленный истцом к ознакомлению перечень документов необходимым для получения информации относительно несения расходов по содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2» о предоставлении документов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить смету затрат за 2020-2022 годы, отчет о потраченных денежных средствах за 2020-2022 годы, протоколы правления, которыми эти сметы утверждены, протоколы собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам, запрашиваемые документы ему нужны, чтобы установить за что и в каком размере взимаются членские
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу гаражей и овощехранилищ «Сарпа» о представлении документов удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" о выдаче документов
Описательная часть
<ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выдаче документов, связанных с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Спартак» о признании действий незаконными, выдаче документов, связанных с работой. В обоснование иска указано, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требование об обязании ответчика выдать копии документов, связанных с работой в ООО «Частное охранное предприятие «Спартак», поддержал. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Требование о выдаче истцу копии правил внутреннего трудового распорядка суд полагает подлежащим удовлетворению, поскольку согласно пункту 3.9 заключенного между сторонами трудового договора порядок выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спартак» о выдаче документов, связанных с работой, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении документов, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником <ФИО>, умершего 01.05.2014 года. В связи с наследованием, по иску
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в Банк ГПБ (АО) с заявление о предоставлении документов (л.д.20), а именно: копии договора по кредитной задолженности в отношении <ФИО>, а также приложения к договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о предоставлении документов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении документов, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что исходя из ответа начальника Управления- начальника отдела Управления правовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ...а В.А. является собственником земельного участка № 79, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, массив № 5
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ...ой ... к ...адреса, о предоставлении документов, взыскании денежных средств отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Магистраль», третьему лицу – Государственной инспекции труда в РСО-Алания о предоставлении документов, указав в обоснование, что в период времени с <дата> по <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ООО «Магистраль», третьему лицу – Государственной инспекции труда в РСО-Алания о предоставлении документов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
М.Э.А. обратилась в суд с учетом уточнения заявленных требований с иском к Ассоциации ДНП «Рассвет о предоставлении документов, ссылаясь на то, что она М.Э.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенным
Описательная часть
Как установлено судом, в силу требований Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на ответчика – Ассоциацию ДНП «Рассвет» должна быть возложена обязанность предоставить для ознакомления М.Э.А. финансово-экономическое обоснование на дата г., приходно-расходные сметы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выдаче документов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПроКомплаенс» о выдаче документов, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 27.01.2022г. по 26.04.2022г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПроКомплаенс», занимая
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 27.01.2022г. по 26.04.2022г. истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПроКомплаенс», занимая должность разработчика. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПроКомплаенс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
