Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся исполнения предписаний. Она описывает правовые последствия и обязанности сторон, когда им предписано выполнить определенные действия, требования или устранить нарушения, установленные соответствующим органом или судом. Здесь фиксируются вопросы соблюдения установленных норм и мер принуждения в случае неисполнения.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Главное управление <адрес> <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования
Описательная часть
Представитель истца ГУ МО <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предписание ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить предписание – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 1280 (далее по тексту – ЖСК № 1280) об обязании в установленный судом срок исполнить
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> Инспекцией установлено, что размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще до вступления решения общего собрания от <дата> в законную силу предписание МЧС России по Санкт-Петербургу № от <дата> ответчиком исполнено - произведена замена пожарных дверей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Жилищно-строительному кооперативу № 1280 об обязании исполнить предписание – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ООО «Структура» об обязании исполнить предписание, указывая, что в Нижегородский нагорный отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик ООО «Структура» является управляющей компанией многоквартирных домов <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик неправомерно уклоняется от выполнения предписания Госжилинспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к ООО «Структура» об обязании исполнить предписание, удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в связи с обращением <ФИО>, проживающей в многоквартирном доме <адрес> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества дома, управление, содержание и ремонт общего имущества собственников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что документы, подтверждающие выполнение работ по предписанию, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Из справки–отчета по результатам наблюдения за соблюдением лицензионных требований к предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домами от 09.12.2022 следует, что ответчик сообщил (письмо от 12.09.2022 исх.054)
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в связи с обращением <ФИО>, проживающей в многоквартирном доме <адрес> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества дома, управление, содержание и ремонт общего имущества собственников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору управления многоквартирными домами по результатам конкурса от 01.11.2021 ООО
Мотивировочная часть
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании подтверждают обоснованность требований, изложенных в предписании № ЛК 128/4639 от 27.09.2022, которые до настоящего времени не исполнены. Установлено, что
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адрес, Московской и адрес обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании исполнить предписание, мотивируя это тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании исполнить предписание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адрес, Московской и адрес к <ФИО> об обязании исполнить предписание удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее ГУ МО «ГЖИ МО»), уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к ООО «Меркурий» об обязании исполнить предписание
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом № г. внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома № по адресу: <адрес> от 18.04.2021 в качестве управляющей компании было выбрано ООО «Меркурий» (л.д.44-46)
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предписание Государственной жилищной инспекции выдано в пределах компетенции данного органа с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Меркурий» об обязании исполнить предписание удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ООО «Эскадра-НН» об обязании исполнить предписание № от <дата>, указав, что <дата> Госжилинспекцией в отношении ООО «Эскадра-НН» проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Нижегородской области- <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. С учетом приведенных доводов, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к ООО «ЭСКАРДРА-НН» об обязании исполнить предписание № от <дата> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - ГЖИ по Архангельской области) обратилась в суд <ФИО> об обязании исполнить предписание об устранении выявленных нарушений, выразившихся в содержании квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГЖИ Архангельской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что непринятие ответчиком мер по устранению нарушений обязательных требований законодательства приводит к нарушению прав иных граждан на жилище, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Архангельской области к <ФИО> об обязании исполнить предписание - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности исполнить предписание, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца - Государственной жилищной инспекции <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции <адрес> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании исполнить предписание - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (ГЖИ) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ «Арсенал ЛТД», в котором, просила обязать ответчика провести мероприятия по исполнению предписания
Описательная часть
В нарушение вышеперечисленных нормативных актов, начисление платы за содержание жилого помещения производится в полном объеме, без уменьшения размера платы за содержание жилого помещения, в связи с отсутствием мусоропроводов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенной нормы закона при рассмотрении настоящего иска юридически значимым обстоятельством
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью ТЦ « Арсенал ЛТД» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась (далее по тексту - Госжилинспекция) в суд с иском к акционерному обществу «Домоуправляющая компания <адрес>» об обязании исполнить предписание. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «Домоуправляющая компания <адрес>» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что АО «Домоуправляющая компания <адрес>» предписание не исполнено, доказательств
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к акционерному обществу «Домоуправляющая <адрес>» об обязании исполнить предписание удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить предписание, провести работы по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области обратился в суд с иском к ГБУ РО «Клинико-диагностический центр «Здоровье» в г. Ростове-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шириной А.М., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия регионального значения <ДД> состоящим на государственной охране в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования п. 2 предписаний в установленный срок не выполнены. Вместе с тем до настоящего момента информация об исполнении пункта 3 Приложения 1 к охранному обязательству № в адрес комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к ГБУ РО «Клинико-диагностический центр «Здоровье» в г. Ростове-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шириной А.М., <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить предписание, привести помещение в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании исполнить предписание № ЮЗ-П-Р-Ж-843/23, выданное Мосжилинспекцией 04.04.2023, а именно: привести помещение 1/25
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мосжилинспекции об обязании ответчика исполнить предписание № ЮЗ-П-Р-Ж-843/23, выданное Мосжилинспекцией 04.04.2023, а именно привести
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании исполнить предписание, привести помещение в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязани исполнить предписание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязани исполнить предписание, мотивируя тем, что в Мосжилинспекцию поступило обращение от 05.10.2023 № ГР-08-10817/23 по вопросу перепланировки и (или) переустройства жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Мосжилинспекцию поступило обращение от 05.10.2023 № ГР-08-10817/23 по вопросу перепланировки и (или) переустройства жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> исполнить предписание Мосжилинспекции от 19.12.2023 № 3-П-Р-Ж-373/23, а именно: - восстановить расположение сантехнического оборудования в пом. 5; - восстановить ненесущую перегородку между помещениями 4 и 5
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить распоряжение, обязании оформить долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил обязать <ФИО> исполнить распоряжение Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании распоряжения истца было принято решение о перечислении денежных средств в размере 2 000 000 рублей со счета, открытого на имя несовершеннолетнего на счет ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании исполнить распоряжение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань», Управление по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» об обязании исполнить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 5.10.2022 г., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные требования не могут рассматриваться как направленные на защиту прав и законных интересов истца, указаний на какую-либо норму права, позволяющую истцу заявлять подобные требования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань», Жилищное управлению администрации МО «Город Астрахань», Управление по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань», Управление муниципального имущества
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О призвании распоряжения, заключения межведомственной комиссии незаконными, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> №-р «О заключении договора
Описательная часть
Протокольным определением в судебном заседании от <дата> в качестве третьего лица КГКУ «Государственный жилищный фонд <адрес>» привлечен к участию в деле. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании распоряжения и заключения межведомственной комиссии незаконными, обязании заключить договор социального найма
