Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA KALINA
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма, <ФИО> не исполняет обязательства по уплате микрозайма и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 454 069 руб. 35 коп., в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №; также просил взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> 10.07.2014 заключен кредитный договор № на сумму 1 070 000 руб. сроком 152 месяца под 13.25% годовых, на приобретение квартиры, распложенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время иной стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об обращения взыскании на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что межрайонной ИФНС России № 17
Описательная часть
Согласно пункту 1.2 статьи 88 Кодекса в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объёме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 152 222 руб. на 48 мес. под 56%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенный автомобиль CHERY T21FL, цвет коричневый, 2017 года выпуска, VIN , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора от 14 октября 2020 года, заключенного между банком и А., был предоставлен кредит в размере 1 150 837,99 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль CHERY T21FL, цвет коричневый, 2017 года выпуска, VIN , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора ... ...) от 09.04.2019, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету .... Доказательств, подтверждающих отсутствие не исполненных денежных обязательств заемщика перед истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 119 200 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, представил письменное заявление в котором указал, что с требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на указанное
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство марки №, модель без модели, VIN №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО>
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество по договору залога транспортного средства от 01 ноября 2022 года путем признания права собственности за истцом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с условием о залоге транспортного средства на сумму 400 000
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 417 019 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору длительное время, а также учитывая размер задолженности, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 435 983,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств дела и правовых норм, поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КАРМАНИ" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания, в соответствии с которым просит суд на основании ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между ООО МФК "КАРМАНИ" и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 427778 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КАРМАНИ" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 294 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 50%
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику кредитором открыта кредитная линия (транш) с лимитом кредитования 507 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает факт нарушения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установленным. На основании статьи 340, 350 ГК РФ суд определяет способ реализации имущества – с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд к иску к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>, далее именуемым «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее именуемый «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше правовых норм и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, не имеется, поскольку из материалов дела
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23 декабря 2021 года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 677 000 руб. на срок 84 месяца под 17,9 % годовых, для оплаты транспортного средства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, с установлением начальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка в части определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль №, принадлежащий <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Абсолют <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки №, год выпуска –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку по договору купли-продажи от <дата> спорный автомобиль был им продан <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство марки № №, год
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий <ФИО> «Абсолют <ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает установленным факт нарушения ответчиком условий вышеуказанного договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 19 августа 2019 года между Банком и ИС заключен кредитный договор под залог транспортного средства «Toyota Vitz», в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19 августа 2019 года между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ИС обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2020 года <ФИО> заключил с ПАО «РГС
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 652585 рублей сроком до 13 ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2020 года ответчиком до настоящего времени не погашена, по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 516334,16 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - марки модель № идентификационный номер (VIN) №. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. 31). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании подтвердился факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма №, заключенным между ООО
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского микрозайма, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Банк Зенит» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой автомобиль марки №, <дата> года выпуска, цвет черный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем акцепта заёмщиком оферты кредитора, а именно путём предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой автомобиль марки GAZ №, <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к С.П.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 . между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 00.00.0000 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Х.А.М. был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 . между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 00.00.0000 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Х.А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого был предоставлен кредит в размере 336
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к С.П.Н., ООО «Мыс Южный» об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> Бурейским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по гражданскому делу №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положениями п. 2 ст. 54 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что принимая решение об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
