Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – АО «Кемсоцинбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
В соответствии с п.5.4.6 Договора Залога Залогодатель обязуется без предварительного письменного согласия Залогодержателя не отчуждать предмет залога, однако, ООО «СтройСервисПлюс», в нарушение условий Договора, предмет залога
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица конкурсного управляющего ООО «СтройСервисПлюс» <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен № по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 545498,72 руб., процентная ставка 35,9%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , путем продажи с публичных торгов
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Алькеевского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что в <адрес>ном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Алькеевского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируют свои требования тем, что 17.01.2020 АКБ «Абсолют Банк» ПАО заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признал. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют банк» ПАО заключен кредитный договор №.№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по кредитному договору, периода и количества просрочек ежемесячных платежей, суд полагает, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на транспортное средствo марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска: 2021, паспорт транспортного средства 164301023981831, в счёт исполнения обязательств
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29 декабря
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. С 31 октября 2022 года в нарушение условий кредитного договора заемщик
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 617778 руб. со сроком возврата 48 месяца
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 3 50 ГК РФ способ реализации заложенного имущества суд считает необходимым установить путем продажи с публичных торгов. Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 13.12.2017 АО Банк «Советский» и <ФИО> заключили смешанный договор кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что спорное транспортное средство с мая 2024 года ей не принадлежит, поскольку она реализовала его неизвестному лицу, путем
Мотивировочная часть
При приобретении спорного автомобиля в собственность на основании договора купли-продажи автомобиля от 15.01.2023, при проявлении надлежащей осмотрительности ответчик <ФИО> должна была узнать о нахождении транспортного средства
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата>. года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата>. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. года между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( с <дата>. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом обстоятельств, установленных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от <дата>. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Размер
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк "Финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» () к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Toyota Camry 2014 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 766 411 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 166 667 рублей сроком на 48 месяцев под 90% годовых. В обеспечение исполнения договора
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к З.В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к М.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату подачи искового заявления, М.В.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства, задолженность перед банком не погасил. Доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство, об марки/модели: № **, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключен договор займа № № ** с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки HYUNDAI TUCSON, 2021 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Судом установлено, что 24.10.2021г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обратить взыскание в его пользу на заложенное по Договору залога от 01.03.2020 г. недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Оснований для отказа в обращении на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 года между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита – 360 710,00 рублей; сроком на 60 месяцев; размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что между <дата> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению от <дата> <ФИО> признал требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество транспортные средства: ), год выпуска <дата>, VIN №, цвет белый, кузов № №, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марка, модель , год изготовления 2017, модель, № двигателя №, цвет белый, номер шасси отсутствует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику потребительский кредит на сумму 700104 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора выдан кредит в размере 1 415 975 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 23 декабря 2021 года между ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени задолженность <ФИО> перед ПАО Банк «ФК Открытие» не погашена. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Шлегель Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «РГС Банк» и Шлегель Э.А. заключили кредитный договор № (далее по тексту договор). Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 358 463 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шлегель Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №....-ДПА, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что спорный автомобиль был только зарегистрирован за <ФИО>, в счет ранее выданного им займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт заключения договора купли- продажи автомобиля «BMW 740LI», <дата> года выпуска, VIN№.... между <ФИО> и <ФИО> своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.07.2013 банк и В.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 7465000руб. на потребительские цели; срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 апреля 2017 г. В.А. продал <ФИО> заложенное транспортное средство. Как видно из материалов дела, <ФИО> приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества КБ «Центр-инвест» удовлетворить
