Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО СО «ТАЛИСМАН» о защите прав потребителей, указав, что 09.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, г.н. № в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, г.н. № в результате чего был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание сложность рассматриваемого дела, количество и продолжительность судебных заседаний по нему, объем оказанных представителем услуг, суд полагает подлежащими
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указано, что решением ответчика от 16.06.2023 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 42 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, 11.06.2023 г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и правовую позицию Конституционного Суда
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, проведенного с 12 по <обезличено>. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «ГринСервис» поддержала позицию ответчика. Нарушение формальных требований, установленных ст. ст. 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации при созыве, проведении и оформлении
Мотивировочная часть
По требованию об оспаривании вопросов: 13. Отмена платы за установку и обслуживание системы видеонаблюдения на общем имуществе многоквартирного дома в размере 78 рублей с каждого жилого\нежилого помещения; 14. За счет управляющей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» в порядке ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого обращения. Правила ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обралось в суд с заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного, в обосновании своих требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> доводы заявления поддержала. Судом установлено, что <дата>. в рамках договора ОСАГО <номер> в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего на обращение к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что прямо предусмотрено частью
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заявитель ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, в котором просит отменить решение от **** № У-23-33985/5010-005, принятое финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО Сбербанк Р. требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объёме. Дополнительно указывал в обоснование требований, что Услуга по подключению к Программе страхования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для отмены по существу верного и обоснованного решения финансового уполномоченного не усматривается, поскольку выводы о наличии
Резолютивная часть
Заявление ПАО Сбербанк Р. об оспаривании решение финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее – ПАО Росбанк, Банк) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, мотивируя тем, что 21.09.2023 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель ПАО Росбанк <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судов, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, платой за кредит (заем) является процент, взимаемый кредитором за пользование предоставленными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ, ст. 5, 6 Закона № 353-ФЗ). Вместе с тем в данном случае дополнительная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Росбанк об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в зачете в трудовой стаж периодов работы. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в 1981, 1982 г.г. работала в Бабаевской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для установления страхового стажа истца в Бабаевской мебельной фабрики в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Из отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР), просила: признать незаконным решение ОСФР об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно записям в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Представленные истцом архивная справка и справки организаций не были приняты ОСФР к рассмотрению, что суд считает необоснованным, поскольку формуляр «Запрос» является приложением к Порядку взаимодействия, разработанному
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей <ФИО> № от <дата> по обращению <ФИО>. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Кроме того, согласно разъяснениям в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей <ФИО> № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; обязать
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда в указанной части необоснованным. Исходя из того, что занимаемая должность <ФИО> в спорный период прямо предусмотрена Списком № 2 от 22 августа 1956 г. N 1173, с учетом установления
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки в размере 147700 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) об оспаривании
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать, указав, что спорные периоды стажа работы истца на территории Республики Казахстан в соответствии с Соглашением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО> обратился в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту пунктом 10
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявителем АО «СОГАЗ» подано заявление об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил заявление АО «СОГАЗ» оставит без удовлетворения, решение Финансовый уполномоченный в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (штраф, пеня) может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) в обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, истец просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Страховая компания «Двадцать первый век» <ФИО>, действующий на основании доверенности №119/2022 от 16.12.2022г., заявление поддержал в полном объеме. Просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц – АНО «СОДФУ», <ФИО> <ФИО> Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Страховая компания «Двадцать первый век» об отмене решения финансового уполномоченного от 4 июля 2023 года №У-23-66910/5010-003 и снижении размера неустойки до суммы 15 561,76 руб. – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила рублей, срок кредита 60 месяцев, дата возврата <дата> под 12,9% годовых (л.д.26-29)
Мотивировочная часть
Как установлено решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата>, заключение заемщиком Договоров является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, обязании признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в марте 1991 г. на момент проживания ее в Республике Казахстан, в связи с выявленным заболеванием Сахарный диабет 1 типа (инсулинозависимая) ей была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что оспаривает решение Бюро № 4 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности от 30.01.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №4 - филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, по иску <ФИО> к САО «ВСК» об оспаривании решения
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском. В обоснование сослался на то, что по страховому случаю, имевшему место в результате ДТП от 16.09.2021, <ФИО> обратился в адрес финансового уполномоченного с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» (по доверенности) <ФИО> исковые требования САО «ВСК» поддержала, просила данные требования удовлетворить, в иске <ФИО> отказать, дала пояснения согласно заявленного
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Исходя из изложенного, по исковым требованиям <ФИО>..;
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), мотивировав заявленные требования тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части возложения обязанности на ответчика зачесть в страховой стаж периоды работы в Кара-Балтинском ПАТП <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточненных требований, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей последовательны и не противоречивы, в связи с чем, оснований для их критической оценки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания членов ДПК «Зеленые просторы» и лиц, осуществляющих ведение хозяйства на земельных участках, расположенных в границах ДПК без участия в кооперативе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, поскольку действительно кворум при проведении общего собрания не был соблюден
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» поддержал исковые требования, просил изменить решение финансового уполномоченного от <дата> №, снизив размер подлежащей взыскании неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
В пункте 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 года разъяснено, что уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № № отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ..., принятым во изменение решения от ..., ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ..., принятое во изменение решения от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части срока назначения пенсии, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным решения ответчика в части возникновения у истца права на досрочную страховую пенсию, суд первой инстанции указал, что требуемая продолжительность стажа ... медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от ..., назначении досрочной страховой пенсии по старости
