Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, не возражал в признании иска ответчиками. Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив заявления ответчиков о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст.309, ст.811 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в передаче в собственность земельного участка
Вводная часть
Представитель административного истца <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать незаконным отказ администрации <адрес> муниципального района <адрес>, выраженный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> через федеральную информационную систему в соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от <дата> №119-ФЗ обратилась в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что испрашиваемый <ФИО> земельный участок расположен в границах <адрес> муниципального района <адрес>, территория, на которой он расположен, не является запретной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку, названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным заявлением и просило отменить решение финансового уполномоченного № У-23-27465/5010-003 от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель заявителя страхового акционерного общества «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласилась с решением финансового уполномоченного от <дата>, в связи с чем, обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Заявленные требования страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в установлении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд считает, что требования истицы о включении в специальный стаж период
Клинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, вынесенного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного /номер/ от 30.03.2023, мотивируя свои требования тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, установленная ИП <ФИО>, значительно превышает размер ущерба, установленного заключением повторной судебной
Резолютивная часть
Отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> /номер/ от 20.03.2023, принятое по обращению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика и третьего лица с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при принятии решения о пределах использования земельного участка, введении ограничений по пользованию им, решение принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> после обучения в ... с **.**.**** по **.**.**** был принят на работу на ... с **.**.**** рабочим непромышленной группы, а с **.**.**** - слесарем третьего разряда по ремонту
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца обоснованными. Принимая во внимание нормы законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, факт того, что в трудовой книжке истца наименование должности содержит все необходимые характеристики
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что 21.07.2023 обратился в ОСФР по оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик злоупотребил правом и вынес решение об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии, заведомо зная, что единственным документом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по южному военному округу <ФИО> от 21 июля 2023 г. №4/3170
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.06.2016 г., был причинен вред жизни <ФИО>, в результате действий <ФИО>, управлявшей автомобилем «ВАЗ-2131», г.р.з №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отмене либо изменению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 07.08.2023 г. № У-23-77893/5010-003 отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания «Тихвин» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что извещение истца о проведении общего собрания участников гражданского сообщества менее чем за десять дней до их проведения не препятствовало участнику, обладавшему информацией о предстоящем
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с названным заявлением в суд, указав, что 6 апреля 2023 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО
Описательная часть
Представитель заявителя АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем 16 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в АО «МАКС» с заявлением (претензией), содержащим требования об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного
Резолютивная часть
Заявление АО «МАКС» об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обосновании своих требований указала
Описательная часть
<дата> у <адрес> <ФИО>., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Фиат Добло государственный номер <номер>, в нарушение требований ПДД РФ осуществил проезд перекрестка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тот же день в связи с усилившимися болевыми ощущениями и недомоганием от полученных в результате ДТП травм <ФИО> вынужденно обратилась в медицинские организации за оказанием медицинской помощи, в рамках
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация ГС – СПб» (далее ООО «Эксплуатация ГС – СПб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает тот факт, что ни гражданское, ни жилищное законодательство не обязывают управляющую организацию заключить дополнительное соглашение к договору управления на условиях, которые без ее участия определены
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация ГС – СПб» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 10.03.2023 №, с учетом решения от 17.05.2023, ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из показаний <ФИО>, допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы с 01.04.1998 по 31.03.2005 у ИП <ФИО> в должности продавца полежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, который ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> **.**.**** обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
Джаназян <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела усматривается, что <дата> Джаназян <ФИО> вновь обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. В судебном заседании <дата> <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных ею исковых требований, пояснив
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что никто из указанных собственников не присоединился к заявлению истца об оспаривании решений общих собраний, не явился в суд и не отказался от своей подписи в представленных документах. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Восход-Василеостровское» об оспаривании решений общего собрания, оформленного протоколом от 15 августа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Продление периода голосования, безусловно, свидетельствует о нарушении процедуры проведения общего собрания, вместе с тем суд не может признать данное нарушение существенным ввиду того, что на дату первого продления голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Восход-Василеостровское» об оспаривании решений общего собрания отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Управление вышеуказанным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном адресу: (адрес обезличен) от (дата обезличена) Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственники помещений указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((данные обезличены)) к ООО "Коммунальные услуги" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном адресу:
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным исковым требованиям просит признать решение Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области № от <дата>, а также решение Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ГУ ПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области КС «Егорьевск» с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит признать незаконным в полном объеме и отменить решение Финансового уполномоченного У от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 2500000
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, суду пояснила, что в Заявлении о предоставлении транша, подписанном потребителем <дата> в 16:18:18 с использованием простой электронной
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Совкомбанк" об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от <дата>, которым были частично удовлетворены требования <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание заинтересованные лица финансовый уполномоченный и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, финансовый уполномоченный просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата> №. Истец
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек