Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), указав в обоснование, что решением ОСФР по <адрес> №
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы жалобы, судебная коллегия относительно периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Бюро № Филиала ФКУ «Главное бюро МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> около 02 часов 16 минут
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение медико-социальной экспертизы на предмет его полноты, научной обоснованности и достоверности полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об оспаривании решения Бюро № Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда Российской Федерации от <дата> об отказе в установлении инвалидности <ФИО>, а также акта медико-социальной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об оспаривании решения, обязании включить в страховой стаж период работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» обратилось в суд с заявлением, в котором оспорило решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10.10.2024 № В обоснование заявления указано, что 17.11.2023 произошло столкновение
Описательная часть
<ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы третьего лица финансового уполномоченного, просил в иске отказать. <ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения по следующим основаниям. Вместе с тем, АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» в надлежащей форме не согласовало с <ФИО> осуществление доплаты за ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АСТРО-ВОЛГА» отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, иску <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.07.2024 №, указав в обоснование иска, что решением финансового уполномоченного взысканы с САО «ВСК» денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.02.2024 по адресу: <адрес>, были причинены механические повреждения автомобилю истца Mercedes Benz
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению. Эксперт предупрежден по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет необходимую квалификацию. Заключение эксперта не опровергнуто иными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» () об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.07.2024 года №, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) об оспаривании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю Г.Г., действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности
Описательная часть
Представители заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, ссылались на отсутствие оснований для отмены решения финансового уполномоченного, пояснили, что
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что неосмотрительное поведение потребителя, выразившееся в установке стороннего приложения на мобильный телефон, не может служить основанием для освобождения Банка от ответственности за убытки
Резолютивная часть
Заявление Банк ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником транспортного средства Opel Signum, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять экспертному заключению суд не усматривает: при проведении экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного от 20.11.2023 № № - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее АО "АльфаСтрахование"), с учетом уточнений, о признании решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО> необоснованным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признании решения финансового уполномоченного № № от <дата> по обращению <ФИО> необоснованным и противоречащим законодательству Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО> необоснованным и противоречащим законодательству
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 53), 30.06.2022 обратилась в отдел установления пенсий № ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного в части освобождения АО «СОГАЗ» от обязанности оплаты неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а именно с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. В связи с чем суд считает возможным взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) в обоснование иска указав, что 04.10.2023 пенсионным органом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что трудовая книжка утеряна, в оспариваемый период был трудоустроен на Рыбинском
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодателем АООТ «Мосспецатомэнергомонтаж» не было обеспечено надлежащее хранение бухгалтерских и кадровых документов работников по причинам, не связанным с виной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, о возложении обязанности включить в педагогический стаж периоды работы и признание права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области), мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № 287214/24 от 25.11.2024
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает периоды нахождения истца в дополнительных учебных отпусках с 21.09.2012 по 08.10.2012 (18 дней) и с 30.09.2013 по 18.10.2013 (19 дней) подлежат включению в педагогический стаж. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об оспаривании решения пенсионного органа, признание права на досрочную страховую пенсию, возложении
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-82967/5010-004 от <дата>. В обоснование поданного иска указано, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании доводы и требования заявления поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель Финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанное решение финансового уполномоченного подлежит отмене по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что решение № У-24-82967/5010-004
Резолютивная часть
Заявлением АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
21.06.2024 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 24.05.2024 по обращению <ФИО>, которым с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> заявление поддержала, просила отменить решение финансового уполномоченного. В судебном заседании представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит решение Финансового уполномоченного № У-24-58073/5010-019 от 07.08.2024 признать незаконным и отменить, рассмотреть по существу заявленные во обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 между заявителем и Финансовой организацией заключен договор ОСАГО серии ХХХ N 0170472503 со сроком страхования с 29.04.2021 по 28.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом споре финансовая организация не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед потерпевшим (потребителем), не обеспечив восстановительный ремонт ТС. Иными словами, надлежащее страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), указав в обоснование, что решением ОСФР
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 24.10.2023, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что <дата> между АО «ОСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении ТС Hyundai Santa Fe, г.н.Н385ВА163 (полис ТТТ №). <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОСК»
Описательная часть
Вместе с тем, согласно приговору Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, однако судом было установлено
Мотивировочная часть
В решении финансовый уполномоченный указал, что заключение соглашения об установлении размера страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего законодательством не допускается. Вместе с тем, между
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенная страхования компания» удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения .... от (дата) и включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в Тафтинском лесопункте работал в спорный период до призыва в армию в делянке в бригаде, трелевал лес на эстакаду, его поставили на подмену
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () об оспаривании решения .... от (дата) об отказе в установлении страховой пенсии
Троицкий районный суд (город Москва) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Чистые ключи» о признании недействительными решения общего собрания, указывая в исковом заявлении, что она является членом ТСН «Чистые ключи» и собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано нарушение процедуры созыва, проведения и формы собрания, процедуры голосования и оформления протокола, отсутствие на собрании кворума, в то время как доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Чистые ключи» об оспаривании решений общего собрания – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК)
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шостак И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что гражданство Российской Федерации истец приобрела в 2014 году в соответствии со ст. 5 Договора между Российской Федерацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец на <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>, и на основании Федерального Конституционного закона от <дата> №-ФКЗ "О принятии
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, поданный в интересах <ФИО>, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> №У- от 24.03.2023 г. об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» просил отказать. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С указанным доводом страховой компании суд не может согласиться в силу следующего. Таким образом, для производства выплаты страхового возмещения в порядке абзаца 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО необходимо наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-24-113272/5010-003 от <дата> об удовлетворении требований <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик не осуществил выплату страхового возмещения в сроки, установленные п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного о необходимости взыскания со страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, об уменьшении неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Просит признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от <ДАТА>, № от <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об отмене решений ОСФР по <адрес> об отказе в установлении истцу страховой пенсии в части исключения периодов работы для расчетов ИПК и назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <ДАТА> №, от <ДАТА> №
