Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-127766/5010-003 от <дата>. В обоснование заявления указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от № У-24-127766/5010-003 от <дата> отменить в полном объеме, в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В связи с изложенным требование потребителя о взыскании денежных средств, удержанных финансовой организацией в счет платы за услугу «Ваша низкая ставка» при предоставлении кредита по кредитному договору, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-24-127766/5010-003 от <дата> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и ее представитель, <ФИО>, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали, представив расчет кворума, согласно которому общее
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания собственников помещений в МКД отсутствовал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах суд приходит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
В дальнейшем истец исковые требования неоднократно изменял, в итоге просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 07.11.2022 № в части отказа в зачете
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не принимает во внимание справку ПАО «Северсталь» от 22.05.2018 № 908 и не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж истца. Поскольку указанная должность не отнесена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии оставить без удовлетворения
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> от <дата>, в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета спорный период работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ истец обратилась в Управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ истец обратилась в Управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
С учетом системного анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности ... от <дата>, в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, просила отменить решение финансового
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-24-37182/5010-010 от <дата> – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП. в результате которого механические повреждения
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель Финансового уполномоченного по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами АО «СОГАЗ», по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что срок для обжалования решения финансового уполномоченного заявителем не пропущен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать, поддержал свои письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для зачета в трудовой стаж, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы истца с 01.08.2005 г. по 06.10.2006 г. не имеется, поскольку указанный период зачтен ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> № <номер> от 10 декабря 2024 года по обращению <ФИО>, просило признать незаконным и отменить указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> поддержал заявлением по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с оценкой финансового уполномоченного, исходя из вышеприведенного правового регулирования и фактических
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об оспаривании решения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг по обращению № У-24-88387/5010-011 от <дата> о частичном
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по доверенности Д.В.А. в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения требований об отмене
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению № У-24-88387/5010-011 от 16.10.2024 отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Просит признать решения ОСФР по РК от <дата> №, от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и отменить, включить в подсчет специального страхового стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных документов не усматривается постоянная занятость <ФИО> в должности каменщика в спорные периоды, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, от <дата> № об отказе в назначении досрочной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, после уточнения исковых требований просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> работала с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры центрального стерилизационного отделения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - СФР, Отделение), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат Внукова М.Я. по ордеру исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 16.03.2023
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27.01.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы не подлежит включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области об оспаривании решения и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанности демонтировать нестационарные торговые объекты
Вводная часть
Администрация Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 24 октября 2014 года истцу было достоверно известно о проведении собрания и принятии собственниками многоквартирного дома по <адрес> оспариваемого решения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Кировского района г.Перми к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ истец обратилась в Управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ истец обратилась в Управление установления пенсий Отделения
Мотивировочная часть
С учетом системного анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения потребителя <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> № от <дата>. В обоснование поданного заявления указано следующее
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения потребителя <ФИО>, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с настоящим заявлением указав, что 02.10.2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.06.2023 года, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие предоставление потребителю эвакуатора для доставки транспортного средства до места ремонта и обратно, не предоставлены. Доводы заявителя о том, что финансовым уполномоченным при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании решения о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об отказе во включении в стаж истца периодов работы с 04.08.1992 по 30.06.1993 в качестве * * *; с 21.11.1995 по 10.02.1998
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> требования не поддержал, пояснил, длится уже долго, экспертизы были проведены, все подтвердили, умышленного причинения повреждений транспортному средству не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхований от <дата> № о взыскании в пользу
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> с заявленными требованиями АО «СОГАЗ» не согласился, считает решение финансового уполномоченного законным. Пояснил, что он купил автомобиль с гос.рег.знаком № <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что гражданская ответственность <ФИО> как собственника транспортного средства с гос.рег.знаком № застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ХХХ №, срок страхования с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании решений общего собрания и <ФИО> к ДНТ «Омутищи» об отмене решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители в судебном заседании на иске настаивали. Сторона истца пояснила, что проверять кворум и прочие регламентные действия при принятии оспариваемых решений нет нужды, поскольку оно ничтожно
Мотивировочная часть
Кроме того, запланированные работы по отсыпке дорог предполагается осуществлять на земельном участке с кадастровым номером №, имеющем вид разрешенного использования - для садоводства, категория земель - для сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ДНТ «Омутище» об оспаривании решений общего собрания
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с 21.11.1991 по 28.12.2000, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, указав, что 22.05.2024 и 22.08.2024 обратился в Управление установления пенсий ОСФР по Калининградской
Описательная часть
Учитывая, что он был зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета 10.10.2005, то есть не мог проконтролировать уплату взносов работодателем, а также что неуплата страховых взносов за него главой не может послужить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что он не должен нести ответственность за действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, исковому заявлению <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование указало, что {Дата} по адресу: {Адрес}, произошло ДТП с участием мотоцикла (Данные деперсонифицированы), государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> Полагала, что при расчете неустойки неверно применять действие моратория. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела {Номер}, истребованного у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Зетта Страхование» отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением ОСФР по Вологодской области № от 12.07.2024 ей отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 12.07.2024 незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж по пункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, удовлетворить частично
