Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, он же и представитель остальных истцов, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, иск просили удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцам должно было быть известно о проведении второго общего собрания, подтверждении полномочий управляющей организации ООО «Коммунальщик Дона» и, соответственно, ими
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Коммунальщик Дона о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом собрания от <дата>
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные документы, подтверждающие период прохождения производственной практики с 6 декабря 1978 г. по 14 апреля 1979 г., наименование должности и факт
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности выплатить денежные средства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, просил признать незаконным отказ Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, решением ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения"..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об оспаривании решения, возложении обязанности выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ об оспаривании решения, возложении обязанности выплатить денежные средства – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. В
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании требования административного иска с учетом уточнения поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные административному исковому заявлению. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные административные исковые требования, основываясь на вышеуказанных нормах права и оценивая представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> УГПС УВД Волгоградской области, куда был принят истец 3 марта 1998 года, входила в состав федеральной противопожарной службы, а не была создана органами субъекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в назначении пенсии от дата № незаконным
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать решение ответчика от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа включить в стаж работы периоды трудовой
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения
Резолютивная часть
Требования Товмасяна ЛИЦО_12 – удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения призывной комиссии
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с требованиями к административным ответчикам и просит признать незаконным решение призывной комиссии Тобольского муниципального района о призыве его на военную службу, обязать провести медицинское
Описательная часть
В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить, суду показал, что он состоит на учете у врача невролога, считает, что у него имеется заболевание, им было пройдено МРТ
Мотивировочная часть
Административным истцом ни в административном исковом заявлении, ни в судебном заседании не приведены конкретные доводы о нарушении прав и свобод, за защитой которых он обратился в суд, и не представлены какие-либо
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения призывной комиссии Тобольского муниципального района о призыве на военную службу, возложении обязанности проведения медицинского освидетельствования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Плаза». В обоснование требований указано, <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: ...., ..... На информационном стенде в данном доме были размещены итоги проведения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., Павловский тракт,...., проводимого в форме
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения, включения периодов работы в специальный педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в спорные периоды ее работы в колхозе Заинского района она фактически работала воспитателем, что
Мотивировочная часть
Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина. Вместе с тем, в материалы дела представлена архивная справка, которая содержит сведения, что в спорные периоды времени работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об оспаривании решения, включения периодов работы в специальный педагогический стаж – оставить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Плаза». В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: ..... На информационном стенде в данном доме размещены итоги проведения общего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., проводимого в форме заочного голосования
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец, с учетом увеличения исковых требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что в спорные периоды работы истца в качестве заведующей медпунктом ГПТУ №, истец
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об оспаривании решения и возложении обязанности, в котором, просит признать незаконным решение ОСФР по ....) от <дата>г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, суду пояснили, что имеется трудовая книжка и уточняющие справки с указанием кода работ
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в тяжелых условиях труда подтверждается записями в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав обоснование заявленного требования о том, что <дата>. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг с сфере страхования вынесено решение №№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением службы финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от <дата> № требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в связи с нарушением
Мотивировочная часть
При таком положении, оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № и принятия нового решения суд не усматривает. Оценив соразмерность предъявленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к финансовому уполномоченному <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный принял обоснованное решение, взыскав неустойку со САО «РЕСО-Гарантия», поскольку страховщиком нарушен срок выплаты страхового возмещения. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и НПФ <ФИО>, <ФИО> чу об оспаривании решения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 11 мая 2023 года в части
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отказе во включении в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений пунктов 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в передаче в собственность земельного участка
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил суд признать незаконным решение Администрации <адрес> муниципального района <адрес> оформленное письмом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании соглашения об уступке прав и обязанностей от <дата> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. метр., согласно договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> об оспаривании решения об отказе в передаче в собственность земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, не возражал в признании иска ответчиками. Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив заявления ответчиков о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст.309, ст.811 Гражданского
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в передаче в собственность земельного участка
Вводная часть
Представитель административного истца <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать незаконным отказ администрации <адрес> муниципального района <адрес>, выраженный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> через федеральную информационную систему в соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от <дата> №119-ФЗ обратилась в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что испрашиваемый <ФИО> земельный участок расположен в границах <адрес> муниципального района <адрес>, территория, на которой он расположен, не является запретной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку, названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным заявлением и просило отменить решение финансового уполномоченного № У-23-27465/5010-003 от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель заявителя страхового акционерного общества «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласилась с решением финансового уполномоченного от <дата>, в связи с чем, обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Заявленные требования страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в установлении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд считает, что требования истицы о включении в специальный стаж период
Клинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, вынесенного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного /номер/ от 30.03.2023, мотивируя свои требования тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, установленная ИП <ФИО>, значительно превышает размер ущерба, установленного заключением повторной судебной
Резолютивная часть
Отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> /номер/ от 20.03.2023, принятое по обращению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика и третьего лица с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при принятии решения о пределах использования земельного участка, введении ограничений по пользованию им, решение принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> после обучения в ... с **.**.**** по **.**.**** был принят на работу на ... с **.**.**** рабочим непромышленной группы, а с **.**.**** - слесарем третьего разряда по ремонту
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца обоснованными. Принимая во внимание нормы законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, факт того, что в трудовой книжке истца наименование должности содержит все необходимые характеристики
