Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Волжский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – также Банк) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № У№ по обращению П.С.С. в отношении Банка ВТБ (ПАО), в котором просит суд отменить указанное решение
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного Д.В.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела отсутствуют сведения и документы, свидетельствующие о том, что до подписания заявления на кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности ломбардов и деятельности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Оспаривая решение от <дата обезличена> , <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата обезличена> в части
Мотивировочная часть
Поскольку период работы <ФИО> в качестве электросварщика имел место до <дата обезличена>, Списком была предусмотрена должность электросварщика, суд полагает, что период работы истца с <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения, а также о включении периодов работы в связи с педагогической деятельностью в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Татарстан (далее – ответчик), в обоснование требований указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как педагогический
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы доказательства, в том числе пояснения и возражения сторон, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Республике Татарстан удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по требованиям А1 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> с требованиями страховой организации не согласилась, требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в пояснении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для признания решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СК «Астро-Волга» об оспаривании решения финансового уполномоченного по требованиям А1 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения № У от 00.00.0000 года отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с настоящим заявлением указав, что 29.01.2025 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие предоставление потребителю эвакуатора для доставки транспортного средства до места ремонта и обратно, не предоставлены. Доводы заявителя о том, что финансовым уполномоченным при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем организации ООО «Компания ОПТ», «Перпетум Мобиле», ООО «ЮгБетонСтрой» были зарегистрированы в качестве юридических лиц и являлись страхователями, осуществляли финансово-хозяйственную деятельность. Соглашаясь
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-24-132853/5010-003 от .... В обоснование исковых требований указано, что ... Уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Службы финансового уполномоченного требования не признал, просил в удовлетворении требований истцу отказать. В судебном заседании <ФИО> требования истца не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Службе финансового уполномоченного, <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-24-132853/5010-003 от ... – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по иску <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № № от 26.08.2024. В обоснование требований указано, что 06.02.2022 с <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление 235
Описательная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражениях. <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании недействительными п. 4.1, п.п. 4.1.1 индивидуальных условий кредитного договора №, не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик при наличии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц
Резолютивная часть
Заявление Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО> оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения, установлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об отмене решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» в лице филиала № 23 от 07.03.2024 об отказе в установлении <ФИО> ... и ...; обязании установить с 07.03.2024 ... и 50% утраты трудоспособности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» об отмене решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» в лице филиала № 23 от 07.03.2024 об отказе в установлении <ФИО> группы инвалидности и процента утраты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и, уточнив заявленные требования, просил обязать ответчика внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании включить период работы, произвести перерасчет
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, с участием заинтересованных лиц <ФИО>, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо действий от <ФИО> по опровержению заявки, сообщению о не совершении ею операций не последовало, с Банком она не связывалась. При установленных обстоятельствах суд не усматривает
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная Страховая компания» о взыскании неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная Страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2024 № о частичном удовлетворении
Описательная часть
Представитель АО «ОСК» в судебном заседании требования о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2024 № незаконным и его отмене поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» по тем основаниям, что 08.03.2021 произошло ДТП с участием в 13 часов 30 минут в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенная Страховая компания» о признании недействительным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA ALPHARD государственный регистрационный знак 36 СХ 706 под управлением <ФИО> и TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению ИП <ФИО>, зарегистрированному за номером У-24-103958/5010-012
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области № от 08.11.2023 об отказе в возобновлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.11.2021 на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области возложена обязанность о назначении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о трудоспособности истца и исключают назначение ей пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, лишенному необходимого материального содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в г.Череповце об оспаривании
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.07.2024 года, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен, от представителя Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Банк ВТБ» поскольку решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Свои
Описательная часть
<ФИО> считает указанное решение незаконным и необоснованным. Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить, обязать ответчика учесть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска с учетом следующего. Суд учитывает, что спорные периоды работы истца, после распада СССР, осуществлялись на территории другого государства (Украина), на дату обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, вынесенного по обращению общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков»
Вводная часть
Представитель АО «Согаз» <ФИО> обратился обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВЦУУ» <ФИО> возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, согласно которым <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Как видно из материалов, приложенных к настоящему исковому заявлению ООО «ВЦУУ» обратился в АО «СОГАЗ» с требованием о выплате страхового возмещения, в претензии также о выплате страхового возмещения. Аналогичное требование о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, встречному исковому заявлению <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось изначально в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № от <дата>. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В нарушение условий банком, карта «Автолюбитель» не была оформлена, а также не был открыт счет по указанной карте. Кроме того, на сайте банка ВТБ в личной кабинете отсутствует какая-либо информация об имеющейся карте
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением, указав, что 24.06.2024г. финансовым уполномоченным <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> принято решение №У-24-49842/5010-008 об удовлетворении требований, с АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Требования АО «Т-Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе
Описательная часть
Заявляя требования об оспаривании решения и (или) бездействия ответчика, истец <ФИО> ссылалась на то, что по результатам камеральной проверки документов, представленных ООО «Текэнд» было вынесено незаконное решение от 18.06.2024 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик не отказывал истцу в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, бездействия отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просило отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 19.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный в обоснование своего решения положил выводы экспертного заключения АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований», подготовленного по его инициативе. Вместе с тем, СПАО
Резолютивная часть
Требования СПАО «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору и договор страхования продолжает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об оспаривании решений общего собрания. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2009 года является собственником земельного участка № 247а, расположенного
Описательная часть
Представленные на утверждение общему собранию членов товарищества проекты документов и предложения по ключевым вопросам повестки дня, разработаны правлением СНТ в нарушение действующего законодательства, а, следовательно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, бюллетень собственника земельного участка № 77 суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ "Садовод" об оспаривании решений общего собрания, взыскании судебных расходов - отказать
