Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Пристенский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств по кредитному договору, а также половины расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивируя тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> <дата> у них родился сын <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств по кредитному договору в равных долях между <ФИО> и <ФИО>, а также
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.М. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 08.12.2018. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> полностью поддержал исковое заявление, суду пояснил соответствующее изложенному в иске. Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом 17/143 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, стоимостью 170000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.у А.М. о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, с учетом изменения иска от <дата>.просит суд признать совмесьтно нажитым ей и ответчиком земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Произвести его раздел. И признать за ней право общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования истца с учетом их изменения от <дата>. признает. Судом установлено и не отрицается сторонами, что с <дата>. <ФИО>. и <ФИО> находятся
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что находясь в зарегистрированном браке ответчик приобрел право собственности на земельный участок кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, действовал с согласия своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В период брака ими была
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование встречных исковых требований, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Факт погашения задолженности подтверждается справками по операциям, расширенной выпиской по вкладу, не оспаривалось <ФИО>, вместе с тем последней заявлено о пропуске срока исковой давности. Руководствуясь вышеназванными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 04.08.2012 г. был зарегистрирован брак с ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи от 11.05.2022 г. В настоящее время между ними возник спор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагает, что доли супругов в общем имуществе являются равными. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из исследованных доказательств
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать автомобиль марки "Шкода Фабия", регистрационный номер , совместно нажитым имуществом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что истец <ФИО> состояла с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном
Описательная часть
С учетом уточнений (т. 3, л.д. 92) и уточнений, принятых <дата>, в т.ч. протокольно, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 449 кв.м., совместной
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132004:2203, площадью 1205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество расположено по адресу: <адрес>К/4, суд полагает, что данное дело подсудно Лазаревскому районному суду <адрес>. При таких обстоятельствах, суд находит возможным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении ходатайства <ФИО> о передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> гражданского дела по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителем в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. На вопросы суда истец пояснила, что проживала совместно с ответчиком до заключения брака как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на грузовые автомобили Mercedes Benz actros 2542, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества в виде грузовых автомобилей Mercedes Benz actros 2542, <дата> государственный регистрационный знак , VIN № и Volvo FM12340, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от <дата> поддержала в полном объёме, в том числе и по основаниям, изложенным в объяснениях истца от <дата>г
Мотивировочная часть
Из письменных объяснений и возражений истца и ответчика, объяснений представителей интересов сторон в судебном заседании следует, что сторонами не оспаривается факт заключения кредитных договоров <ФИО> во время брака
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к з. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что истец с. и ответчик з. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Брак между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец с. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что действительно юридически спорное имущество приобретено в период брака с з., зарегистрировано на нее в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования с. к з. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 30, 93 кв.м. (0,53); за <ФИО> - 9,87 кв.м. (0,17) и за <ФИО> - 18,0 кв.м. (0,30); взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении
Резолютивная часть
Исковые требования дело по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречное заявление <ФИО> к <ФИО> разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истица просит суд признать совместно нажитым в браке с <ФИО> имуществом автомобиль , государственный регистрационный знак , стоимостью 400 000 руб.; произвести раздел совместно нажитого в браке с <ФИО> имущества:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, разделив совместно нажитое имущество следующим образом, выделить <ФИО> автомобиль марки , государственный регистрационный знак , с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании общим имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований, указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по уточненным доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что машина была продана
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов с учетом уточнений удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к <ФИО>, указав в заявлении, что между ней и ответчиком был заключен брак . В период брака в 2019-2020гг. ими был приобретен автомобиль LADA 219000 Granta
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Суд считает данный договор мнимой сделкой, заключенной без намерения передать право собственности на автомобиль, с единственной целью избежать включения автомобиля в состав общего имущества супругов при разделе имущества
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указала, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> годы, который был расторгнут решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании долгов общими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений от 15.03.2023г., свои требования мотивировала тем, что с года по 2022г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Кроме того было приобретено следующее имущество для жилого дома: телевизор Самсунг 22300 рублей, тонометр Про-33 2128 рублей, планка с 4мя крючками470 рублей, держатель для туалетной бумаги 230 рублей, держатель для полотенец 275 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что, несмотря на расторжение брака, фактически проживают с ответчиком вместе. Квартира оценена по кадастровой стоимости, автомобиль по рыночной цене
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исходя из того, что вышеуказанное имущество приобретено сторонами в период брака, порядок раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности
Описательная часть
Так, из содержания искового заявления следует, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с <дата>. Однако, совместная жизнь супругов не сложилась, брачные отношения фактически прекращены. В настоящий момент между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил произвести раздел совместно нажитого имущества, согласно которому просит признать право собственности на земельный участок, с баней
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 06.05.2005 по 26.01.2021. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что в период нахождения в браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика по порядку заявленного истцом к разделу имущества, юридически значимым и подлежащим определению и установлению по настоящему делу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит признать денежные средства оплаченные <ФИО> в ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору от 21.01.2014г. в период с 29.08.2015г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с 29.08.2015 состояли в зарегистрированном браке. При этом учитывая, что в судебном заседании <ФИО> пояснила, что обязательства
Мотивировочная часть
При этом при разрешении настоящего спора суд учитывает, что согласно выписке по счету отцом ответчика <ФИО> 07.12.2016г. был осуществлен перевод на расчетный счет ответчика в размере сумма назначение платежа «Дарение
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что стороны, начиная с <дата>, состояли в фактических брачных отношениях, проживали вместе, вели
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя, встречные исковые требования не признал. Представил в суд письменные пояснения по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец в период брака исполнял наряду с ответчиком возникшие до заключения их брака солидарные обязательства перед Банком. Истец и ответчик вместе внесли в погашение кредита общее имущество, а ответчик
Резолютивная часть
Признать совместно нажитыми денежными средствами <ФИО> и <ФИО> в размере 898 243,28 руб
Ливенский районный суд (Орловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска, указав, что между ним и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный автомобиль ВАЗ № государственный номер № приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО>, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела, о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать автомобиль Форд Фьюжн, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): , стоимостью 250 000 руб., совместно нажитым имуществом супругов. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 24.02.2007 по 29.06.2015 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> (после заключения второго брака <ФИО>) П.Р. состояли в зарегистрированном браке с 24.02.2007. От брака у них имеются двое детей <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
