О разделе совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2751–2775 из 3297 (в рубрике: 3297)
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> она, Бычкова (добрачная фамилия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований о признании общим имуществом супругов движимого и недвижимого имущества приобретенных в браке с истцом двух квартир, а также транспортных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», привлеченный судом по настоящему гражданскому делу о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в суд не явился. В связи с чем, суд считает возможным на основании ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно – нажитого имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно – нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что «24» апреля 2010 г. истец вступила в брак с <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 апреля 2010 г. истец вступила в брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно – нажитого имущества отказать
Гражданское  

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на совместно нажитое имущество, о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием признать совместно нажитым имуществом – колесное транспортное средство марки: Geely, модель: Emgrand, идентификационный номер (VIN №), 2014 года выпуска, выделить его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ответчиком представлено заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества и долгов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов, с учетом уточненных исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.58), исковые требования поддержали по основаниям, указанным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей бывших супругов <ФИО> и <ФИО> в их общем имуществе при разделе совместного имущества и совместных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и долгов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать совместно нажитым между сторон автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 19.06.2015 года стороны состояли в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи от 04.04.2023г. (л.д. 75, 76). Как следует из уточненного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о разделе обязательств по кредитному договору , заключенному им с Банком ВТБ (ПАО), суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств того, что денежные средства полученные им
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совмесмтно нажитого в период брака имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска, просит суд: признать квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый № личным имуществом истца; признать помещение, нежилое, площадью кв.м., подземный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что семейные отношения прекращены с ответчиком с января 2017 года, общение происходило спонтанно и в связи с воспитанием ребёнка. В период брака был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, и приобретенного в период брака по договору участия в долевом строительстве, истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> следующим образом
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества в браке

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о разделе совместно нажитого имущества в браке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в браке, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества в браке

Вводная часть
Истец обратилась к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым в браке <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: - Автомобиль НИССАН 2013 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать транспортное средство марки НИССАН 2013 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN)№, госномер №, приобретенное им, совместно нажитым имуществом в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств, выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств, выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество. В качестве третьего
Описательная часть
В судебном заседании 25 июля 2023 года истец представила заявление об уточнении исковых требований в части определения размера долей всем членам семьи, просит суд определить членам семьи в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств, выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании совместной собственностью супругов движимого имущества и исключении из перечня совместного имущества объектов недвижимости

Вводная часть
Истец Д.Е.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Д.Н.И., в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать совместной собственностью Д.Е.А., <дата> года рождения, и Д.Н.И
Описательная часть
В судебном заседании Д.Е.А. и её представитель К.Д.А. возражали против встречных исковых требованиях Д.Н.И., полагая спорный автомобиль приобретенным путем продажи имевшего в собственности с 2015 года другого автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение о рыночной стоимости ремонтно-строительных работ в спорном домовладении № от <дата> и не оспоренной стороной истца (ответчика по встречному исковому требованию) Д.Е.А., суд полагает оценку объективной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Д.Е.А. к Д.Н.И. о признании движимого и недвижимого имущества совместной собственностью и о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, судебных расходов,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что имеет намерение после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена с учетом вложения <ФИО> личных денежных средств в размере <номер> руб., за счет денежных средств по договору дарения от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании право собственности на совместно нажитое имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на совместно нажитое имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Указанное имущество в период нахождения <ФИО> в лечебных учреждениях в 2020 году <ФИО>, без ведома и согласия истца, в целях вывода имущества из состава совместно нажитого, во избежание его раздела в судебном порядке, было
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что спорное имущество фактически не приобреталось, истцом были представлены фиктивные чеки, они пользовались мебелью и техникой, которые были приобретены родителями истца задолго до брака, а потому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на совместно нажитое имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств удовлетворить частично.Признать совместно нажитым имуществом <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, просил признать право общей совместной собственности супругов на следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, до судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О1 и Ф.И.О2 состоят в зарегистрированном браке с <дата>. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако между истцом и ответчиком появились разногласия
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом между Ф.И.О1 и Ф.И.О2 транспортное средство марки: HONDA FIT, регистрационный знак , номер кузова: CD1-1198547, идентификационный номер (VIN): отсутствует, 2002 года выпуска, ПТС:
Мотивировочная часть
Определяя доли супругов в совместно нажитом имуществе, суд считает необходимым признать их равными, при этом оснований отступить от принципа равенства долей в общем имуществе супругов у суда не имеется. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделе доли имущества, находящегося в совместной собственности, признании права собственности

Вводная часть
Пак В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о выделе доли имущества, находящегося в совместной собственности, признании права собственности по приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что летом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в браке с <дата> В период брака супругами совместно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является общей совместной собственностью супругов, общее имущество подлежит разделу между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, -

Вводная часть
12 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать квартиру общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2003 года истец <ФИО> вступила в зарегистрированный брак с <ФИО> При этом, как установлено судом, ни до, ни после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> <дата> ответчики, как наследники умершего первой очереди, вступили в наследственные права, вместе с тем, нотариусом было отказано истцу в выделении супружеской доли по причине того, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский
Гражданское Удовлетворено

Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на совместно нажитое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что в период брака сторонами приобретено имущество: трактор, автомобиль и земельный участок для сельскохозяйственного назначения, которое является совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик просил принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на совместно нажитое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировал тем, что брак с ответчиком расторгнут <дата>. В период брака приобретено совместное имущество, заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что нуждается в спорной квартире, так как у него 3 месяца назад родился ребенок. Он вынужденно проживает с родителями в жилом доме площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорную квартиру необходимо передать в собственность <ФИО>, так как она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в имуществе

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: адрес, с признанием
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела, суд считает, что имеет место определение долей супругов в праве собственности на квартиру, что не требует согласия залогодержателя и не влияет на установленные договором ипотеки правоотношения
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в имуществе - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов,–

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и, уточнив требования, просила: 1) признать <адрес>, расположенную в <адрес> Республики Крым, площадью 49,3 кв.м, КН: №, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, пояснив, что она и ее дети сильно нуждаются в жилье и иного жилья, кроме спорной квартиры, не имеют. В соответствии с требованиями ч. 2
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Слободской районный суд (Кировская область) · О разделе общего совместного имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> и по настоящее время. В период брака с ответчиком был приобретен автомобиль государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, общая задолженность по которому составляет более 700 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым разделить совместно нажитое <ФИО> и <ФИО> имущество в виде автомобиля государственный регистрационный знак №,№, передав указанное транспортное средство в собственность
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> следующим образом: Передать в собственность <ФИО> автомобиль марки , 2013 года выпуска, №, государственный регистрационный знак
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе общего совместного имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего совместного имущества супругов. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак. Совместно стороны проживали до февраля 2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, стороны не проживают совместно с февраля 2020 года. Официально брак расторгнут не был. Конфликты начались еще в 2018-2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 693+\- 9 кв.м, кадастровый №, приобретен истцом на личные денежные средства, после фактического прекращения семейных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества, выделе супружеской доли

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о разделе имущества, просила суд разделить совместное имущество супругов исходя из равенства долей супругов, признать за истцом право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Истец в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд полагает возможным определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долгов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о разделе совместно нажитого имущества, долгов. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований, просит суд: Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о разделе совместно нажитого имущества, долгов удовлетворить частично
Страница 111 из 132
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.