Дело № ***
УИД: № ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 11 июля 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
с участием представителя истца Бирюковой А.П.,
ответчика ФИО1,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супруги А-вы приобрели в собственность автомобиль Форд Фокус госномер № ***, который зарегистрирован за ответчиком.
Рыночная стоимость автомобиля составляет 667 125 рублей. Автомобиль находится в пользовании ответчика.
Истец просила произвести раздел данного имущества, передав автомобиль в собственность ответчика, взыскав с ФИО1 в ее пользу денежную компенсацию 1/2 стоимости автомобиля в сумме 333562,50 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Бирюкова А.П. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против предложенного истцом варианта раздела спорного автомобиль, его стоимость просил определить согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы, а сумму денежной компенсации подлежащей с него взысканию определить с учетом вложенных им после прекращения брачных отношений личных денежных средств в сумме 95858,40 рублей на ремонт автомобиля.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как следует из абз.2 п.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Исходя из п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 07.05.2016 года; решением мирового судьи от 17 апреля 2023 года их брак расторгнут.
Установлено, что брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем, они имеют равные права на имущество, нажитое ими в период брака, что сторонами не оспаривается.
В период брака супруги А-вы приобрели по договору купли-продажи в собственность легковой автомобиль Форд Фокус госнмоер № ***, который зарегистрирован за ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, ПТС.
В судебном заседании стороны не оспаривали что спорный автомобиль является общей собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, и их доли в данном имуществе являются равными.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы ООО «Эксперт» № *** от 27.06.2023 года рыночная стоимость автомобиля Форд Фокус, 2011 года выпуска, госномер № ***, составляет 623000 руб.
В судебном заседании стороны заключение судебной экспертизы не оспаривали, о производстве дополнительной, повторной автотовароведческой экспертизы не ходатайствовали.
С учетом изложенного, суд считает правильным определить стоимость спорного автомобиля согласно указанному заключению в сумме 623000 руб..
Истец просила передать автомобиль в собственность ответчика, поскольку он постоянно пользуется данным имуществом.
От ответчика возражений относительно предложенного варианта раздела имущества не поступило.
Исходя из вышеизложенного, суд считает правильным указанный автомобиль передать в собственность ФИО1, взыскав с него в пользу истца денежную компенсацию в размере стоимости указанного имущества в сумме 311500 руб., чем частично удовлетворить исковые требования истца.
Доводы ответчика о том, что после прекращения брачных отношений он вложил в ремонт автомобиля личные денежные средства в сумме 95858,40 рублей, основанием для уменьшения взыскиваемой с ответчика денежной компенсации в пользу истца служить не могут, так как соответчика требования ответчиком не заявлялись, в то время как в соответствии с частью 3 статьи 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При этом ответчик в дальнейшем не лишен права обратиться в суд с отдельным иском о защите своих прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Выделить в собственность ФИО1 автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, госномер № *** стоимостью 623000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 311500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.
Председательствующий: