УИД 77RS0022-02-2022-019847-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2023 по иску ФИО1 х к ФИО2 х о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО2, указывая в обоснование исковых требований, что 28.07.2021 г. она вступила в брак с ответчиком, с 08.02.2022 г. стороны совместно не проживают, 31.08.2022 г. брак между сторонами был расторгнут. В период брака сторонами было приобретено имущество: автомобиль ххх. Как выяснилось, данный автомобиль был отчужден ответчиком без согласия истицы, стоимость автомобиля составляет 1 920 000 руб.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истица просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 604 730 руб., а также судебные расходы в размере 43 960 руб. 18 коп. и возвратить частично излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 552 руб. 70 коп.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истцы поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, поддержал представленные возражения, пояснил, что денежные средства, полученные от продажи спорного автомобиля были внесены в счет оплаты кредитного договора, который был оформлен в период брака, а денежные средства были потрачены на нужды семьи.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 28.07.2021 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 26.07.2022 г., брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен 31.08.2022 г.

27.09.2021 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО2, приобрел автомобиль х года выпуска, х, стоимость автомобиля составила 1 290 000 руб.

Согласно расписке о получении денежных средств от 27.10.2021 г. ФИО3 были получены от ФИО2 за автомобиль х денежные средства в размере 1 580 000 руб.

В соответствии с отчетом х об определении рыночной стоимости автомобиля, составленного 24.11.2022 г. ООО «Бюро экспертиз и оценки стоимости», стоимость автомобиля х года выпуска, хсоставляет 1 920 000 руб.

28.02.2022 г. между ФИО2, и ФИО4, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 продал, а ФИО4 купил автомобиль х., стоимость автомобиля составила 1 290 000 руб.

26.10.2021 г. между ФИО2, и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №1622652936, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 12,9% годовых, по состоянию на 07.11.2022 г. обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме.

28.02.2022 г. ФИО2 были внесены денежные средства в размере 655 538 руб. 65 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Допрошенные в судебном заседании 04.05.2023 г. свидетели х., подруга истицы. х., отец истицы, показали, что истица и ответчик состояли в браке, вместе стороны проживали до февраля 2022 г., в феврале 2022 г. ответчик уехал, собрав свои вещи, в браке истец и ответчик купили машину, потом ответчик продал машину, финансово семье помогал отец истицы.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. и. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится но правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, при рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд должен определить объем совместного имущества, подлежащего разделу между супругами (определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов), рассмотреть варианты раздела имущества предложенного сторонами, с учетом требований закона и установленных обстоятельств по делу разрешить заявленные требования.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи 27.09.2021 г. было приобретено имущество – автомобиль ххх2, что не оспаривалось сторонами.

26.10.2021 г. между ФИО2, и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №хх, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 12,9% годовых. Денежные средства по данному кредитному договору были потрачены на нужды семьи, что также не оспаривалось сторонами.

28.02.2022 г. между ФИО2, и ФИО4, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 продал, а ФИО4 купил автомобиль хххххх., стоимость автомобиля составила 1 290 000 руб. Отчуждение указанного имущества было произведено ответчиком без согласия истицы, денежные средства от продажи автомобиля в размере ½ от его стоимости истице ответчиком переданы не были.

Вместе с тем, денежные средства от продажи автомобиля автомобиль ххх были частично направлены ответчиком на погашение задолженности по кредитному договору №хххт 26.10.2021 г. в размере 655 538 руб. 65 коп.,

Как установлено судом и подтверждается представленными по делу доказательствами, брачные отношения между сторонами были прекращены с февраля 2022 г.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 604 730 руб. за ххх.

Указанный автомобиль был приобретен в период брака, вместе с тем, сделка по продаже автомобиля ххх была совершена без согласия истца, в период, когда стороны совместно не проживали, денежные средства не пошли на нужды семьи от проданного автомобиля. Автомобиль был продан за 1 290 000 руб., в то время как приобретен сторонами за 1 580 000 руб., рыночная стоимость автомобиля составила 1 920 000 руб.

Как пояснила сторона ответчика и не оспаривалось стороной истца, часть денежных средств в размере 655 538 руб. 65 коп. была направлена на погашение совместных обязательств супругов по кредитному договору №ххх от 26.10.2021 г., а 55 000 руб. была направлена на оплату аренды квартиры, в которой проживали совместно стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 604 730 руб. (1 920 000 руб. – 655 538,65 руб. – 55 000 руб.)/2)

Рыночная стоимость автомобиля ххх ответчиком оспорена не была. Доказательств того, что автомобиль был приобретен на личные денежные средства ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1, подлежат также взысканию почтовые расходы 712,88 руб., расходы по оценке автомобиля 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 00 руб., госпошлина в размере 9 247,30 руб.

Суд полагает необходимым возвратить истцу ФИО1 из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 3 552,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ххх) в пользу ФИО1 ххх) денежную компенсацию в размере 604 730 руб., почтовые расходы в сумме 712,88 руб., расходы по оценке автомобиля 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., госпошлину по делу 9 247,30 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить ФИО1 ххх) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 3 552,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова