Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилом помещении, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующи1 за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиком <ФИО> в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в жилом помещении, приобретенного с использованием
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении долей в жилом помещении и признании права на долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в жилом помещении и признании права на долю, ссылаясь на то, что согласно регистрационному удостоверению №.... от <дата> квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Доводы истца К.Л.А. о том, что именно она приобретала данную квартиру, оплачивает за нее коммунальные платежи, является ее основным дольщиком, однако нотариус не получила ее согласие на перераспределение долей в жилом помещении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Л.А. к нотариусу <ФИО> , Г.С.И. , Г.М.Н. (№.... №....), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в жилом помещении и признании права
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в жилом помещении, о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, после уточнения (л.д. 41-46, 77-79) о признании на квартиру по адресу: ... права общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доли в праве) за истцом <ФИО>, за её
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность проживания в совместно нажитой квартире, так как письменные доказательства данный факт не подтверждают, а свидетели со стороны истца не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, о взыскании убытков удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в жилом помещении, приобретенного с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, должны признаваться участниками долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении долей в жилом помещении и надворных постройках и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и надворных постройках и разделе совместно нажитого имущества,обосновав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лицаУправление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Промышленный РОСП г.Ставрополя, Управление Росреестра по Ставропольскому краю
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просит прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании <ФИО> требования заявленного им
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования иска <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой собственности на садовый домик (А) с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего на кадастровом учете под номером 09:04:0101237:59 на два разных объекта в виде жилого дома площадью 62, 5 кв.м. 1910
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в окончательной редакции, просила суд их удовлетворить, пояснила, что в новом расчете долей учтены все права совладельцев, в том числе
Мотивировочная часть
В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС КЧР суда на странице 11 -12 указано, что вновь возведенное строение, а именно пристройка под литером А1 и а2 не могла быть признана только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить в полном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: прекратить режим общедолевой совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 23:49:0205005:2213, площадью 26,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе, устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТИСМА» об определении доли в праве общей долевой собственности, обязании согласовать акт разграничения. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Март» исковые требования не поддержал, считая их незаконными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного внутренние сети и системы инженерно-технического обеспечения не относятся к самостоятельным объектам недвижимости, а входят в состав здания или сооружения ( Письмо Минфина России от "."..г. N
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ТИСМА» о признании за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на линейные объекты в составе инженерных коммуникаций (водоснабжение и водоотведение) в нежилом здании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности в коммунальной <адрес> <адрес> по №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Евпаторийским городским советом <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, выдано свидетельство о праве собственности на жилье – три жилые комнаты, площадью № м2, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на один объект недвижимого имущества не может быть признано право и общей совместной и право общей долевой собственности, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>-А. обратились в суд с иском об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО> и признать
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать
Мотивировочная часть
В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на ? за каждым из них и признании права собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>-Асхабовича к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу №А50-7412/2020 <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что доли собственников не определены, соглашение собственников об определении долей в праве
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> ...) в праве общей долевой собственности на следующее имущество ТЦ «Лето», расположенного по адресу: Адрес: в размере ... на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 616/1000 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,6 кв.м., кадастровый №. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Согласно ч. 2 ст. 69 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> из доли общей долевой собственности и обращении на нее взыскания, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО>, <дата> г.р., на исполнении в Устиновском РОСП г. Ижевска находятся следующие исполнительные производства: Также судом установлено, что по исполнительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым выделить 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, кадастровый № и в расположенного на нем жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности и обращении на нее взыскания - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности. В обоснование искового заявления истец указал, что 05.07.1996 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды в обосновании исковых требований указав, что истцу принадлежит на праве собственности квартира № общей площадью 33,9 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по устному ходатайству, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в полной мере осуществлять пользование общим имуществом указанного многоквартирного дома, произвести реконструкцию дома и ремонт своей квартиры истец не может, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на помещения
Резолютивная часть
Определить доли помещений в праве общей долевой собственности в здании многоквартирного дома <адрес> с кадастровым номером №, как: - доля помещения № с кадастровым номером № – 12/100 доли в праве общей долевой собственности
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что между 27 участниками общей долевой собственности достигнуто
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
Представитель истцов - <ФИО> обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> об определении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве каждому на следующее недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточнил исковое заявление, просил определить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве собственности каждому на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в общем имуществе, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объем, просили иск удовлетворить, против встречных требований не возражали. Ответчик и представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> подано и принято судом к производству встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общем имуществе. Во встречном иске <ФИО> указал на те же обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в общем имуществе, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора передачи № 0313056-001020 от 03 февраля 1993 года, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.К
Мотивировочная часть
Установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права ответчиков и третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей, включении в наследственную массу и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20.01.1998 в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №). 14.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настояла на уточнённых исковых требованиях, поддержав их основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующая лично за себя и в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа Большой Камень, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО>., в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. – <ФИО>. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей и включении доли квартиры в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>) об определении долей и включении доли квартиры в состав наследственного имущества. В
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: за ней - 4/9 доли, за <ФИО> – 1/9 доли, за <ФИО> – 4/9 доли; включить в состав наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об определении долей и включении доли квартиры в состав наследственного имущества, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, обязании производить раздельное начисление платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд определить доли оплаты за электроэнергию по квартире по адресу: г. Москва, ул. * следующим образом: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны занимают двухкомнатную квартиру по адресу: на основании договора социального найма от 17.11.2008 года
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение между сторонами о порядке оплаты за электроэнергию в полной мере не достигнуто, стороны общее хозяйство не ведут, не имеют общий бюджет, суд считает возможным определить доли сторон по оплате
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей и обращении взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей и обращении взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2023 года
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ОСП по г. Волгодонску и Волгoдонскому району ГУФССП РФ по Ростовской области об определении долей и обращении взыскания – удовлетворить
