Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.В. ООО УК «», МКУ «Управление по реализации жилищных программ городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее на доводах иска настаивала. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части заключении отдельных соглашений (определения порядка оплаты) по оплате за содержание жилья по всей 2-комнатной квартире по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О10 указано, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> -ро от <дата> она назначена опекуном несовершеннолетнего Ф.И.О8
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что несовершеннолетний Ф.И.О8 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, вторым собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истица мотивирует свои исковые требования тем, что является собственником 3/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В этой квартире сособственником ? доли является ответчик, который на протяжении длительного времени в оплате
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что между сторонами по делу имеется спор относительно порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Доказательств наличия
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: доля в оплате <ФИО> за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признавала, считала, что необходимо произвести раздел лицевых счетов, чтобы каждый собственник оплачивал коммунальные платежи самостоятельно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производитьоплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально егодоле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Буйский районный суд (Костромская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ЕИРКЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что она является собственником 1/6 указанной доли двух комнат в четырехкомнатной квартире. Собственниками других
Мотивировочная часть
Подпунктом А п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что в платежном
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия по внесению платы за: жилищно-коммунальные услуги с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в размере пропорционально долям в праве собственности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение – квартиру № 137, расположенная по адресу: адрес, мкр. Чертаново
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в уточненном виде не возражала. Представитель третьего
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает правильным определить порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей в квартире на Истца и Ответчика в равных долях, указав, что настоящее решение является основанием для выдачи отдельных
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, мкр
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение – квартиру № 137, расположенная по адресу: адрес, мкр. Чертаново
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в уточненном виде не возражала. Представитель третьего
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает правильным определить порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей в квартире на Истца и Ответчика в равных долях, указав, что настоящее решение является основанием для выдачи отдельных
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, мкр
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
В суд обратился иску <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил определить порядок оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой по адресу: <адрес>, с учетом
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что между сторонами по делу имеется спор относительно порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Доказательств наличия
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: доля в оплате <ФИО> –1/6
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении долей умерших в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении долей умерших в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов семьи, участвующих в приватизации, а также их доли в праве собственности на приватизируемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов семьи, участвующих в приватизации, а также их доли в праве собственности на приватизируемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и Гамм Н.И. обратились в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении долей умерших в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в названом договоре приватизации не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов семьи, участвующих в приватизации, а также их доли в праве собственности на приватизируемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и включении доли умерших в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Алтайского сельсовета <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и включении доли умерших в состав наследственной
Описательная часть
Исковые требования, с учетом их уточнения <ФИО> в судебном заседании, обоснованы следующим. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о равенстве их (участников приватизации) долей и определяет за каждым <ФИО> О.В., <ФИО>, <ФИО>) по 1\10 доли в праве общей долевой собственности на дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Регион 51», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Ситиматик», АО «Мурманская ТЭЦ», АО «АтомЭнергосбыт», АО «Фонд капитального ремонта общего имущества МКД в МО», <ФИО> об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г.Мурманск, <адрес> находится в собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доли за каждым. Соглашения о порядке и размере участии в оплате жилья и коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет доли участия <ФИО> и <ФИО> в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Мурманск, <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> и <ФИО> в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес> размере ? каждому, с возложением обязанностей на ООО «УК Регион 51», ГОУП «Мурманскводоканал»
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных платежей, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Квартира
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № 345 от 29.03.2023. Согласно пояснениям истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что истец и ответчики являются разными семьями, которые
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, совместно с <ФИО> с <дата> являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом №, зарегистрированная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, с 22 октября
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцы указали, что дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом №, зарегистрирована по адресу: Донецкая Народная Республика<адрес>, с 25 марта 2003
Мотивировочная часть
Поскольку истцы и ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Корчма Н.А., Корчма О.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом №, зарегистрированный по адресу: Донецкая Народная Республика<адрес>, с 18 августа
Мотивировочная часть
Поскольку истцы и ответчики являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью 72,9 кв.м, жилой площадью 50,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве на праве общей без определения долей (совместной)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В этой связи суд полагает возможным установить долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом ЗАГС Прикубанского административного округа <адрес>, актовая запись о заключении брака №, зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав, что ее родители, состоящие в браке с <дата> <ФИО> и <ФИО> проходили военную службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил по доводам и основаниям иска признать право <ФИО> на 1/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Междуреченского городского округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – администрации Междуреченского городского округа не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 45), предоставив в суд заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, доля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: , исходя из принципа равенства долей участников долевой собственности, составляет по 1/3 доли в праве собственности на каждого. Поскольку истец
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить долевую собственность на совместно нажитое имущество – двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно просила об отложении рассмотрения дела, при этом, в очередной раз в суд не являлась, уважительности причин своей неявки суд не представила, достоверно зная о том, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска по доводам ПАО «Сбербанк» о том, что спорная квартира является обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд республкии Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> с об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании 15 августа 2022 года <ФИО> - <ФИО>, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что в настоящее время соглашение об определении долей заключить не представляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
