Дело № 2-2124/2022

(УИД 42RS0013-01-2022-002875-16)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

19 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, администрации Междуреченского городского округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Междуреченского городского округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1- ФИО2 на Украине.

По завещанию, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она указала, что все ее имущество она завещает истцу ФИО1

Других наследников нет.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Указанная квартира на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО1, при этом не указаны доли каждого из собственников.

Находясь в тяжелом психологическом состоянии в связи со смертью матери истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Кроме того поскольку доля матери в спорной квартире при жизни не была определена, истец, как один из собственников данной квартиры, зарегистрированный в ней, проживающий и пользующийся квартирой, принимает меры к ее сохранности и оплачивает расходы по содержанию квартиры в полном размере, также истец пользуется мебелью в квартире, которую покупала его мать, т.е. фактически принял наследство после смети матери ФИО2

Истец, фактически вступив во владение наследственным имуществом умершей ФИО2, принял наследство после смерти своей матери, в том числе, в виде доли в праве собственности на спорную квартиру и приобрел право собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую его матери в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО2 являлась участником совместной собственности на квартиру по адресу: , в отношении которой заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, то после ее смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. При этом доли всех участников общей собственности признаются равными.

Истец ФИО1 просит определить доли ФИО2, ФИО1 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , признав их равными по 1/3 доле за каждым; признать за ФИО1 право собственности на долю ФИО2 в размере 1/3 в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 44), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д. 45), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 47).

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Междуреченского городского округа не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 45), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 43).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Статьёй 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Жилищным агентством , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ БТИ , рег. № (л.д.19).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 удостоверено завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО2, что на день смерти ФИО2 будет принадлежать и на что она будет иметь право по завещанию, завещает ФИО1 (л.д. 17, 18).

Таким образом, доля ФИО2, ФИО1, ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: , исходя из принципа равенства долей участников долевой собственности, составляет по 1/3 доли в праве собственности на каждого. Поскольку истец ФИО1 является лицом, фактически вступившим в право наследования после смерти ФИО2, а обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО1 по 1/3 доли каждому в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 19 сентября 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-2124/2022 Междуреченского городского суда кемеровской области