Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об определении долей и признании права собственности, указывая, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Просит признать за ней (истцом) в порядке наследования право собственности на 1/18 доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Из материалов
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просила определить доли в квартире, расположенной по адресу: : <ФИО>- 10/24 доли, <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, и <ФИО>1, <Дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданного Управлением записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет доли в квартире, расположенной по адресу: , по 7/100 за каждым ребенком, и по 43/100 доли – за каждым родителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>23, <ФИО>24 к <ФИО>, <ФИО> об определении долей и признании права собственности, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени, а также от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю и право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только ссылка на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности, указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24.02.2012 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> <ФИО> исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей и признании права собственности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мысковского городского округа об определении долей и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. был заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия «Белоусова» (л.д. 13). На основании вышеизложенного, судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, что <ФИО> свою обязанность по оформлению жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность супруга и детей не исполнила, следовательно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит определить за ним и его матерью <ФИО>, умершей 20.01.2022 года по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что поскольку в договоре приватизации не определены доли лиц, участвующих в приватизации, он не имеет возможности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика. С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района ), администрации Беловского сельского поселения ) об определении долей и признании права собственности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
Истцы ФАА, ФАА и ПГГ обратились в суд с уточненным иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности, в порядке наследования, и определении долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Ходзинское сельское поселение» в котором просит установить, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Ходзинское сельское поселение» об определении долей и признании права собственности, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах Ильи <ФИО>, Игната <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к НО "ГЖФ при Президенте Республики Татарстан", <ФИО> об определении долей
Описательная часть
Учитывая, что оплату за квартиру <ФИО> производила единолично, она просит признать за ней и ее детьми <ФИО> <ФИО> Игнатом <ФИО> право собственности на ... расположенную по адресу: ... по 1/3 доли
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оплата за ... расположенную по адресу: ... произведена НО "ГЖФ при Президенте Республики Татарстан" в полном объеме М.П.<ФИО>. Указанное
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес; обязать УК «А101 Комфорт» заключить соглашение и выдать платежные документы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются: <ФИО> в размере 9/20 долей в праве; <ФИО> – в 1/20 долей в праве; <ФИО> в 1/20 долей в праве; <ФИО> в 9/20 долей в праве
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения
Резолютивная часть
Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование квартирой N17, расположенной по адресу: адрес для <ФИО> и <ФИО> в размере 50% от общих начисляемых платежей, с выставлением УК «А101 Комфорт»
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> МУПТЭС, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Шиловское
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия истца - ответчика <ФИО> и ответчика-истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Шиловское МУПТЭС), Обществу
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил определить по 1/2 доли Истцу и Ответчику в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскать задолженность в размере 1/2 от уплаченных
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со сведениями из единого
Мотивировочная часть
Поскольку между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, издержек по его содержанию и сохранению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино», в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и принадлежащим ему на праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются долевыми собственниками (по 1/2 доли каждый) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> представляет собой квартиру, общей площадью кв. м, из которых жилая площадь составляет 39 кв. м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца к АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заявлены излишне, поскольку данное решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", <ФИО>, <ФИО> об установлении порядка оплаты за коммунальную услугу пропорционально долям в праве собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала полном объеме, не возражала против удовлетворения требований <ФИО> и <ФИО>, также пояснила, что возражает о возложении на нее обязанности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу "Минусинская теплосеть" АО "Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную квартиру по адресу: адрес, где к моменту разрешения спора зарегистрированы <ФИО> (наниматель жилого помещения), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: <ФИО>, <ФИО> 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Вешняки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Вешняки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить истцам 4/6 доли и ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, расположено по адресу: адрес, и предоставлено сторонам по договору социального найма жилого помещения №5606-01-2010-0392947 от 04.05.2010. Материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиками отдельного заявления
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма от 04.04.2001г. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются законными и обоснованными, в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Парковый», указав, что является опекуном <ФИО>, который в свою очередь является долевым собственником 1/2 квартиры
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что оплата жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение осуществляется по лицевому счету (Система город) и (ЭнергосбыТ Плюс) открытые на <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парковый» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес. кв.49 между собственниками в долях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (44/100 доли в праве), <ФИО> (44-100
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, поскольку истец и ответчик ведут раздельное хозяйство и фактически являются разными семьями, обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец и ответчик <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, с 2001 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ответчиком <ФИО> она не общается, ответчик никогда не проживала в спорной квартире, истец оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Учитывая это, суд
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеобозначенным иском к наследникам <ФИО>, указав в обоснование, что они на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону являются собственниками по ***
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов в части определения порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***, <ФИО> ***, <ФИО> *** к <ФИО> *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
