Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в к ответчику <ФИО> об определении его доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, в размере 1/2 части, в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма зарегистрированы по месту жительства 2 человека: <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления для сторон размера участия в расходах по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и пансионату с лечением «Заря» филиалу АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (АО «ГКНПЦ» им. М.В. Хруничева) об определении
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, а так встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в к ответчикам об определении его доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, в размере 1/5 части, в жилом помещении по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> так же в судебном заседании не возражал против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления для сторон размера участия в расходах по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилресурс», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей собственности
Описательная часть
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что <дата> Комитетом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Комитетом по приватизации и управлению коммунальным имуществом выдано свидетельство о праве собственности на жилье, в соответствии квартира по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что до <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака стороны имеют детей: сына <ФИО> <ФИО>, <дата>, сына <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> где каждому принадлежит по №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средствами материнского
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит определить долю в размере 31/100 в праве собственности на места общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение № по <адрес> в <адрес>, расположенное на земельном участке площадью , находилось в общей долевой собственности <ФИО>., которой на основании Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации города Евпатории об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она - <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за коммунальные услуги в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили указать, что решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия №***, выдан 25 декабря 2003 г. Отделом внутренних дел Первомайского округа города Мурманска) к <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия №***
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместной собственность, признании долга совместным, определении долей в праве совместной собственности, расторжении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью; признать долг по договору займа № 77-6938 от 29.04.2014, заключенному между ОАО
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая приобретение квартиры в браке в общую совместную собственность, применяя вышеприведенные нормы права требования истца об определении долей в общем имуществе супругов подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании исполнить письменные обязательства
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требования мотивировал тем, что в рамках проверки исполнения требований
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении долей супругов в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об определении долей супругов в праве общей долевой собственности, указав, что с (дата обезличена) и до настоящего времени она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с (дата обезличена) по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД от (дата
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей супругов в праве общей долевой собственности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей супругов в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> –1/4 долю оплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> –1/4 долю оплаты
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Газпром газораспределение Владимир», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЕРКЦ», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Домжилсервис», МУП «Владимирводоканал»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что они обязаны самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Разрешая требования истца о взыскании
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № в жилом <адрес>, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № в жилом <адрес>, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по его основанию. Участвуя в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> доводы иска поддержала, на его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруга нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в общей совместной собственности, признании наследником принявшим наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требования мотивировал тем, что истцу, его бабушке по линии отца К.Д. и его матери Б.Ф. был предоставлен в общую совместную собственность земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Бейский район № от <дата> и Договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище Чичины, с кадастровым номером №, предоставлен в общую совместную собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, признании наследником принявшим наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просит определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг по адресу: адрес, выделив истцу 1/2 доли в оплате, <ФИО> - 1/2 доли, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец и ответчики имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд считает
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, <ФИО> (...) и <ФИО> (...) в размере ½ доли каждому
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Спорными являются жилищные правоотношения в отношении квартиры по адресу: <адрес>, долевыми сособственниками которой являются стороны : истец – собственник в квартире, <ФИО> собственник в квартире, <ФИО> – собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, учитывая письменные материалы дела, суд полагает следующее. Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что имеется сложившийся порядок пользования спорным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности и взыскании компенсации. Исковые требования мотивированны тем, что истец и ответчик в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить порядок владения и пользования между истцом и ответчиками 3-х комнатной квартирой, общей площадью ,3 кв.м., в том числе жилой площадью ,6 кв.м., имеющей кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку мирным путем решить вопрос о порядке пользования квартирой не представилось возможным, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, в котором просили следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении общедолевой собственность на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны являются участниками совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером 77:05:0009002:5673, расположенную по адресу: адрес, что
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что с дата
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить общедолевую собственность по ½ доли каждому, между <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные на квартиру с кадастровым номером 77:05:0009002:5673, расположенную по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об изменении размера долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об изменении размера долей в праве
Описательная часть
Просит признать право собственности за несовершеннолетними детьми в размере 1/14 за каждым, как оплаченных за счет средств материнского капитала и по 2/14 за каждым в порядке наследования после смерти отца; просит признать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> А.А. на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об изменении размера долей в праве собственности на жилое
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об определении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <ФИО>, действует в интересах <ФИО>, <дата> года рождения и является ее родным отцом
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Морозова Е.В. (л.д. 10) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании дала пояснения по существу заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к МУП «Княгининское ЖКХ», МУП «Тепловик 1», <ФИО> об определении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанная квартира предоставлена <дата> В порядке приватизации на семью из шести человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства в отсутствие сторон по делу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
