2-1212/2022

50RS0046-01-2022-001171-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ступино Московская область 14 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Жилресурс», ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО12 об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, а так встречному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО8, ООО «Жилресурс», ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО12 об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском в к ответчикам об определении его доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, в размере 1/5 части, в жилом помещении по адресу: .

В обоснование заявленных требований истец ссылаются на то, что в квартире, расположенной по адресу: зарегистрированы по месту жительства истец - ФИО3 и ответчики ФИО4,, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Истец и ответчики длительное время фактически в жилом помещении не проживают и между ним возникают споры по поводу оплаты жилищно-коммунальных платежей. Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок и размер участия ФИО7 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: , в размере 1/5 доли всех платежей, остальные зарегистрированные лица должны были оплачивать 4/5 доли платежей. Поэтому он так же просит определить ему порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебно разбирательстве подали встречные исковые требования в которых просили определить им порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли за каждым. против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражали.

ФИО3 так же в судебном заседании не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4 и ФИО5

Ответчики ФИО7, ФИО6 и представитель ООО "Жилресурс" будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, свох письменных возражений по существу дела не представили и об отложении дела не просили.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в муниципальном жилом помещении по адресу: , зарегистрированы по месту жительства 5 человек: ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 и ФИО1 ФИО10, ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут и не имеют совместного бюджета (л.д. 9, 59).

Жильцы имеют задолженность по оплате коммунальных платежей (л.д. 10).

Управляющей компанией обслуживающей многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу является ООО "Жилресурс", начисление коммунальных платежей осуществляет ООО "МосОблЕИРЦ".

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных права в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку стороны не является членами одной семьи, они не должны нести солидарные обязательства с ответчиками по оплате жилого помещения, истец вправе потребовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Ввиду отсутствия доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления для сторон размера участия в расходах по оплате жилого помещения, соответствующего 1/5 доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ООО «Жилресурс», ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО12 об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, а так встречному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО8, ООО «Жилресурс», ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО12 об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 ФИО9 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: , в размере 1/5 доли всех платежей.

Определить порядок и размер участия ФИО2 ФИО10 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: , в размере 1/5 доли всех платежей.

Данное решение является основанием для ООО « единый информационно-расчётный центр» предоставления отдельного платежного документа ФИО1 ФИО8, отдельного платежного документа ФИО2 ФИО9 и отдельного платежного документа ФИО2 ФИО10.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.