Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении супружеской доли в имуществе, о включении имущества в состав наследства, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . об определении супружеской доли в имуществе, о включении имущества в состав наследства, разделе имущества (л.д. 3-7, 59-64). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> . по доверенности Кравчук . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что супружеская доля <ФИО> . на спорное имущество, подлежащая включению в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в имуществе, о включении имущества в состав наследства, разделе имущества удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 50:01:0030911:141 по адресу:
Мотивировочная часть
Стороны не оспорили заключение эксперта, согласились с ним. В связи с этим суд считает возможным изменить доли сторон в праве собственности на жилой дом в соответствии с заключением эксперта
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Доверие Мирное», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «Центр коммунального сервиса», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками по 1/3 доли на праве общей долевой собственности комнаты площадью 14,10 кв.м. в трехкомнатной квартире, общей площадью 75,90 кв.м. по адресу: г. Челябинск, ... являются
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27 - 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Собко (Прокопьевой) Яне Михайловне, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Мирное», муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг исполненными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «К «ЖКХ-Онлайн», ООО «ДЭЗ» о признании обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг исполненными. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «К «ЖКХ-Онлайн», ООО «ДЭЗ» о признании обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг исполненными - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора от *** г., заключенного между администрацией города Рубцовска и ВП, <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей супругов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного заседания судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по Самарской области об определении долей супругов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об определении супружеской доли имущества, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании права собственности на доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – адвокат Диев И.А. (ордер № от <дата>) и по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержали требования о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что совместное использование наследственного имущества: жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: Архангельская область, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> евны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, №, – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <ФИО>, а также ее отцу <ФИО>, матери <ФИО>, сестре <ФИО> принадлежит на праве совместной собственности квартира
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истица в установленный, шестимесячный срок после смерти <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и судом по настоящему делу установлено, что <ФИО> был собственником
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве долевой собственности, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Б.О.А., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> об определении долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.О.А., - <ФИО> (по доверенности л.д. 41) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по <адрес>, выделить 1/2 долю супруга в совместно нажитом имуществе на указанную квартиру, включив 1/2 долю в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетнего Б.О.А., <дата> года рождения (), удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенныйю по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. <ФИО> поддержала требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным распределением долей, поскольку, как следует из договора купли- продажи жилого дома от <дата>, п. 14 данного договора предусмотрено, что покупатель <ФИО> обязуется оформить жилой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения () действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения ( ) к <ФИО> <дата> года рождения ( ) <ФИО> <дата> года
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности пропорционально доли в праве общей долевой собственности и по заявлению третьих лиц, заявляющих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> Кипр, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности пропорционально доли в праве общей долевой
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включение доли в наследственную массу, признание права собственности в порядке наследования, выделение супружеской доли
Вводная часть
истцы обратились в Купинский районный суд с иском к администрации об определении долей в праве общей долевой собственности, включение доли в наследственную массу, признание права собственности в порядке наследования, выделение супружеской
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика администрации была произведена замена ненадлежащего ответчика администрацию на надлежащего ответчика администрацию Новониколаевского сельсовета . Поскольку признание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации Новониколаевского сельсовета Исковые требования к администрации Новониколаевского сельсовета об определении долей в праве общей долевой собственности, включение доли
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены от <дата> №, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении долей в праве общей совместной
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей и признании права собственности на доли в праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака у них родилась дочь <ФИО> На момент заключения брака с <ФИО> у неё была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> после рождения второго ребенка получила государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал. она обратилась в ГУ-УПФ РФ в с заявлением о распоряжении средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ачитского районного прокурора Сунгатов Л.Р. настаивал на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования Ачитского районного прокурора удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Прокурор Ачитского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> после рождения второго ребенка получила государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал. 21.07.2016 она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ачитском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ачитского районного прокурора Сунгатов Л.Р. настаивал на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании бездействия ответчика по исполнению обязательств о передаче в собственность детей части жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования Ачитского районного прокурора удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определение супружеской доли, признании права собственности, выделении доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указав, что с дата обезличена по дата обезличена она состояла в браке с <ФИО>, от брака имеют двоих детей <ФИО>, дата обезличена г.р
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать совместно нажитым имуществом бывших супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, определить супружескую долю в размере ? доли в квартире, признать
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в общей совместной собственности, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, обязании не чинить
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0009007:2801. В судебном заседании установлено, что соглашение о порядке пользования спорным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 77:06:0009007:2801: <ФИО>, паспортные данные 13сентября 2022 года, в размере 1/3 доли
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности по 1/5 доли на квартиру № 308, расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 244, 245, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности– удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в плате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Хартия», просит определить порядок и размер участия истца в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес скрыт>; обязать ООО «Хартия» заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, кроме требования о взыскании судебных расходов в размере 3000 рублей, поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стороны не достигли соглашения по оплате за коммунальную услугу. Платежные документы приходят на одно лицо - на истца (л.д. 8). При этом суд учитывает, что стороны не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Хартия» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства управления образования и молодежной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и разделе совместно нажитого
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, в котором просит суд, с учетом уточнения
Описательная часть
Что же касается ценных бумаг и долей в уставном капитале соответствующих юридических лиц, то из материалов дела следует, что адрес «РПД-Центр» и адрес «Монтсигнал» в настоящее время ликвидированы. Также истцом не указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, в котором просит суд, с учетом уточнения
Описательная часть
Что же касается ценных бумаг и долей в уставном капитале соответствующих юридических лиц, то из материалов дела следует, что адрес «РПД-Центр» и адрес «Монтсигнал» в настоящее время ликвидированы. Также истцом не указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О перерасчете доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом искового заявления с измененным предметом (л.д. 142-143), принятого к производству суда протокольным определением от <дата> (л.д. 148), просил суд произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания; от представителя истца, поступило заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части перерасчета доли <ФИО> в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследства и признании права собственности в порядке
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на невостребованную долю в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец приобрела право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на принадлежавшее ему имущество, в том числе, и на земельную долю. <ФИО> намерена распорядиться земельной долей по своему усмотрению
