№ 2-1-614/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием представителя истца помощника Ачитского районного прокурора Сунгатова Л.Р., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачитского районного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения к ФИО4 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО3 после рождения второго ребенка получила государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал. она обратилась в ГУ-УПФ РФ в с заявлением о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала в размере 434026,00руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья по адресу: . Решением ГУ-УПФ РФ в Ачитском районе от 01.08.2016 заявление ФИО4 было удовлетворено. 30.06.2016 ФИО4 оформлено у нотариуса обязательство о наделении долями в жилом помещении лица, получившего сертификат, супруга, детей после снятия обременения с жилого помещения. Однако, до настоящего времени обязательство не выполнено. На основании изложенного истец просит возложить на ФИО4 обязанность оформить недвижимое имущество- жилой дом по адресу: , приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением долей по соглашению сторон в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения в соответствии с нотариально удостоверенным обязательством от в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник Ачитского районного прокурора Сунгатов Л.Р. настаивал на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ГУ Пенсионного фонда России по Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований, при этом руководствуется следующим.

В силу ст. 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована постановлением ВС СССР от 13.06.1990) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"( далее Федеральный закон N 256-ФЗ) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.

Федеральный закон N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ предусматривает, что распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ и п. п. "в" п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения.Отец детей юридически не установлен.

14.07.2016 ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №1-109/2014, на основании которого ФИО4 получила право на материнский( семейный) в размере 429 408,50руб.

17.06.2016 между ФИО4 и КПК «Содействие» заключен договор займа № РЩ 35618-МК-1, по которому КПК «Содействие» передало ФИО4 денежные средства в размере 433 026 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: .

17.06.2016 между ФИО6 и ФИО4 заключен договор купли - продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, в соответствии с которым ФИО4 приобрела в собственность жилое помещение – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: за 433 026 руб.

В соответствии с условиями Договора купли – продажи: денежные средства в размере 372 897 рублей являются заемными средствами.

27.06.2016 Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым ФИО4 является собственницей жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: , с существующими ограничениями (обременением) права: ипотека в силу закона.

02.07.2016 ФИО4 обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ачитском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала в размере 434026,00руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья по адресу: . Решением ГУ-УПФ РФ в Ачитском районе заявление ФИО4 было удовлетворено.

30.06.2016 ФИО4 дано обязательство об оформлении жилого помещения – жилого дома, по адресу: , приобретенного за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обязательство удостоверено нотариусом нотариального округа и ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №1-109/2014.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости право собственности на жилое помещение по адресу: , зарегистрировано только за ФИО4 Ограничения прав и обременения ипотеки на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, ФИО4 обязательство об оформлении в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения в общую собственность, в том числе и в собственность детей, жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: , приобретенного с использованием кредита (займа) и средств материнского (семейного) капитала не выполнено до настоящего времени.

Исходя из изложенных обстоятельств, действия ответчика не соответствовали целям Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В данном случае ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала вопреки закону, выразившееся в бездействии по обеспечению целевого расходовании бюджетных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, и, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ) и не может иметь места с учетом положений п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

При таких обстоятельствах требования истца о признании бездействия ответчика по исполнению обязательств о передаче в собственность детей части жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачитского районного прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить недвижимое имущество – жилой дом по адресу: , приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением долей по соглашению сторон в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, в соответствии с нотариально удостоверенным обязательством от серии 5 в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено .

Судья С.А.Бунакова