Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании начислений за жилищно-коммунальные услуги завышенными, необоснованными, по сокрытию запрашиваемой потребителем информации незаконной, необоснованной, по одностороннему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - ООО «ЖЭУ») о признании действий по начислению платы за жилищно - коммунальные услуги завышенными, необоснованными
Описательная часть
Как следует из доводов иска в первоначальной редакции, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Вносит плату за оказанные жилищные и коммунальные услуги. К ООО «ЖЭУ» возникает много вопросов
Мотивировочная часть
Вместе с тем упомянутое решение собственников не может быть реализовано и принято во внимание в части порядка начисления платы за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в МКД. Дело в том, что с 01.0.17г коммунальные
Каширский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. При этом <ФИО> пояснил, что хочет разделить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и изменить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по вышеуказанному адресу в следующем порядке: несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений на оплату коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиком во внесудебном порядке не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты коммунальных платежей, поскольку между сторонами по делу имеется спор по вопросу внесения платы за жилое
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, выделив <ФИО> оплату в размере 1/6 доли
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О разделе обязательств по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> разделить лицевой счет №, открытый в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» для начислений по оплате коммунальных услуг на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании требования истца поддерживает в полном объеме, отказывается от взыскания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком суду следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> о разделе обязательств по оплате коммунальных платежей, разделить лицевой счет №, открытый в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» для начислений по оплате коммунальных услуг на имя
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартиры совместной собственностью, определении долей, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> в квартире не проживает, членом семьи истца не является, что подтверждается пояснениями сторон и исследованными по делу доказательствами. С учетом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, по встречному иску
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4 990 кв.м. на основании договора купли-продажи земельного участка № от 31.12.2009 года принадлежал на праве общей совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска не возражает. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование первоначального иска указано, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по МО об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности, в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, общей площадью 70,63 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом (совместной собственностью супругов). Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Основываясь на указанных выше нормах семейного законодательства, суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. Поэтому при отсутствии соглашения о размере долей суд должен признать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственники домовладения в разный период времени осуществили увеличение находящегося в их пользовании жилого домовладения и хозяйственных строений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение долей оставшихся после выдела одной из долей, возможно определить без учета самовольных строений, пропорционально их фактическому пользованию, которые составляют:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее ответчик) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Заводоуковского районного суда ... от ... брак <ФИО> с <ФИО> был расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом их уточнений. Просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей ... ... детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного)
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «ТПлюс» обратился в суд с иском к <ФИО> об оплате коммунальных услуг, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу является ПАО «ТПлюс» (истец по делу). Судом установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ей услуг является основанием для принятия решения о взыскании с неё задолженности в заявленном размере, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТПлюс» к <ФИО> об оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, об определении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, паспорт №, зарегистрирована <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, является объектом права общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, и равенстве их долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении долей в праве общей совместной собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск полностью поддержала, просила удовлетворить, не оспаривала доводы встречного иска. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержала по доводам заявления, с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась. Представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что 1/2 доля наследодателя <ФИО> в квартире по адресу: , подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, о выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения (л.д. 9-12). Кроме того, в указанной выше квартире зарегистрирован и является
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части оформления отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг в пропорциональных долях. Исходя их установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование требований указав, что квартира по адресу <адрес>, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 2265428,77 руб., принадлежала по праву совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против их удовлетворения. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности была предоставлена <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доли в спорной квартире определены не были, один из участников совместной собственности умер, суд полагает требования истца об определении долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении последнего места жительства наследодателя, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, третьего лица МО «Копейский городской округ», <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к наследственному имуществу Н.М.И. об установлении последнего места жительства наследодателя, признании права
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами, поскольку они были даны после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности, оснований для дачи недостоверных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить обязательную долю <ФИО> в наследственном имуществе <ФИО>, умершей <дата>, в следующих долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № №, выданным отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. являлась нетрудоспособной дочерью
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором он просил определить размер обязательной доли, причитавшейся умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти супруга <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, от ответчика суду поступило заявление о признании иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что признание иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе ответчиком <ФИО> не нарушает прав иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей, выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, признании дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей <дата> по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ? доля в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требовании <ФИО> просила отказать. Пояснила, что доля в жилом доме куплена ею около четырех лет назад
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, передаче жилого помещения в пользование – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли в общем имуществе на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение. В обоснование требований указано, что М.А.Р., <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения данного дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены ранее заявленные требования, а именно исходя из стоимости приобретенной квартиры истец просит признать за М.А.Р. 27/100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности по кредиту, полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено за счет средств материнского капитала, суд приходит к выводу об определении доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение – удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке наследования, компенсации морального вреда, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: СНТ «Магма», о признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке наследования, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Магма», уч., наследственным имуществом, признать право собственности на ? доли двухэтажного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об определении равных долей в общем имуществе, признании права общей долевой собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнений, выделить ? долю <ФИО> и признать за ним право собственности на ? доли в совместно нажитом имуществе супругов Ю-ных:
Описательная часть
Пункты 1-2 статьи 45 СК РФ устанавливают, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении равных долей в общем имуществе, признании права общей долевой собственности в общем имуществе - отказать
