Дело № 2-2001/2025

УИД 50RS0053-01-2025-002775-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Смирновой Ю.И., при секретаре судебного заседания Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.А.Ф., к Ф.Е.Ф. о прекращении права совместной собственности, определения долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

истец Ф.О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.А.Ф., обратилась в суд с указанным иском к ответчику Ф.Е.Ф., обосновывая требования тем, что Ф.О.Н. и Ф.Ф.В. состояли в зарегистрированном браке. В период брака у Ф.Ф.В. и Ф.О.Н. родилось двое детей: Ф.Е.Ф. и Ф.А.Ф. <дата> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи комнат <дата> в совместную собственность приобретены 2 комнаты в 3-комнатой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанные комнаты приобретались с использованием личных денежных в размере 120 000 руб. 00 коп., а также кредитных средств IIAO Сбербанк а размере 1 080 000 руб. 00 коп. В последующем, после рождении младшего сына Ф.А.Ф., <дата> года рождения, супруги использовали средства материнского капитала в размере 343 378 руб. 80 коп., направив их на улучшение жилищных условий (в счет погашения основного долга и процентов по ипотечному кредиту), о чем <дата> супругами Ф. было выдано нотариальное обязательство о выделении долей. С момента оформления права собственности и в последующем снятия обременения, супруги не выделили доли в спорных комнатах в соответствии с использованными средствами материнского капитала. <дата> супруг истца Ф.Ф.В. погиб в зоне проведения СВО, завещание умерший не оставил. Нотариусом Л.Т.Л. к имуществу умершего Ф.Ф.В. открыто наследственное дело №, наследниками по которому являются истец - супруга умершего, Ф.Е.Ф. (ответчик) и несовершеннолетний Ф.А.Ф., <дата> года рождения, - дети умершего. Иных наследников первой очереди не имеется. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорных комнаты выдано нотариусом быть не может, поскольку они приобретены с использованием средств «материнского капитала», доля которого для несовершеннолетнего ребенка не выделена.

На основании изложенного, истец просит суд определить доли Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, и несовершеннолетнего Ф.А.Ф., <дата> года рождения, в праве собственности на две комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, исходя из их доли в материнском (семейном) капитале, в размере 8/100 доли в праве у каждого; признать за Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, и несовершеннолетним Ф.А.Ф., <дата> года рождения, право собственности за каждым на 8/100 доли в праве собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; прекратить режим обшей совместной собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определить за Ф.О.Н., <дата> года рождения, Ф.Ф.В., <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности за каждым на 42/100 доли в праве собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за Ф.О.Н., <дата> года рождения, право собственности на 42/100 доли в праве собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, 42/100 доли в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право общей долевой собственности, с учетом определенных долей и в порядке наследования на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с размером долей: за Ф.О.Н. - в размере 14/25 долей; за Ф.Е.Ф. - в размере 11/50 долей; за Ф.А.Ф., <дата> года рождения - в размере 11/50 долей.

Истец Ф.О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.А.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.

Ответчик Ф.Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявлял, ранее в судебном заседании с требованиями согласился, фактические обстоятельства по делу не оспаривал.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Электросталь Московской области, нотариуса Электростальского нотариального округа Л.Т.В., окружного управления социального развития № 4 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34, 35 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п. 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Ф.О.Н. и Ф.Ф.В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> (л.д. 11).

Решением мирового судьи судебного участка 308 Ногинского судебного района Московской области от <дата> брак между Ф.Ф.В. и Ф.О.Н. расторгнут (л.д. 12-13).

<дата> Ф.О.Н. и Ф.Ф.В. зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> (л.д. 14).

Ф.О.Н. и Ф.Ф.В. являются родителями детей: Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д. 15); Ф.А.Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д. 16).

<дата> между С.О.Б., Ф.Ф.В., Ф.О.Н. заключен договор купли – продажи комнат, согласно условиям которого А.В.Б., от имени которого действует С.О.Б., продал Ф.Ф.В., Ф.О.Н. принадлежащие ему по праву собственности две комнаты площадью 11,1 (одиннадцать целых одна десятая) кв.м ( за номером 1), площадью 11,1 (одиннадцать целых одна десятая) кв.м, (за номером 3), в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат площадью с учетом неотапливаемых помещений 54,5 (пятьдесят четыре целых пять десятых) кв.м, в том числе общей площадью 54,5 (пятьдесят четыре целых пять десятых) кв.м, из нее жилой – 39,2 (тридцать девять целых две десятых) кв.м, квартира расположена на первом этаже двухэтажного кирпичного дома (л.д. 17-18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Ф.Ф.В. и Ф.О.Н. зарегистрировали право общей совместной собственности на две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись № от <дата> (л.д. 19).

Согласно письменным пояснениям стороны истца усматривается, что вышеуказанные комнаты приобретались с использованием личных денежных в размере 120 000 руб. 00 коп., а также кредитных средств IIAO Сбербанк а размере 1 080 000 руб. 00 коп. В последующем, после рождении младшего сына Ф.А.Ф., <дата> года рождения, супруги использовали средства материнского капитала в размере 343 378 руб. 80 коп., направив их на улучшение жилищных условий (в счет погашения основного долга и процентов по ипотечному кредиту), о чем <дата> супругами Ф. было выдано нотариальное обязательство о выделении долей.

Действительно <дата> Ф.Ф.В. и Ф.О.Н. дано обязательство, нотариально удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> С.В.В., о том, что в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату № от <дата>, выданного на имя Ф.О.Н., (свидетельство о заключении брака №, выдано гор. ЗАГС <адрес> <дата>, брак заключен <дата>), на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Ногинским отделением № от <дата>, Ф.О.Н. и Ф.Ф.В., дано обязательство: жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> (два), <адрес> (пять), комнаты №, №, приобретенное в том числе на средства вышеуказанного кредита и принадлежащее Ф.О.Н., Ф.Ф.В. на праве общей совместной собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, бланк №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, оформить в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. Федеральных законов от <дата> № 160-ФЗ, от 25.12.2008 года № 288-ФЗ), Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2009 г. № 994) в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течении 6 (шести) месяцев после снятии обременении с жилого помещении (л.д. 20-21).

Из письменных пояснений стороны истца усматривается, что с момента оформления права собственности и в последующем снятия обременения, супруги не выделили доли в спорных комнатах в соответствии с использованными средствами материнского капитала.

Анализирую представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исходя из кадастровой стоимости комнат 1 094 411 руб. 60 коп., размера материнского капитала, направленного на их приобретение (343 378 руб. 80 коп.), размер доли каждого (истца, Ф.Ф.В., Ф.Е.Ф., несовершеннолетнего Ф.А.Ф., <дата> г.р.). должен составлять по 17/400 доли в праве каждого, исходя из следующего расчета: 343 379 руб. * 100 % : 1 094 411 руб. = 31 %: 47,75 %, округляется в большую сторону в интересах детей до 8 %.

Соответственно, в совместной собственности супругов находится 84/100 доли в праве на две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, доля каждого из супругов (Ф.О.Н. и умершего Ф.Ф.В.) в спорной квартире (без учета доли с использованием материнского капитала) составляет 42/100 у каждого, из расчета: 100/100 (всего) - 16 /100 (у детей) = 84/100 : 2 = 42/100.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подп.1 п. 1 ст.10 данного Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии с положениями Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 обязательство оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей жилое помещение (приобретенное, построенное, реконструированное) с использованием ипотечного кредита должно быть реализовано в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (погашения записи об ипотеке).

Тем не менее, согласно п. 41 Постановления Пленума ВС от 27.06.2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», определение долей в праве общей собственности (например, при разделе общего имущества супругов или при определении долей супругов и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала) не требует согласия залогодержателя. При этом все участники общей собственности на предмет залога становятся солидарными залогодателями (п. 4 ст. 335, абз. 1 п. 2 ст. 346, п. 2 ст. 353 ГК РФ).

Указанное означает, что для наделения долями детей и супругов (бывших супругов) в жилом помещении, приобретённом в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала), не обязательно ожидать полного погашения кредитных обязательств и погашения записи об ипотеке.

В соответствии со ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В настоящее время доли детям не выделены, собственниками указанных комнат в квартире, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, является Ф.О.Н. и Ф.Ф.В.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на комнаты в квартире должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Руководствуясь вышеизложенным, суд считает необходимым определить доли в квартире, приобретённой в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала следующим образом: за Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, и несовершеннолетним Ф.А.Ф., <дата> года рождения, в праве собственности на две комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере 8/100 доли в праве за каждым; Ф.О.Н.,, Ф.Ф.В., умершим <дата>, право собственности за каждым на 42/100 доли в праве собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. ст. 1113 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> Ф.Ф.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 22).

Согласно письменным пояснениям стороны истца усматривается, что Ф.Ф.В. погиб в зоне проведения СВО, завещание умерший не оставил. Нотариусом Л.Т.Л. к имуществу умершего Ф.Ф.В. открыто наследственное дело №, наследниками по которому являются истец - супруга умершего, Ф.Е.Ф. (ответчик) и несовершеннолетний Ф.А.Ф., <дата> года рождения, - дети умершего. Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно сведениям, представленным в материалах наследственного дела №, открытого к имуществу Ф.Ф.В., <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, г. о. Электросталь, <адрес> (два), <адрес> (пять), № умершего <дата>, усматривается, что <дата> к нотариусу Электростальского нотариального округа <адрес> Л.Т.В. обратилась Ф.О.Н. с заявлением о вступление в наследственные права к имуществу Ф.Ф.В., умершего <дата>, указав при этом в качестве наследников: Ф.О.Н.- супругу; Ф.Е.Ф.- сына; Ф.А.Ф.- сына.

<дата> Ф.А.Ф., в лице законного представителя Ф.О.Н., обратился к нотариусу Электростальского нотариального округа Московской области Л.Т.В. с заявлением о вступление в наследственные права к имуществу Ф.Ф.В., умершего <дата>.

<дата> Ф.Е.Ф. обратился к нотариусу Электростальского нотариального округа Московской области Л.Т.В. с заявлением об отказе от наследственных прав на имущество Ф.Ф.В., умершего <дата>, в пользу Ф.О.Н.

<дата> нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области Л.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство на имя Ф.О.Н. на такое имущество, как: ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами.

<дата> нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области Л.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство на имя Ф.О.Н. (2/3 доли в праве) и Ф.А.Ф. (1/3 доля в праве) на такое имущество, как: права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

<дата> нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области Л.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство на имя Ф.О.Н. (2/3 доли в праве) и Ф.А.Ф. (1/3 доля в праве) на такое имущество, как: прав на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, находящихся на счете № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащая Ф.Ф.В. в размере 42/100, подлежит включению в наследственную массу.

Наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследства.

Доля каждого наследника на имущество, вошедшее в состав наследственной массы (46/100 долей в спорных комнатах), составит по 1/3 у каждого (т.е. по 7/50 доли у каждого наследника).

Следовательно, разрешая заявленные исковые требований в части определения долей, суд приходит к выводу о том, что за наследниками надлежит признать право собственности на долю в праве в следующем размере: за Ф.О.Н. - 14/25 доли (42/100 дачи супружеской + 7/50 доли по наследству), за Ф.Е.Ф. - 11/50 доли (8/100 доли по материнскому капиталу + 7/50 доли по наследству), за Ф.А.Ф. – 11/50 доли (8/100 доли по материнскому капиталу + 7/50 доли по наследству).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ф.О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф. Артёма Фёдоровича, к Ф.Е.Ф. Фёдоровичу о прекращении права совместной собственности, определения долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности Ф.Ф.В. и Ф.О.Н. на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Определить доли в праве собственности за Ф.О.Н., <дата> года рождения, Ф.Ф.В., <дата> года рождения, умершим <дата>, Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, Ф.А.Ф., <дата> года рождения на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере: за Ф.О.Н. – 42/100 доли; за Ф.Ф.В. – 42/100 доли; за Ф.Е.Ф. Фёдоровичем – 8/100 доли; за Ф. Артёмом Фёдоровичем – 8/100 доли.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.Ф.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, 42/100 доли в праве общей долевой собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности на 2 комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с размером долей:

- за Ф.О.Н. - в размере 14/25 долей;

- за Ф.Е.Ф. - в размере 11/50 долей;

- за Ф.А.Ф. - в размере 11/50 долей.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права совместной собственности, регистрации прав Ф.О.Н., <дата> года рождения, Ф.Е.Ф., <дата> года рождения, Ф.А.Ф., <дата> года рождения, на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Смирнова