Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исключении из состава наследственного имущества движимого имущества, признании права единоличной собственности движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества движимого имущества, признании права единоличной собственности движимое имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок три года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества движимого имущества, признании права единоличной собственности движимое имущество,– удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в 2021 году стало известно, что ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, обладает признаками выморочного
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать <ФИО> не принявшим наследство виде .... доли жилого помещения №.... <адрес> и признать право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии волеизъявления ответчика на вступление в наследство после <ФИО> и <ФИО> так и подтверждающих фактическое принятие им спорного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Мончегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> стало известно, что жилые помещения по адресу: <адрес> обладают признаками выморочного имущества. Из ответа
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1151, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать <ФИО> не принявшим наследство, признать право собственности администрации города Мончегорска в порядке наследования по закону на жилые
Мотивировочная часть
Б.В.А. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 43). После ее смерти наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, по сообщению нотариуса <ФИО> на дату смерти Б.В.А. с ней был зарегистрирован по месту жительства по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мончегорска к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении из наследственной массы имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из наследственной массы транспортного средства , идентификационный номер модель двигателя номер двигателя В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основания, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы имущества удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении доли и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> <Дата> был заключен брак, актовая запись о заключении брака №___. От брака имеют сына <ФИО> <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем в книге регистрации брака произведена запись о заключении брака №___. После заключения брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об исключении имущества из состава наследственного имущества и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в Полярный районный суд с иском к ответчикам о об исключении имущества из состава наследственного имущества и признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении. Из справки №... от 05.05.2022 выданной ПГК «Теплицы» усматривается, что <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2009 следует, что гараж <адрес> принадлежит <ФИО> (л.д. 19). Поскольку судом в судебном заседании бесспорно установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Майорских М.Д., Администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области о об исключении имущества из состава наследственного имущества и признании права собственности
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, увеличении доли в праве собственности, признании преимущественного права на наследование имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных требований просила исключить из наследственной массы Д.А.С. следующее имущество: долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 112,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.06.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, поддержала пояснения, в которых указала, что на момент
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> дата заключила с Д.А.С. договор дарения, по которому <ФИО> подарила Д.А.С. доли земельного участка и доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, все ремонтные работы по дому осуществлялись в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № из наследственной массы, увеличении доли <ФИО>
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об исключении из совместно нажитого имущества и наследственной массы, признании единоличной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из совместно нажитого имущества и наследственной массы умершего <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорное
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, свои интересы доверила представлять <ФИО>, который в ходе судебного заседания исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что квартира по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из совместно нажитого имущества и наследственной массы, признании единоличной собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об исключении имущества из состава наследства без требования о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства без требования о признании права собственности, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из состава
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Жуков Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена фактически на денежные
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру хоть и было оформлено в период брака <ФИО> и <ФИО>, однако оплата за указанную квартиру была осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исключении имущества из состава наследства без требования о признании права собственности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признания права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении из состава наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признания права собственности на объект недвижимости
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы, государственной регистрации права собственности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> (далее - Истец) состояла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак зарегистрирован Городским отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>, 1/2 доли в праве собственности на здание, площадью 72 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Геолог-2»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности, исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является сыном <ФИО>, которая умерла 23.12.2024 года, после её смерти открыто наследственное дело. Кроме истца наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что поскольку он опасался быть обманутым «черными риэлторами», спорная квартира была
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки купли-продажи жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении из наследственной массы, признании права собственности, отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании право личной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из наследственной массы наследодателя С.В. земельного участка <адрес>, и признании за ней личной собственности на указанный земельный участок
Описательная часть
Истец утверждает, что указанный земельный участок приобретен на её личные денежные средства, поэтому полагает, что он должен быть исключен из состава наследственного имущества С.В. и просит признать право личной собственности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании отсутствующим и прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации *** Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указав что, **.**.** умерла <ФИО>, проживавшая
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от **.**.** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от **.**.** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, против удовлетворения исковых требований <ФИО> Ю.А. возражали. Представитель
Мотивировочная часть
Договор дарения, действительно, не подлежал государственной регистрации в силу закона, однако, переход права собственности на спорную квартиру на основании данного договора дарения к одаряемому подлежал государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, – назначенный судом адвокат с иском не согласился, полагая, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика – назначенного судом адвоката, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> об установлении факта
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности личным имуществом и исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из наследственной массы после смерти С., умершего дата, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; признать за истцом право личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, позицию, изложенную в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что на период смерти С. брак между
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание незначительный временной промежуток между сделками, совершенными <ФИО> по продаже и покупке объектов недвижимости (истица продала принадлежащую ей до брака квартиру и в этот же день, в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности личным имуществом и исключении из наследственной массы – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности, об исключении имущества из состава наследственной массы
Вводная часть
Спорным имуществом является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права единоличной собственности, об исключении имущества из состава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что требований о взыскании с ответчиков судебных расходов не заявляет и в последующем заявлять не намерена. Суд, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права единоличной собственности, об исключении имущества из состава наследственной массы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности. В обоснование иска истцом указано, что 15.03.1991 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд находит и обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности– удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого и включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование иска, что в связи со смертью отца <ФИО> <дата> нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилой дом, площадью 209,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> не является общим совместным имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из состава наследства, прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что спорную квартиру приобретали для семьи <ФИО> за заемные деньги. Данная квартира при покупке была оформлена на истца
Мотивировочная часть
Доказательств невозможности оформления спорной квартиры в 2018 году на <ФИО>, либо <ФИО> в материалы дела истцом не предоставлено, равно как и доказательств отсутствия возможности переоформления спорной квартиры в течении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Якутского нотариального округа Республики Саха <ФИО>, об исключении имущества из состава наследства, прекращении права
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества, указав, что с 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бочкарева И.И., действующая на основании ордера №11 от 03 марта 2025 года, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 8, 218, 244,245,252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 10, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества оставить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 25 июля 1980 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Участвовавшая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об исключении имущества из наследственной массы, регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит исключить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес из наследственной массы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства, признании права собственности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 17/25 доли квартиры по адресу: Х; признать
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела У предоставленного нотариусом <ФИО> после смерти А1, 00.00.0000 года г.р., умершего 24.12.2024г. заведено наследственное дело. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира, по адресу: Х приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств удовлетворить
