Об исключении имущества из наследственной массы

Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 356 (в рубрике: 356)
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении доли имущества из состава наследуемого имущества, установлении соотношения долей наследников

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу <ФИО> об исключении доли имущества из состава наследуемого имущества, установлении соотношения долей наследников, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права личной собственности, исключении имущества из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО>, в своих и интересах дочери, -<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право личной собственности на имущество, а именно на денежные средства в размере 50 000 долларов США, которые
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию представляемой, просила учесть имеющиеся в материалах возражения
Мотивировочная часть
Учитывая содержание приведенных ответов на запросы, справок, копий, доводы как стороны истца, так и ответчика, приобретение в собственность как истца, так и наследодателя объектов движимого и недвижимого имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности, исключении имущества из наследственной массы оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, исключении из состава наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил, с учетом изменения и уменьшения предмета иска, установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры по адресу: г. <адрес> определив их доли
Описательная часть
Ответчик / истец по встречному иску <ФИО> (до объявления судом перерыва) исковые требования не признала, встречный иск поддержала, представила письменный отзыв на иск, доводы которого повторяют позицию встречного иска, заявила
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · Об исключении из состава наследства доли в праве общей долевой собственности на имущество, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследства доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, реализовав свое право на участие через представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что за счет средств МСК в собственность <ФИО> приобрел 7/25 доли в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследства доли в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, исключении из наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием определить за <ФИО> супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу , сад.тов. « определить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно ответа на запрос суда Свердловского отдела УЗАГС администрации , <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. После заключения брака
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Так как иск ответчик <ФИО> признал добровольно, о чем имеется его личное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключении из наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>. Она является наследником первой очереди. Наследство состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Других наследников
Мотивировочная часть
С <дата> у <ФИО> в собственности имелось транспортное средство марки ГАЗ 3110, 2000 г.в., белого цвета, госномер №, которое он продал <дата> <ФИО> Автомобиль и документы были переданы покупателю в момент подписания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он является собственником спорного автомобиля, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из наследственной массы, отстранении от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, отстранении ответчика от наследования после смерти отца. В обоснование указано, что <дата> открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что умерший <ФИО> работал водителем, имел северные надбавки, но все же его заработок был небольшим. Тогда как она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств того, что автомобиль, купленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, сохранении строения в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Строение, на которое просит признать свое право собственности <ФИО> находится на земельном участке, собственником которого является истец. Как усматривается из материалов дела, ХХХХ умер К.А.ВБ., что
Мотивировочная часть
В нарушение обязанности установленной данной нормой права, <ФИО> не предоставил в материалы каких – либо достаточных, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что <ФИО> и <ФИО> обладали при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава совметно нажитого, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из состава совметно нажитого, признании права собственности, в котором просила суд исключить из состава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство – «», года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер было приобретено на денежные средства истца <ФИО>, полученные ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности – удовлетворить

Рубрика «Об исключении имущества из наследственной массы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об исключении ? доли имущества из состава наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок как на долю в общем имуществе супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 14.03.2000г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что право собственности у <ФИО> возникло в период брака
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась суд с исковым заявлением с требованием установить факт нахождения <ФИО> <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт предоставления <ФИО> в течение последнего года своей жизни материальной помощи <ФИО> для которой эта помощь была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требованием <ФИО> установить факт нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО>
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, подписанных представителем ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу опеки, попечительства и патронажа Администрации муниципального округа Зюзино, <ФИО>, в котором, просит исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО> объект
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на самовольную постройку, разделе земельного участка и признании права собственности на ? земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом при переходе права собственности и выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 20:03:2901011:137 площадью 757 кв.м. по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположено принадлежащее ей на праве собственности домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по праву наследования унаследовала земельный участок площадью 757 кв.м., и ее право на наследование не может быть нарушено. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению дополнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенном на земельном участке 757 кв.м по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Алейский городской суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении имущества в состав наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, выписки по банковским счетам в <обезличено> супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО> , об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности, о разделе наследства, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности, о разделе наследства, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на достойные похороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> умерла И., <дд.мм.гг> года рождения (т.1 л.д.13, т. 2 л.д. 47). Наследниками первой очереди после смерти И. являются дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об исключении автомобиля GREAT WALL , VIN , <дд.мм.гг> года выпуска, цвет серебристый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности, о разделе наследства, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на достойные похороны, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об исключении имущества из наследства, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Когда хоронили <ФИО> его дочь <ФИО> сказала, что ей ничего не нужно. Когда
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменяла исковые требования, без уважительной причины не являлась на судебные заседания, тем самым затягивая судебный процесс, однако, в заявлении об изменении исковых требований признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> №), действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО> (№), Двинских <ФИО> №) к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> (№, <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> (№)
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · Об исключении из наследственной массы части наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд к <ФИО> об исключении из наследственной массы части наследственного имущества, указав, что она является матерью <ФИО>, умершей <дата>, а также является ее наследником по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, что источником приобретения спорного дома и земельного участка являлись личные средства <ФИО>, вырученные от продажи принадлежавшего ей имущества, имущество было приобретено
Резолютивная часть
Исключить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 316,9 кв.м., расположенный по адресу: , омский район, , из состава наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности отсутствующим, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просит признать право собственности ответчика на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом извещения ответчика, а также в целях соблюдения его прав на доступ к правосудию, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Признать за <ФИО> право собственности на данную квартиру и исключить квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении доли из состава наследства, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, а также <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>11 <дата> г.р., обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>6, последовавшей <дата>, открылось наследство, которое принято <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>16 как наследниками по закону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме, в том числе признать за <ФИО> право собственности на 94/150 доли (47/100 + 47/300), <ФИО> на 28/150 доли (3/100+47/300)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>13 к <ФИО>, <ФИО>5, об исключении доли из состава наследства, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · Об исключении из наследственной массы, призвании права собственности на имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> В.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № зарегистрировано положение о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского
Описательная часть
Истец <ФИО> В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в дополнении пояснил, что в настоящее время КФХ осуществляет производственную деятельность, все имущество принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском об исключении имущества из наследственной массы, истец ссылался на то, что в состав наследственного имущества необоснованно было включено все имущество, ранее зарегистрированное за крестьянским (фермерским) хозяйством
Резолютивная часть
Исковые требования ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы, призвании права собственности на имущество, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы отказать
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, исключении чужого имущества из состава имущества, снятии ограничительных мер

Вводная часть
Истцы М......... обратились в суд с иском к ответчикам ........., в котором просят: Признать за ... Н.Г. право собственности на ... доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный адрес, вн
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2021 между Б... (продавец) и ... Н.Г., М... (покупатели) заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому продавец обязался передать покупателям в общую долевую собственность объекты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Признать за ... ... право собственности на ... доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный адрес, вн. тер. адрес, кв-............ и на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 11 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.