Дело № 2-1/2025( 2-283/2024)
УИД 28RS 0019-01-2024-000356-71
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 декабря 2025 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца ФИО3 В.В. его представителя ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 к ФИО7 об исключении из наследственной массы, призвании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 В.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано положение о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего название «Малютка», был утвержден ФИО2.
Позднее с ФИО3 А.В, как главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры аренды из земель фонда <адрес>, находящегося на территории ТОО «Паруновское», с правом последующего выкупа.
Решением общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью приведения организационно-правовой формы юридического лица в соответствие с действующим законодательством РФ, была согласована перерегистрация крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» в ИП КФХ ФИО3 А.В, что подтверждается протоколом собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями МИФНС по РФ о регистрации ИП (КФХ) ФИО3 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка», реорганизованного в ИП (КФХ) ФИО3 А.В, не менялся, определены доли каждого члена хозяйства в размере 25 %.
В период действия (с 2012 года и по 2023 год) ИП ФИО3 А.В. и членами хозяйства приобреталось движимое и недвижимое имущество которое принадлежало на праве совместной собственности его членам и использовалось для ведения основанной деятельности: производства, переработки, хранения, транспортировки и реализации сельскохозяйственной деятельности, включая земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер. На момент его смерти членами КФХ являлись ФИО3 В.В., ФИО3 Е.Д.
В связи со смертью главы КФХ ФИО3 А.В. соглашением членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ определено считать главой КФХ ФИО4, о чем УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
После смерти ФИО3 А.В. открылось наследство, в состав которого необоснованно было включено все имущество, ранее зарегистрированное за крестьянским (фермерским) хозяйством «Малютка», а впоследствии перешедшее в управление ИП КФХ ФИО3 А.В.
ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО3 А.В. – ФИО7 подано заявление нотариусу Серышевского муниципального округа о вступлении в наследство, на все имущество, зарегистрированное на его имя как главы ИП КФХ.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд исключить все имущество ИП (КФХ) ФИО3 В.В. ранее ИП (КФХ) ФИО3 А.В., из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- Денежные средства находящиеся на РСЧ 40№, открытый в Доп. офисе Амурского РФ АО «Россельхозбанк» № Амурский РФ АО «Россельхозбанк».
Признать право собственности за ИП ФИО3 ФИО8 на указанное имущество.
Истец ФИО3 В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в дополнении пояснил, что в настоящее время КФХ осуществляет производственную деятельность, все имущество принадлежит на праве совместной собственности его членам и используется для ведения основанной деятельности, производства, сельхозпродукции. Ответчику неоднократно однократно предлагалось заключить мировое соглашение с выплатой ее доли как наследнику умершего члена КФХ ФИО3 В.А.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменные возражения по существу заявленных требований, из которых следует, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку заявитель является ненадлежащим лицом по делу, оспаривает законность избрания ФИО3 В.В. главой КФХ.
Третье лицо нотариус Серышевского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с последующим направлением им копии решения суда в окончательной форме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано положение о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего название «Малютка», был утвержден ФИО2 (т. 1 л.д. 32).
Позднее с ФИО3 А.В, как главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры аренды из земель фонда <адрес>, находящегося на территории ТОО «Паруновское», с правом последующего выкупа.
Решением общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью приведения организационно-правовой формы юридического лица в соответствие с действующим законодательством РФ, была согласована перерегистрация крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» в ИП КФХ ФИО3 А.В, что подтверждается протоколом собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями МИФНС по РФ о регистрации ИП (КФХ) ФИО3 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 45).
Состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка», реорганизованного в ИП (КФХ) ФИО3 А.В, не менялся, определены доли каждого члена хозяйства в размере 25 %.
Членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» являлись: ФИО2 - глава хозяйства; ФИО4 - член хозяйства; ФИО5 - член хозяйства; ФИО6 - член хозяйства, что подтверждается Уставом крестьянского (фермерского) хозяйства «Малютка» (т. 1 л.д. 41-44).
ФИО6 вышла из состава ИП (КФХ) ФИО3 А.В, что утверждено протоколом общего собрания предприятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139).
ФИО3 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59). После его смерти заведено наследственное дело № по заявлениям ФИО7, ФИО6 (т. 1 л.д. 35-90).
ФИО7 является наследником первой очереди в соответствии со статьей 1142 части 3 ГК РФ. В период жизни завещание ФИО3 А.В. не оформлялось, поэтому наследование осуществляется по закону.
В наследственную массу включено движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано на праве собственности за ФИО3 А.Е. до момента смерти ФИО3 А.В. он распоряжался указанным имуществом как глава КФХ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В наследственную массу бывшего главы КФХ ФИО3 А.В. нотариусом Серышевского нотариального округа ФИО10 включено имущество, указанное в просительной части иска.
Согласно вышеуказанному наследственному делу ответчик ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 А.В. на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Обращаясь с иском об исключении имущества из наследственной массы, истец ссылался на то, что в состав наследственного имущества необоснованно было включено все имущество, ранее зарегистрированное за крестьянским (фермерским) хозяйством «Малютка», а впоследствии перешедшее в управление ИП КФХ ФИО3 А.В. вместе с тем, указанное имущество принадлежало на праве совместной собственности его членам и использовалось для ведения основанной деятельности: производства, переработки, хранения, транспортировки и реализации сельскохозяйственной деятельности.
Возражая против иска, ответчик указывала на то, что ФИО3 В.В. является ненадлежащим истцом по делу, поскольку протокол общего собрания о назначении его главой КФХ сфальсифицирован, по тем же основания оспаривает законность выхода ФИО3 О.В. из состава ИП (КФХ) ФИО3 А.В.
Обсуждая доводы сторон, и разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее Закон № 348-1), действовавшего на момент создания КФХ «Малютка», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Статья 15 Закона № 348-1 предусматривала, что имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
С 01 января 1995 г. была введена в действие часть первая ГК РФ.
Статьей 257 ГК РФ закреплено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В силу ст. 6 ныне действующего Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ от 11 июня 2003 г. (далее Закон № 74-ФЗ), в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.
Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.
При выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства (ст. 9 вышеуказанного Закона).
В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Особый порядок наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, установленный в ст. 1179 ГК РФ, связан с особым статусом самого крестьянского хозяйства и требованиями законодательства, направленными на сохранение целостности КФХ как хозяйствующей единицы.
В соответствии с названной статьей наследование после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ. При этом, если наследник умершего сам членом этого хозяйства не является, он вправе либо получить компенсацию, соразмерную наследуемой им доле в имуществе, либо настаивать на принятии его в члены крестьянского хозяйства, а данном случае указанная компенсация ему не выплачивается.
Однако свобода волеизъявления такого наследника ограничена законом в том смысле, что права требовать выдела своей доли либо раздела имущества КФХ наследник не имеет.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу п. 2 ст. 86.1 ГК РФ имущество принадлежит КФХ на праве собственности.
Действует от имени фермерского хозяйства без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки глава фермерского хозяйства (абз. 3 ст. 17 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).
В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 указанного федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.
При таких обстоятельствах разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанное в просительной части иска движимое и недвижимое имущество не может быть включено в наследственную массу покойного ФИО3 А.В., так как достоверно установлено, что ответчик ФИО7 никогда не являлась членом ИП (КФХ) ФИО3 А.В. и оснований для получения доли в указанном имуществе у нее не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика, о том, что ФИО3 В.В. является ненадлежащим истцом по делу, поскольку протокол общего собрания о назначении его главой КФХ сфальсифицирован, по тем же основания оспаривает законность выхода ФИО3 О.В. из состава ИП (КФХ) ФИО3 А.В. не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно требованиям вышеназванного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности недвижимое и недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 к ФИО7 об исключении из наследственной массы, призвании права собственности на имущество, - удовлетворить.
Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- Денежные средства находящиеся на РСЧ 40№, открытый в Доп. офисе Амурского РФ АО «Россельхозбанк» № Амурский РФ АО «Россельхозбанк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий Г.В.Кувшинов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.