Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении схемы расположения земельного участка, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении схемы расположения земельного участка отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении схемы расположения земельного участка, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража, площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: о чем была сделана
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приход к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> об уточнении и установлении границ земельного участка (л.д. 4-10)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 103-106), в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске, так как споров с собственниками смежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, опросив эксперта, принимая о внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд считает, что заявленные истцом требования, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> об уточнении и установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 24 ноября 2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка – удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Краснодар об уточнении площади и границ земельного участка, в котором просит суд уточнить местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местоположение границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об уточнении площади и границ земельного участка, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Щелково, об уточнении площади и границ земельного участка с кадастровым номером № категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Э.Р. Чумакова исковые требования, с учетом заключения эксперта поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково, об уточнении площади и границ земельного участка - удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки и исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером (*№*), расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> ) об установлении границ и уточнении площади
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «АКТС» в судебном заседании, разрешении спора оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации городского округа об установлении границ и уточнении площади земельного участка – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес>, администрации <адрес> об установлении границ и уточнении площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1954±8.85 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточнив требования, просил исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, указанные обстоятельства препятствует истице в проведении государственного кадастрового учета
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об уточнении границ и площади земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит считать границу уточняемого земельного участка с кадастровым номером № по А в , установленной и согласованной со всеми заинтересованными лицами, внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являются
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что наложение границ
Резолютивная часть
Считать границу уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:42:0602004:22 по А в , установленной и согласованной со всеми заинтересованными лицами, внести изменения в сведения ГКН и ЕГРН, считать установленной и согласованной
Орловский районный суд (Орловская область) · Об уточнении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об уточнении границ и площади земельного земельных участков удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об уточнении площади земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУИ <адрес> об уточнении площади земельного участка и установлении его границ. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 517 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая представленный стороной истца доказательства о существовании границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ <адрес> об уточнении площади земельного участка и установлении границ - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об уточнении площади земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУИ <адрес> об уточнении площади земельного участка и установлении его границ. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № Земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая представленный стороной истца доказательства о существовании границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КУИ г. Таганрога об уточнении площади земельного участка и установлении границ -удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.<адрес> м.<адрес> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Первоначально заявленные исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами имелся спор по границам земельного участка и расположения гаража, принадлежащего истцу, относимости части земельного участка, расположенного под гаражом, суд полагает, что при проведении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.<адрес> м.<адрес> удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, в котором просят перераспределить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1043 кв.м. на два
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи извещенной судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. При этом <ФИО> извещена надлежащим образом в порядке п. 3 ч. 2 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что установление границ земельного участка истца <ФИО> с кадастровым номером 26:36:010604:139, расположенного по адресу: ......, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт ........, об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:36:010601:139 по адресу: ......, в соответствии с заключением эксперта <ФИО> АНО «Независимая судебная
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района <адрес>, администрации МО Темрюкский муниципальный район <адрес> об уточнении местоположения границ и площади
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что границы не были установлены, в связи с чем, она обратилась к кадастровому инженеру. Ответчик, представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района <адрес>, администрации МО Темрюкский муниципальный район <адрес> об уточнении местоположения границ и площади
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Взлет», в котором просит уточнить сведения о местоположении границ и площади земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> и установить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к СНТ «Взлет» об уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Валерьевичу, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился с исковыми требованиями <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении местоположения границ земельного участка истцов
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, объяснения свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального района Ивановской области удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов - для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района об уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
Кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района об уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к СТСН "Катунино" об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, в котором просит: уточнить местоположение, границы и площадь земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Воскресенского городского суда от является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточнить границы и площадь 838 кв.м., земельного участка <ФИО> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу:
