Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, об уточнении местоположения границ и площади
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:21:0110108:419, общей площадью 1060 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об уточнении и установлении местоположения границ и площади земельного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Трансаммиак» (далее ПАО «Трансаммиак») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (том 1, листы дела 94-99), свидетельством о праве бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Трансаммиак» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об уточнении границ и площади земельных участков, указав, что с 27.09.2008 г. ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 615,73 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка и определении границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:990143:9, расположенный по адресу: согласно межевого плана
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование иска указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 574кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что на всем протяжении периода пользования земельным участком его границы и площадь не менялись, споров и разногласий относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( об уточнении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Монтажник» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах росреестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Новопокровский район об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что площадь земельного участка увеличилась за счет смежного по задней меже соседнего земельного участка, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что спорный земельный участок ранее был образован и предоставлен в определенных границах и площади, межевой план составлен без учета местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Новопокровский район, Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лужок», администрации г.о. Солнечногорск Московской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснив их по существу, просили установить границы принадлежащего <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Лужок», администрации г.о. Солнечногорск Московской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
КРБ обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец КРБ, его представитель, действующий на основании доверенности КТВ, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители третьих лиц администрации Азовского немецкого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что границы смежных земельных участков истца и земельных участков с кадастровыми номерами .... установлены на местности с учетом фактически сложившегося порядка
Резолютивная часть
Исковые требования КРБ к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Администрации городского округа Щелково. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками следующего имущества в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. После объявленного перерыва в судебном заседании с 14.01.2026 до 16.01.2026 года лица, участвующие в деле, не явились. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Постановления Главы администрации Щелковского района № от <дата> истцам выданы свидетельства на право собственности на землю, на основании которого <ФИО> является собственником земельного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО>, саморегулируемая организация А СРО «Кадастровые инженеры», в котором просил установить местоположение границ земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 557 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0123016:83, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что при межевании земельного участка истца были допущены нарушения, повлекшие за собой реестровую ошибку, и как следствие нарушение прав и законных интересов истца, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, саморегулируемая организация А СРО «Кадастровые инженеры», об уточнении местоположения и границ земельного участка – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уточнении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об уточнении границ земельного участка, свои требования мотивировал тем, что ему с 26.02.2019 года принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании Управление Росреестра по адрес исключено из числа ответчиков. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ (в том числе, правоустанавливающие документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец, представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, <дата> согласованы границы земельного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в материалы дела не представлены какие-либо акты согласования местоположения границ земельных участков ответчика в иных координатах, отличных от установленных регистрирующим органом в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков, и по встречному иску ТСН «Родничок» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «Родничок»
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру- адвокат Тихонова Я.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик (истец по встречному иску) председатель ТСН «Родничок» <ФИО> в
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об уточнении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ «<ФИО>» и собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения требований <ФИО> со стороны ответчика, а также согласование уточненных границ участка истца со всеми смежными землепользователями, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском об уточнении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района об уточнении местоположения границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта №-С от <дата>, как надлежащие доказательства по делу. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту <ФИО> были
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района об уточнении местоположения границ земельных участков
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020444:168, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «№ 7 ПМЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020444:168. расположенного по адресу: адрес, Рязановское поселение, вблизи адрес, СНТ «№ 7» ПМЗ»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020444:168, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «№ 7 ПМЗ», площадью 497 кв.м., принадлежащего <ФИО> в соответствии с координатами: Номера
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу имени Мичурина (далее по тексту СНТ им. Мичурина) об уточнении местоположения границ земельных участков. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области об устранении препятствий для доступа на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Щелково Московской области в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, разрешение встречного иска оставила на усмотрение суда (как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта АНО «Центр независимых экспертиз «Юридэкс» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, встречный иск находит подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об уточнении фактических границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность, паспорт: №, дата выдачи 11.01.2003 года, удовлетворить
