Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении уточненных границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администраци <адрес>, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований, окончательно просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители администрация <адрес> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении уточненных границ земельного участка удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении уточненных границ земельного участка, признании законными и недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
В суд обратился Истец - <ФИО> с иском к администрации МО «Володарский район», <ФИО> об установлении уточненных границ земельного участка, признании законными и недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчица <ФИО> просила в иске отказать как в необоснованном. Представитель администрации МО «Володарский район» <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный администрацией МО «Володарский район» Астраханской области с <ФИО>, является ничтожным, поскольку
Раменский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ смежных земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и смежного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что с <дата>г. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, Раменский
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что настоящий иск направлен на изменение ранее принятого и вступившего в законную силу решение Раменского городского суда <адрес> от <дата>г. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ смежных земельных участков отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками, которые объединены в одно производство, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ТСН СНТ «Астра» об уточнении описания местоположения границ земельных участков. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок 86 площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Астра» об уточнении описания местоположения границ
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об уточнении границ земельного участка»
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении площади земельного участка и местоположения границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Администрации
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцами доказательства являются относимыми
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , к Комитету имущественных отношении администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Администрации
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, уточнении площади земельного участка, просит установить границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020104:120 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. адрес земельного адресИ превышает площадь участка с кадастровым номером 50:27:0020104:120 по данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, уточнении площади земельного участка – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об уточнении площади и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия у истца прав на уточнение местоположения границ и площади земельного участка в заявленных истцом координатах суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать ошибкой площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:0505192:736, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцами доказательств, всех обстоятельств дела и положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении площади и местоположения границ земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении площади и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к садоводческому товариществу «Чернолесье» (далее ответчик) об уточнении площади и местоположения границ земельного участка с К№, общей площадью 578
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, находящегося в с/т «Чернолесье» (л.д. 8), согласно генерального плана истцу принадлежит участок № в садоводческом товариществе «Чернолесье»
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об отклонении возражений относительно размера и месторасположения границ, выделяемого в счёт земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отклонении возражений относительно размера и месторасположения границ, выделяемого в счёт земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, письменные возражения ответчика <ФИО> на "Извещение о необходимости согласования проекта межевания", опубликованные в газете «Призыв» № № 35 от 18 мая 2023 года, не отвечают
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующий порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, уточнение границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Раменский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020234:594, расположенного по адресу: <адрес>А/1, для ведения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020234:594, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А/1, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельных участков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
21 июля 2025 года Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что 5 августа 1994 года «Администрацией города Орска» было зарегистрировано Садовое некоммерческое товарищество Автобазы № «ОренбургСтройТранс» (регистрационный №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации города Орска Оренбургской области от 28 декабря 2017 года № была утверждена документация по планировке территории (проект планировки, проект межевания) Товарищества
Мотивировочная часть
При решении вопроса о распределении понесённых Истцами судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> — удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
27.05.2022 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что по представленной суду схеме границ земельных участков, выполненной кадастровым инженером <ФИО> 04.07.2022 изменяется только площадь участка, принадлежащего <ФИО>, в сторону уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... к Администрации ...., ИНН и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ИНН - удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о земельном участке с К№, площадью 20 123 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у истца имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, в котором обозначено 1500 кв.м., также предоставлена
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков – удовлетворить в части
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении местоположения границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что ей
Описательная часть
При согласовании границ земельных участков кадастровым инженером были направлены письма со схемами и описанием границ участка ответчикам. Согласовывать границу между земельными участками ответчики отказались, сообщив об этом кадастровому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о наличии реестровой ошибки, которая подлежит исправлению избранным истцом способом. Ответчик исковые требования признал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельных участков удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. - просит суд признать
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков, ссылаясь на то, что она является собственником с земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельных участков, обязании администрации Даниловского муниципального района Ярославской области обеспечить земельный участок проездом к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об обязании обеспечить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности от 14.03.2023 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения иска). Представитель третьего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что администрация Даниловского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков, обязании администрации Даниловского муниципального района Ярославской
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район об утверждении схемы расположения земельных участков, в обоснование указав, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, дав им оценку, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район об утверждении схемы расположения земельных участков, - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об уточнении границ местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, истцам на основании договора купли-продажи от 05 июня 2017 года на праве общей долевой собственности ? каждому принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, будучи уведомленные о судебном разбирательстве, направили своего представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия об уточнении границ
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении границ местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об уточнении границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 678 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , СНТ №19 «Березовское» об уточнении границ
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об утверждении схемы земельного участка, обязании подготовить и направить в адрес истцов договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что истцы являются долевыми собственниками (каждый по ? доле) нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>г между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (приобретатели) заключен Договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата> г.р. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
