Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Республики <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики <ФИО> и , в котором просила прекратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ОАО «Старокрымский» владельцем сертификата КМ № от <дата>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Первомайского
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке
Резолютивная часть
Иск администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Республики <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики <ФИО> и , в котором просила прекратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ОАО «Старокрымский» владельцем сертификата КМ № от <дата>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Первомайского
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке
Резолютивная часть
Иск администрации Первомайского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Республики <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики <ФИО> и , в котором просила прекратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ОАО «Старокрымский» владельцем сертификата КМ № от <дата>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Первомайского
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке
Резолютивная часть
Иск администрации Первомайского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об уменьшении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об определении доли и признании права общедолевой собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в следующих долях:
Описательная часть
В судебном заседании истец, также действующая как законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об уменьшении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: - отказать
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между,между продавцом <ФИО> и покупателями – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ФИ6 и покупателями – <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>,<ФИО> <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат частичной удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, и принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление АсхабоваМурадаГазиявовича, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>,<ФИО> <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего в их интересах <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи со смертью продавца
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, состоящего
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между продавцом <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде аренды в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, заключенного с администрацией Вологодского муниципального округа Вологодской области, является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору о предоставлении в аренду земельного участка № от <дата> ХХХ предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,22 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что с 2011 года истец является субарендатором земельного участка с кадастровым номером №, условиями договора купли – продажи от <дата> № предусмотрено прекращение арендных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> М-Ш.Г. обратилась с иском в суд к НКО «Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД», третье лицо Управление Росреестра России по РД о снятии обеспечительных мер в отношении земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что истцами по настоящему делу <ФИО>-Ш.Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НКО «Микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» о снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении обременения по ипотеке,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона по регистрационной записи об ипотеке (дата государственной регистрации 02.08.2023 года регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2023 года истица заключила с ответчиком КПК «ССК» договор займа № ОФ 120230042, по условиям которого ответчик предоставил истице денежные средства в размере 775 628 рублей на 11 месяцев под 2,6 %
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Столичная сберегательная компания» в лице временного управляющего кредитным потребительским кооперативом «Столичная сберегательная компания» <ФИО>, третье
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения движимого имущества залогом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГАРС» с требованием о прекращении залога объекта движимого имущества – автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В настоящее время срок исковой давности для обращения взыскания на заложенное имущество истек, в связи с ответчик утратил возможность обратить взыскание на указанное выше имущество, в связи с чем просит признать прекращенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в связи с которыми срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливался, прерывался либо не тёк, не имеется
Резолютивная часть
Признать зарегистрированное в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ограничение (обременение) права в виде залога на движимое имущество: легковой автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, принадлежащий <ФИО> на праве
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого здания и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Априори» (далее – ООО «Мебельная фабрика Априори», Общество, истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с иском о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель третьего лица УФРС по Саратовской области в судебном заседании отсутствовал, против удовлетворения требования о погашении обременения не возражал. Судом установлено, и не оспорено сторонами, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что регистрационная запись об ипотеке может быть погашена только по заявлениям лиц, указанных в названных нормах закона, либо на основании решения суда о прекращении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Априори» к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении не жилого здания общей площадью 13187,8 кв. м, кадастровый №
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру. Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2013 года между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона. Как следует из материалов дела, 16
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия правопритязаний на спорный объект со стороны ответчика, ООО «Финанс Групп» и невозможностью подачи совместного заявленияоснятииобременения ввиду прекращения деятельности ООО «Финанс Групп», суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних П.Д.М., П.Я.М. удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании обременения права (ипотеки) отсутствующим и прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Семёновский о признании обременения права (ипотеки) отсутствующим и прекращении ипотеки жилого помещения- жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что обязательства перед продавцом по договору купли-продажи, явившиеся основанием для установления ипотеки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Семёновский о признании обременения права (ипотеки) отсутствующим и прекращении ипотеки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в реализации права и понуждении к заключению договора энергоснабжения гаражного бокса № по <адрес> в г. Краснодаре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК № 5, филиалу АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть», АО «НЭСК» об устранении препятствий в реализации права и понуждении к заключению договора энергоснабжения гаражного бокса №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что помещение истца является частью массива гаражей в границах потребительского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные Истцом обращения в адрес ответчиков и ответы на них, правоустанавливающие документы Истца на гараж и земельный участок, Устав ПГСК-5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПГСК № 5, филиалу АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть», АО «НЭСК» об устранении препятствий в реализации права и понуждении к заключению договора энергоснабжения гаражного бокса № по <адрес>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании обременения в виде залога прекращенным (отсутствующим)
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» о признании обременения в виде залога прекращенным (отсутствующим), указав, что 21 мая 2013 года между акционерным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» 21 мая 2013 года заключен кредитный договор на сумму 1 800 000 рублей на приобретение квартиры № ... расположенной в доме №
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» о признании обременения в виде залога прекращенным (отсутствующим) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении к заключению договора ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в 29.07.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №, направленный на рефинансирование задолженности ответчиком по кредитному договору, ранее заключенному им с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать заключенным договор об ипотеке между истцом и ответчиком с момента вступления в силу решения суда по настоящему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в е отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению договора ипотеки
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к заключению договора ипотеки, указывая на то обстоятельство, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор от 25 июня 2020 года , по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок кредита - 362 месяца с даты предоставления кредита, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении к заключению договора ипотеки удовлетворить
