Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся, мотивировав иск следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона, по договору ипотеки от <дата> в отношении принадлежащей <ФИО> на праве собственности квартиры по адресу: прекращенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд посчитал данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости, возложении обязанности по передаче закладной с отметкой об исполнении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» ( далее - АО «ДОМ.РФ») о прекращении обременения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., в виде ипотеки (залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в отношении указываемой ответчиком задолженности истца по договору займа в размере 497019,61 руб. судом применены
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд полагает установленным и не подлежащим доказыванию вновь в рамках настоящего дела фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения отсутствующим и прекращении ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить ипотеку на объект недвижимого имущества – <адрес>. <ФИО>, <адрес>, возникшую на основании договора ипотеки от <дата>, удостоверенного частным нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, между <ФИО> (ипотекодателем), выступающим в качестве
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер, истец является его наследником. Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес>, в разделе «Аресты и запрещения» ЕИС нотариата в отношении спорной квартиры значится запрещение, наложенное частным
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу:
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением к <ФИО>, об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании требования заявителей признала, и с признанием заявления просила суд их удовлетворить. Материалами дела и судом установлено, что согласно договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав мнение заявителя, допросив <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить недостаток жилого помещения, взыскании неустойки по договору купли-продажи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эталон Галактика» (далее – ООО «СЗ «Эталон Галактика»), в соответствии с которым просили взыскать с ответчика в пользу истцом неустойку в размере 968
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.10.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Эталон Галактика» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к ЗАО «Кредит Европа Банк (РОССИЯ)» о прекращении обременения на квартиру <адрес> в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры <адрес>, общей площадью 50 кв.м., кадастровым номером №
Варненский районный суд (Челябинская область) · О снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАК» о снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование указали, что 14 сентября 2018 года они заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.25-28). В соответствии
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости. В обоснование указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из содержания выписки из ЕГРН следует, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о снятии обременения на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что 22.06.2012 года приобрела у <ФИО> квартиру по <адрес>. Оплата за приобретаемый объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец приобрела по договору купли-продажи квартиру по адресу <адрес>. Квартира продавалась по цене 380000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время обращение с совместным заявлением залогодателя и залогодержателя
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силузаконаот 27 июня 2012 года номер государственной регистрации №74-74-29/001/2012-479 в отношении квартиры, общей площадью 49,3 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим обременения, прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения, прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 52 Постановления № 10/22, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения, прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый № с оплатой после заключения договора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, и приведенные выше положения закона, и принимая во внимание, что уплата продавцу цены договора повлекла прекращение залога на основании закона, при этом истец не имеет возможности погасить обременение
Резолютивная часть
Прекратить обременение в пользу <ФИО> на имущество - квартиру, по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый №, приобретенную по договору купли-продажи от <дата> Погасить в ЕГРН запись регистрации ипотеки в силу закона
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский муниципальный район Краснодарского края, администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2013 года в <адрес> края, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая характер заявленных требований, суд не усматривает каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский муниципальный район Краснодарского края, администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского края, <ФИО>
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки по квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, выступающая в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратили ь в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО>, выступающая в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи квартиры полностью исполнен, деньги за объект недвижимости продавцу <ФИО> переданы, тем самым обязательство, обеспеченной ипотекой, исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. Требования мотивировала
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1483,1 кв.м., с разрешенным использованием:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, земельный участок, погашение регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> года она купила в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, кадастровый номер и земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> и погасить регистрационные записи
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, земельный участок и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи о наличии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в Асбестовский городской суд к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи о наличии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, на основании договора передачи комнаты в собственность граждан от *Дата*, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, а именно в связи с исполнением обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» в котором, с учетом уточнения исковых требований просит обязать АО СЗ «Дирекция ЮЗР» принять в счет оплаты по Договору уступки прав и перевода долга по Договору инвестирования №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в силу закона на квартиру, отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, обязании погашении регистрационной записи об ипотеке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи на общую сумму ) рублей. По договору купли-продажи истец приобрел в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела установлено, что <дата> между ФИО4и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, обязании погашении регистрационной записи об ипотеке и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора купли-продажи 2/3 доли индивидуального жилого дома и 2/3 доли земельного участка от <дата> заключенного между истцами о ответчиком и предусматривающим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи <дата>, <ФИО> купила у . жилой дом, площадью 171,8 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> за рублей коп. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания к иску судом установлены из доводов истицы и представленных ею доказательств
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец) о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи № б/н истец <ФИО> (ранее - <ФИО>. приобрела в собственность земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. погасить регистрационную запись
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив прекращение обязательства, в обеспечение которого установлен залог недвижимого имущества, руководствуясь ст. ст. 408, 452 ГК
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки недвижимого имущества, прекращении записи государственной регистрации ипотеки недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Инвестрастбанк» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик – Банк ИТБ (АО) в настоящее время
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах у Банка ИТБ (АО), как залогодержателя, отсутствует возможность как судебного, так и внесудебного обращения взыскания на заложенное имущество в будущем. Вместе с тем, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки, прекращении регистрационной записи об ипотеке
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона, на квартиру, расположенную по адресу
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером: № мотивировав свои требования тем, что указанная квартира была приобретена ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: , ул. 50 лет ВЛКСМ, , кВ.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить запись о наличии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>7, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, регистрационная запись №№, в пользу <ФИО> в отношении недвижимого имущества:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли в праве общей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № № — удовлетворить
