О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> и к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчики) который, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на служебные
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха и <ФИО> иск, в котором просили суд сохранить жилой дом с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 3 л.д. 26; 27), о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
<ФИО> Левоновича и <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, администрации МО Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Плавского районного суда Тульской области от 13.06.2006 <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, по . доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявление к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 177 кв.м. В состав данного жилого помещения входят два жилых помещения – две квартиры. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении в перепланированном, переустроенном
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о сохранении квартиры <адрес> с кадастровым номером № в доме <адрес> в г.Челябинске в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 68,2 кв.м этажность 1, о признании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом <адрес> в городе Челябинске общей площадью 129,5 кв.м является многоквартирным жилым домом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что домовладение <адрес> находится в собственности их отца, <ФИО>, на основании Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности
Описательная часть
Судом установлено, согласно Решению Исполнительного комитета Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок площадью 769 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав полученные в судебном заседании доказательства, а также положения ст.ст. 25, 29 ЖК РФ, ст.ст. 264, 1142, 1153 ГК РФ, с учетом того, что выполненные перепланировка и переустройство жилого дома соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и сохранении
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, он (истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № 3813, выданного МП БТИ г. Узловая 06.08.1996 г. является собственником жилого дома № <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при переустройстве, перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и сохранении его в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилых домов в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании долей в праве собственности на жилые дома незначительными, прекращении долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г. , расположены три жилых дома:, литер «А», литер «Д» и литер «М». Также судом установлено, что реконструкция жилых домов лит. «А»
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение иска <ФИО>, <ФИО> может привести к нарушению прав долевого собственника, что вместе с тем противоречит основным началам гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , Администрации г. Шахты, ИНН , 3-и лица КУИ
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения сохранённым в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого помещения сохранённым в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании жилого помещения блоком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 7.06.2013 года являются собственниками на праве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого помещения сохранённым в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании жилого
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что она, истец <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> была произведена реконструкция. При этом не были
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ» <адрес> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и о сохранении в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> является собственником жилого помещения в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>, пом. 1. Истец произвела реконструкцию путем пристроя по внутреннему контуру к жилому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что произведенная реконструкция в спорном жилом помещении, соответствует требованиям строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не затрагивает конструктивные и другие характеристики
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ» <адрес> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Собственником 1/4 доли является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании предметом спора является жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение его достоверность не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом площадью всех частей здания 182,9кв.м, общей площадью 164,5кв.м, в том числе жилая 84,2кв.м, этажность- 2 в реконструированном виде
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником одной из квартир, за №, жилого дома на двух собственников, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации квартиры ее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, выделе в натуре части жилого дома, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 13/100 доли жилого дома, а также 26/200 доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 147,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения эксперта, суд приходит к выводу, что данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на доли жилого
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения заявляя требования к Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика-истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования Н-вых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выделе в натуре долей в жилом доме, сохранении жилых домов в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Твери, ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" о выделе в натуре принадлежащих <ФИО> 52/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Твери
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии со ст.ст. 67, 86 ГПК РФ
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на реконструированный дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание то, что самовольные переустройство, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном и перепланированном
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении здания (блока) жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на здание (блок) жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении здания (блока) жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на здание (блок) жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении здания (блока) жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на здание
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей, признании права собственности на доли в домовладении
Вводная часть
Истец Х.А. (далее - Х.А.) обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа г. Воронеж, Ч.Г.(далее - Ч.Г.), Ч.О. (далее -Ч.О.), П.О. (далее - П.О.), Ч.О.Ю. (далее - Ч.О.) о сохранении дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представители истца Х.А., действующие на основании доверенностей, <ФИО> (л.д. 45-46) и <ФИО> (л.д.57-58) в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным сохранить дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 170,2 кв.м., состоящий из литер А, А1, А2, А3, А4, А5 в реконструированном состоянии, изменить доли сособственников жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А. к Администрации городского округа <адрес>, Ч.Г., Ч.О., П.О., Ч.О.Ю. о сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении идеальных долей, признании права собственности на доли в домовладении
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что <дата> умер его отец - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение эксперта, отсутствие возражений со стороны собственников соседнего жилого <адрес>, суд считает возможным признать за <ФИО>, умершим <дата>, право собственности на реконструированный
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Произвести раздел <адрес>, общей площадью 100 кв.м., между собственниками 54/100 долей указанного домовладения, заключающихся в данной квартире, П. и <ФИО> в равных долях, выделив при этом в собственность и пользование П. 1/2
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, о включении долей жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее дед <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ГК РФ: Вместе с тем, приняв наследство каждый из наследников стал правообладателем 3/8 из принадлежавших наследодателю 6/8 долей в праве на жилой дом, указанные доли не были
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе домов блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной застройки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе домов блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмечают, что переустроенный жилой дом обладает признаками дома блокированной застройки, состоит из двух автономных блоков, которые соответствуют санитарным нормам, пригодны для проживания. С учетом сложившегося
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом с кадастровым номером № площадью здания 163,9 кв.м., площадью всех частей здания – 156,6 кв.м., общей площадью жилого помещения – 144,1 кв.м., жилой
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
П.А.А. обратилась в суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором указала, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что П.А.А. является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования П.А.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
