О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В исковом заявлении указывают, что истцы являются собственниками по 1/2 доли жилого дома КН , площадью 189,1 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что после
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Иных наследников на имущество <ФИО> в судебном заседании не установлено. Кроме того, истцом заявлено требование о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истец фактически
Резолютивная часть
Сохранить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 46 кв.м, в перепланированном состоянии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что решением исполкома городского совета народных
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности серия 33 АА № № от 26.01.2023, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителей ответчиков, суд считает возможным сохранить жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Абакана о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, площадью 107,2 кв.м., по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, <ФИО> принадлежит 50/80 доли, <ФИО> принадлежит 30/80 доли, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истцом разрешение на реконструкцию жилого дома не получалось, суд считает, что реконструированный жилой дом является самовольной постройкой и во внесудебном порядке он не может выделить в натуре принадлежащую ему долю
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направили представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «СаянСтройПроект» от <дата>, Технический план здания от <дата>, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск, сохранить жилой дом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Расходы по оплате государственной пошлины просили не взыскивать с ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «СаянСтройПроект» от <дата>, Технический план здания от <дата>, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск, сохранить жилой дом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства уполномоченным представителем истцов <ФИО>, о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила суд не взыскивать с ответчиков уплаченную истцами государственную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, ответчика Администрации <адрес>, учитывая результаты заключения ГУП РХ «УТИ» № от <дата>, технический план здания, суд
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании дома домом блокированной постройки, прекращении право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Челябинска, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлены и подтверждаются письменными материалами дела, следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуется частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 16, частью 1 статьи
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: (адрес), в реконструированном состоянии общей площадью 136,9 кв.м
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном, выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>, на основании договора дарения ? доли жилого дома от 09.12.2002г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности по адресу: реконструирован без нарушения градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном, выделе доли жилого дома в натуре
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Муниципальному образованию Киселевский городской округ в лице Администрации Киселевского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2013 (л.д. 11 – 12), свидетельства о государственной регистрации права № от 26.12.2013
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных истцом доказательств, подтверждающих, что перепланировка жилого дома выполнена истцами в соответствии с требованиями санитарных, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Муниципальному образованию Киселевский городской округ в лице Администрации Киселевского городского округа
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит: выделить в отдельное домовладение жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым умершего <ФИО>, умершего <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд также полагает возможным сохранить в реконструированном виде выделенное в обособленное домовладение строение жилой дом общей площадью 39,1 кв.м, общей жилой площадью 16,0 кв.м., состоящий из: Лит А - кухня площадью 7,0
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Брога к Брога , <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании реконструкции части жилого дома законной, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – часть жилого дома по адресу: <адрес>. Весной 2018 года с целью улучшения жилищных условий ею произведена реконструкция
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, требования поддержала, просила: Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание изложенные выше технические характеристики недвижимого имущества, а также, что произведенная в части дома реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью жильцам и соседям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации АГО, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании реконструкции части жилого дома законной, сохранении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором просит сохранить дом блокированной застройки , расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной экспертной организацией с учетом положений раздела VIII Перечня видов судебных экспертиз
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что он является собственником дома блокированной застройки по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить дом блокированной застройки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадь всех частей здания 91,5 кв.м, площадью жилого помещения 71,5 кв.м, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется домом более 20 лет, что подтверждается письменными документами и показаниями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать объект недвижимости – жилое помещение, кадастровый номер , расположенное по адресу: <Адрес> жилым домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер , и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <Адрес>. (л.д
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками домовладения по проезду Щорса в (адрес обезличен). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные несоответствия выполненной реконструкции с перепланировкой и переоборудованием жилого помещения требованиям градостроительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 11.05.2023 года: сохранить жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя явку своего представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> и <ФИО> частей ( блоков) реконструированного жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат: 3\5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> и <ФИО> частей ( блоков) реконструированного жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцами принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности и просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, принятого судом <дата>, просила суд
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя – <ФИО>, действующую на основании
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении долей, определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
C учетом уточнения, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № ....., общей площадью 185,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, адвокат Герасименко М.И. просили первоначальные требования удовлетворить, во встречных требованиях в части определения порядка пользования земельным участком отказать, пояснив, что порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным требования в части сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и изменении долей в доме удовлетворить, поскольку в результате реконструкции увеличилась площадь жилого дома, исходя
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом <адрес> в реконструированном состоянии, общей площадью 185, 6 кв.м
