Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> состояла в браке с ответчиком, фактически брак прекращен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Доводы ответчика о безденежности сделок по продаже доли газопроводов от 9 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает на то, что решением Уфимского районного суда РБ от 08.02.2019г. по иску
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать совместно нажитым имуществом денежные средства, накопленные <ФИО> во время брака в размере 1 000 000 рублей и потраченные на приобретение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из положений статей 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации об общем имуществе супругов и его разделе, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности за каждым из них по 1/2 доли в <адрес> по адресу: МО,/2доли на земельный участок № 22 и дом № 22 по адресу МО, CHT«Восход-7»,50:10:0020114:123кад. №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке в период с <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество, приобретенное стороной до брака, а равно и на средства, имеющиеся у него до начала брачно-семейных отношений, не может быть признано совместно нажитым и не может быть разделено между сторонами
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, уточненным ею в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором она указала, что <дата> между нею <ФИО> и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак а ЗАГС
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> не согласился, пояснив суду, что когда <ФИО> уезжала она все вещи вывезла, оставила дом пустой. Договор
Мотивировочная часть
Учитывая, данное обстоятельства, суд считает, что денежные средства вырученные от продажи данной квартиры <ФИО> <ФИО> О.Ф. и потраченные ею на приобретение автомобиля ОКА и холодильника «Аристон», о чем в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов приобретенного в браке в размере 585989 рублей 13 копеек, взыскании с <ФИО> 292 994 руб., обязании ответчика <ФИО> вернуть
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование иска указал, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать автомобиль марки MAZDA CX-5, г.р.з. №, 2018 года выпуска, VIN: №, совместно нажитым имуществом, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании сторонами заявлено о взаимном признании заявленных требований, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает возможным включить в состав имущества, подлежащего разделу следующее имущество: транспортное средство марки , года выпуска, VIN №, цвета, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, 3-и лица – ПАО «Сбербанк России», окружное управление социального развития № 22 Министерства социального
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств от сдачи квартиры в аренду, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать совместно нажитым в браке между <ФИО> и <ФИО> имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: ); признать
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество – вышеуказанная квартира является совместно нажитым между сторонами в период брака, что и не оспаривалось сторонами. При таких
Таганский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 14.12.2013 по 29.07.2024 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который расторгнут на основании решения Таганского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-1930/24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом не приведено доказательств наличия обстоятельств, опираясь на которые суд, в силу п.2 ст.39 СК РФ, может отступить от начала равенства долей супругов. Определяя порядок раздела
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 18.06.2024 между ней и ответчиком прекращен брак. Добровольно разделить совместно нажитое имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя кому из супругов, какое имущество подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка, расположенного при данном домовладении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возразила, указав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с иском к <ФИО>, в котором проситпризнать общей совместной собственностью имущество
Описательная часть
Из материалов дела, а частности из свидетельства о заключении брака серии № от <дата> следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что в период совместного брака истец
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании его собственных денежных средств в размере 480 225 руб. 58 коп. полученных от продажи личного автомобиля KIA RIO государственный регистрационный номер уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковыми требований настаивал в полном объеме, указал, что согласно выпискам из его счета видно, что он переводил денежные средства ответчику, которые она впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежит признать общим имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила брак с <ФИО> <дата> стороны по договору купли - продажи, за счет ипотечных денежных средств приобрели <адрес>, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут <дата>. Судом установлено, что с сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе общего имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> по <дата> она состояла в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в их обоснование, просила уточненный иск удовлетворить. Дополнила, что квартира после ее приобретения не ремонтировалась
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ФИО18В. обратилась суд с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> она состоит в браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в деле доказательства и признание ответчиком иска, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает иск <ФИО>. подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскание судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, выделении долей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> В.В. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельства о расторжении брака от <дата> I-СП № брак между сторонами расторгнут <дата>..;
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О разделе имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
23 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что <дата> между ним с <ФИО> был заключен брак. В период брака родился ребенок <ФИО>, <дата> года рождения. С <дата> совместное
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: за истцом на 49/100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О разделе имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части требований отказалась от исковых требований в части передачи автомашины ... в собственность <ФИО>; взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитному договору, заключенному с АО КБ Локо-Банк от дата единоличным обязательством <ФИО>
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке раздела совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке раздела совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истец вступил в брак с ответчиком
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: обязать стороны вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания сделки купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенной между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> недействительной, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке раздела совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, а так же исковых требований <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск признали частично, по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не возражает против указанного варианта раздела автомобилей, суд считает возможным выделении ответчику в собственность автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, рыночной стоимостью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде двух автомобилей является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что она <дата> вступила в брак с ответчиком, <дата> брак расторгнут, брачный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны зарегистрировали брак <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>. Жене присвоена фамилия <ФИО>. На основании изложенного, судом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Kia Optima
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны находились в браке с 23.08.2002 по 20.08.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 23.08.2002 г. по 20.08.2024 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях. В связи с тем, что транспортное средство является
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом, признании сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 17.08.2012 года по 18.04.2023 г. При этом, в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию денежная компенсация за выделенную долю, с учетом материальных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях. С учетом изложенного, без отступления от равенства долей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Владимировны о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2007 г. между сторонами заключен брак, которые 29.08.2023 г. решением суда расторгнут. В период
Описательная часть
В ходе рассмотрения <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, которое также мотивировано аналогичными обстоятельствами, указывает, что также у <ФИО> имеются открытые расчетные
Мотивировочная часть
Из представленного искового заявления о расторжении брака, поданного на судебный участок в июле 2023 г. дата прекращения брачных отношений не стоит, в решении не указана, в связи с чем, суд считает, что фактически брачные
Резолютивная часть
Исковые и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично