Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг вопросов, связанных с демонтажем рекламных конструкций. Здесь рассматриваются правовые отношения, касающиеся законности установки, эксплуатации и последующего сноса рекламных объектов. Споры могут касаться прав собственников, нарушений градостроительных норм, а также порядка и условий проведения работ по удалению рекламы.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О демонтаже рекламных конструкций и вывесок, расположенных на общем имуществе здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к ООО «Рэйв» с иском о демонтаже рекламных конструкций и вывесок, расположенных на общем имуществе здания, в обоснование указав, что согласно выписке ЕГРН на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме, представила в материалы дела письменные дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рэйв» о демонтаже рекламных конструкций и вывесок, расположенных на общем имуществе здания – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На крыше указанного дома ООО «Смоленск-Медиа» установило
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию
Вводная часть
Прокурор Юрлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Юрлинского района Пермского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нартымов А.М. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнил, что согласно представленных суду доказательств <ФИО> по настоящее время демонтаж рекламной конструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию
Вводная часть
ТСН «Гольцова 22» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в законную силу произвести демонтаж рекламной конструкции с фасада многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчики свои доводы поддержали, просили отказать в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Как установлено судом и подтверждается представленным в дело техническим планом спорного помещения (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Гольцова 22» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О демонтаже рекламного баннера, рекламной конструкции, возложении обязанности по приведению в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК «Азимут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже рекламного баннера, рекламной конструкции, возложении обязанности по приведению в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что общество осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, суду пояснила, что, по мнению собственников
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанное крыльцо не относится к общедомовому имуществу, размещение вывесок не требует разрешительных документов, оснований для удовлетворения исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УК «Азимут» к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже рекламного баннера, рекламной конструкции, возложении обязанности по приведению в первоначальное состояние
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании демонтировать рекламные конструкции
Вводная часть
Администрация Кировского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о демонтаже рекламных конструкций в количестве 10 штук, установленных на территории земельных участков с кадастровыми номерами:
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельные участки с площадью 2493+-17 кв.м. и 371 площадью 2139+-16 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> автомобильная дорога по <адрес>, назначение "для эксплуатации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Вместе с тем, ст. 13 данного закона предусмотрено, что установка и эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании демонтировать рекламные конструкции, - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать рекламные конструкции
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика демонтировать все рекламные конструкции – рекламные щиты, установленные по адресу: ***. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2860 кв.м с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу демонтировать все рекламные конструкции – рекламные щиты, установленные по адресу: ***
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать рекламные конструкции и восстановить целостность фасада многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес> первоначальное состояние путем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирного дома по адресу: Ленинградская область, <адрес> на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №№, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №№, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать рекламные конструкции и восстановить фасад многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>» обратилось во <адрес> с иском об обязании <ФИО> демонтировать рекламные конструкции/вывески со стороны двора на фасаде МКД наружный блок кондиционирования с торца МКД, с фасада рекламную конструкцию/вывеску
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация МО Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность, - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О демонтаже средств наружной информации и рекламных конструкций
Вводная часть
Администрация г. Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит демонтировать с фасада здания, расположенного по адресу: <адрес> самовольное размещение информационных конструкций в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Норильска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.09.2025 требования поддержала в полном объеме, указала, что 15 сентября 2025 года специалистами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Норильска удовлетворить
