Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Колосовский районный суд (Омская область) · О выселении, в связи с невозможностью совместного проживания, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 218, 209 ГК РФ, ст.ст. 31 ЖК РФ указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . В течение последних лет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с <ФИО> она совместно проживала с <дата> года, брак зарегистрировали в <дата> году. У них имеется общий
Мотивировочная часть
Вместе с тем в 2003 году приватизация спорного жилого помещения была возможна только при обязательном согласии на заключение такого договора со стороны всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, и каких-либо исключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, временное переселение ответчиков в жилое помещение маневренного жилого фонда не может расцениваться в качестве нарушающего права собственника, поскольку они не лишаются равноценного возмещения взамен
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу Республика Коми, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании против требований истца не возражал. Из материалов дела следует, что ответчик является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, временное переселение ответчика в жилое помещение маневренного жилого фонда не может расцениваться в качестве нарушающего права собственника, поскольку они не лишаются равноценного возмещения взамен
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********А, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Из материалов дела следует, что на основании договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании платы за найм
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании задолженности за найм. Требования мотивированы тем, что ГУ МВД РФ по <адрес> на праве
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по <адрес>, третьего лица МО МВД России «Ачинский» <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> сроком действия по <дата>, от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является служебным жилым помещением, <ФИО> в трудовых отношениях с ГУ МВД России по <адрес> не состоит, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии с регистрации по месту пребывания и выселении
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о снятии с регистрации по месту пребывания и выселении, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу РД, <адрес>, принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> Амираливича по доверенности <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрации по месту пребывания и выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора найма и выселении, возложении обязанности по передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Перми и третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным доводам. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора найма
Резолютивная часть
Отказать администрации г. Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора найма комнаты № в доме № по <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении жилого помещения, обязании передать ключи, привести комнату и места общего пользования в коммунальной квартире в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация В.Новгорода (далее – Администрация) обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании постановления от <дата> и договора найма от <дата> <ФИО>, как лицу из числа детей-сирот, было предоставлено
Описательная часть
Доказательств того, что именно по вине <ФИО> места общего пользования приведены в ненадлежащее состояние, истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода – удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обосновании своих доводов указали, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит признать за ней право собственности на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку жилое помещение приобретено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, требования <ФИО> и <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения и снятии её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О выселении бывшего супруга прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Почепский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обосновании исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку истец его не вселяла в жилое помещение, а вселяла его теща. Обвинения в угрозе жизни истца считает необоснованными и надуманными. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении бывшего супруга прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
ПАО МКБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. В удовлетворении иска встречного иска просил отказать полагая его необоснованным. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Рассматривая требования встречного искового заявления, суд приходит к выводу, что по сути требования истцов по встречному иску направлены на оспаривание фактов, которые уже были предметом рассмотрения вышеуказанных дел. Суды
Резолютивная часть
Иск ПАО МКБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда <ФИО>, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из комнат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 12 в <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в жилые помещения муниципального маневренного жилищного фонда <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> К.С., также представляющая интересы третьего лица Комитета жилищной и социальной политики <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> города подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилых помещений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ <адрес> ИЗЪЯТ города <ФИО> в жилые помещения муниципального маневренного жилищного фонда <ФИО>, расположенные
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части выселения, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении, снятии с регистрационного учёта, обязании зарегистрировать в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата>. является собственником ? доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, заключение прокурора полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес>, обязании снять из указанного жилого помещения <ФИО> и зарегистрировать его по адресу: <адрес>, отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения и по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>. В обоснование требований указано, что за истцом закреплено спорное жилое помещение. В указанном жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали. Представитель третьего лица администрации МР «Сыктывдинский» РК <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, находившего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения с переселением в благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к БСМ, БИМ о выселении из жилого помещения с переселением в благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Юргинскому муниципальному округу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчики в добровольном порядке не подписали соглашение о выселении их с переселением в другое благоустроенное жилое помещение, то у истца имеется право на обращение в суд с исковым заявлением об их выселении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к БСМ, БИМ о выселении из жилого помещения с переселением в благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении и запрете сдавать в аренду
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выселении и запрете сдавать в аренду, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, были вселены и зарегистрированы в указанные выше комнаты спорной квартиры. Сведения об основаниях предоставления во владение и (или) в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения <ФИО>, <ФИО> из квартиры по спорному адресу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и запрете сдавать в аренду – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, Мостовой
Вводная часть
Стороны обратились с исками друг к другу
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца-ответчика по встречному иску, Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>» по доверенности <ФИО> заявленные истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из экспертного заключения ФБУ Калужская ЛСЭ Минюста России от 18.01.2021 № 606/2-2, в <адрес>, в <адрес>-1, <адрес> выявлены признаки износа: основание пола просело и разрушено
Резолютивная часть
Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городское поселение «город Балабаново» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> Мостовой <ФИО>, Мостовому <ФИО> о выселении из жилого помещения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременении объекта, прекращении права собственности муниципального образования, об установлении ограничении прав
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременении объекта, прекращении права собственности муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что предоставление данной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Суд считает, что
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из комнаты общей площадью 17,3 кв.м., расположенной по адресу: в комнату общей площадью 18,2 кв.м., в том числе жилой площадью 14,4 кв.м., расположенную по адресу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, встречному иску <ФИО> <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о признании
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает следующее: ответчик в соответствии с договором найма
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица администрации Сормовского района г. н. Новгорода в судебном заседании требования поддержала, встречный иск не признала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск администрации г. Н. Новгорода к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения искового заявления не имеется, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении, снятии с регистрационного учёта и взыскании судебных расходов, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого дома, находящегося
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником земельного учатка, площадью 600 +/- 9 кв.м. и жилого дома, площадью 40 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> является истец <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учёта и взыскании судебных расходов, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу, удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, обязании освободить помещение от личных вещей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Спорным является жилое помещение, площадью 795,1 кв.м., расположенное на 9 этаже многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, закрепленное на праве оперативного управления
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ДПО «ПЭИПК» - <ФИО>6, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 21), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, уточнениям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали законные основания для вселения и проживания в спорном жилом помещении. С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным факт того, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» к <ФИО>2 о выселении, обязании
Павлоградский районный суд (Омская область) · О выселении без предоставлении другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения по адресу: , в котором и проживают. Брак между ней и ответчиком расторгнут, у ответчика отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Дополнительно показала, ранее ей предоставлялось жилое помещение как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О выселении без предоставлении другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ей принадлежит <адрес> жилом <адрес>, площадью на основании договора купли продажи от <<дата>>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения
