Дело №2-335/2022

УИД: 55RS0028-01-2022-000414-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

с участием прокурора Нукеновой Н.А.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 11 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставлении другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения по адресу: , в котором и проживают. Брак между ней и ответчиком расторгнут, у ответчика отсутствует право на жилое помещение. Просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: . (л.д.3).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Дополнительно показала, ранее ей предоставлялось жилое помещение как ..., она продала это жилое помещение, на эти средства и с использованием средств материнского капитала было приобретено спорное жилое помещение, собственником 1/6 доли в нем являлся ответчик, в настоящее время он подарил свою долю дочери. Брак между ней и ответчиком расторгнут, он злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения устраивает скандалы, драки, с ним невозможно проживать в одном помещении, она с ... ребенком вынуждена снимать жилье, проживать у родственников. Неоднократно вызывала сотрудников полиции, когда ответчик скандалит. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил (л.д.44).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от ***2014 собственниками спорного жилого помещения являлись истец ФИО1 (1/6 доля), ответчик ФИО2 (1/6 доля), и их дети Д.В.В. (1/6 доля) и ФИО3 (1/2 доля) (л.д.7, 9-10, 17-21). ***2022 ответчик подарил свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру дочери Д.В.В. (л.д.4-5). Брак между истцом и ответчиком прекращен ***2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно данным ИЦ УМВД России по Омской области ответчик ФИО2 состоял на учете как семейный дебошир, неоднократно истец и ее ... дочь обращались в ОМВД России по Павлоградскому району с заявлениями о том, что ответчик злоупотребляет спиртным, скандалит дома, причиняет ФИО1 телесные повреждения, распивает спиртное в квартире с посторонними людьми, обливал бензином дом и угрожал его поджечь (л.д.29-37).

В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между ним и истцом прекращен, ответчиком не представлено доказательств, что между ним и истцом заключено соглашение о пользовании жилым помещением на условиях договора найма либо на ином основании после прекращения семейных отношений, между ними сложились конфликтные отношения, заявленное требование о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 (...) из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) судебные расходы в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Кириленко