Тобольский городской суд (Тюменская область) · О выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения. Требование она мотивировала тем, что жилое помещение <адрес>, является муниципальной собственностью г. Тобольска. <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Представитель Администрации г. Тобольска <ФИО> в судебном заседании на первоначальном требовании настаивала, с встречным требованием не согласилась, потому что нет документов, подтверждающих предоставление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании права пользования <ФИО> жилым помещением <адрес>, на условиях договора социального найма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> жилым помещением <адрес>, на условиях договора социального найма
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела судом установлено, что в отношении спорной квартиры никому из наследников не выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную квартиру. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, в смысле ч.2 ст.61 ГПК РФ, судебные акты, вступившие в законную силу. Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что надлежащими средствами доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ВА.не о выселении из жилого помещения – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – комнаты № 3, расположенного по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09 января 2023 года (л.д. 10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес <ФИО>, д. 31 кв. 332, в обоснование заявленных требований указав, что квартира по адресу:
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира №332
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении-оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выселении
Вводная часть
Администрации г. Элисты обратилась в суд с указанным иском к Мишурину С.И., ссылаясь на следующие обстоятельства. 8.09.2002 между МВД по Республике Калмыкия (далее - Наймодатель, Министерство) и Мишуриным С.И. (далее - Наниматель) заключен
Описательная часть
Представитель Администрации города Элисты - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики Мишурин С.И., <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учетное дело № 520 Мишурина С.И., заключение прокурора Доржеевой В.А., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать Администрации города Элисты в удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора Республики Калмыкия о выселении Мишурина Сергея Ивановича, <дата> <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. На вынесение решения суда в порядке заочного
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчикам полагала законными и обоснованными. Из письменного заключения помощника прокурора следует, что за <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Санкт-Петербурга (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, получив заключение прокурора, полагавшего исковые требования
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из квартиры <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: ..., кадастровый №, приобретенного на основании договора купли-продажи от 23 июня 2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд сохранить Ответчику право на проживание в данной квартире до рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ком. 112, без предоставления иного жилого помещения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х, находится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ВО ГОсВД
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ "Управление по реализации программы"Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснив, что намерены погашать задолженность. В настоящее время большая часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к <ФИО> , <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представитель и представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт проживания ответчика в спорном жилом помещении в отсутствие законных на то оснований установлен, срок временной регистрации ответчика истек, в настоящее время собственники данного
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На рассмотрении исковых требованиях о признании <ФИО> неприобретшей
Описательная часть
Представитель истца – администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика установленных жилищным законодательством оснований возникновения жилищных прав в отношении спорного жилого помещения. Так как ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения в полном объеме – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
ГБПОУ РД "Колледж строительства и дизайна" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из комнаты № В общежитии №, принадлежащего ГБПОУ РД "Колледж строительства и дизайна", со всеми иными лицами
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБПОУ РД "Колледж строительства и дизайна"к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленного иска указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении ответчика из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право пользования земельным участком и строениями на нем, выселить <ФИО> из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования земельным участком и строениями на нем; выселении <ФИО> из жилого дома; возложении обязанности по внесению изменений
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к адрес Москвы о признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующем
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о выселении, в обоснование иска указал, что в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.1995 между истцом и ТОО «Квантор» был заключен договор о совместном жилищном строительстве (о долевом участии в строительстве). Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующем - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О выселении, возложении обязанности передачи жилого помещения по акту приема-передачи и оплате задолженности по коммунальным услугам, прекращении права пользования, снятии
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Клинского городского суда Московской области от 16.09.2019 года
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Встречные исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время по указанному адресу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес ранее обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, прекращении права пользования и снятии с учета, по встречному иску <ФИО> к адрес Москвы об установлении фактических брачных отношений, факта нахождения
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежало <ФИО> на основании договора передачи от - 1993 №032100-001203
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке. Учитывая отсутствие у ответчика иного жилого помещения, возраст ответчика, отсутствие иных
Резолютивная часть
Сохранить за <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес сроком на пять лет, т.е. до 06.03.2028г
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Суровцева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> после расторжения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из установленных фактических обстоятельств, с и учетом заключения прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, суд полагает, что <ФИО> имеет право владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Всеволожский агропромышленный техникум» (далее учреждение, техникум) обратилось в суд, с учетом изменения иска в порядке ст.39 гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал на то, что <ФИО> после прекращения брака с <ФИО> выехала из спорных комнат, что подтверждается актом, в связи с чем, не подержал иск к <ФИО> В остальной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Кыргызской Республики, паспорт 40 09 №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного и о снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила суд требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для выселения ответчиков из жилого помещения и снятии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Филиппович Екатерине Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес> с предоставлением по договору социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: город Архангельск, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, предоставлением ответчику равноценного по площади жилого помещения, находящегося во вновь построенном доме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области обратилась (далее – Администрация) в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца Администрация
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи, следует, что прекращение договора найма жилого помещения маневренного фонда определяется периодом, а не конкретной датой, указанной в договоре найма жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения – отказать
