Абинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из занимаемого жилого помещения и освобождении его от своих личных вещей и принадлежащего ответчику имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения. Также, просит обязать <ФИО> освободить жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления и пояснила, что ответчик <ФИО> отказывается в добровольном порядке выселяться из жилого дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения и освобождении его от своих личных вещей и принадлежащего ответчику имущества - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО> и просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решением Тимирязевского районного суда адрес по гражданскому делу №2-3022/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес о выселении – отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, ответчик не является
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истец <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-19). Материалами дела подтверждается, что стороны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу г.Саратов, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что законные основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства, свидетельствуют об отсутствии у <ФИО>, <ФИО> права на вселение и пользование жилым помещением по адресу г.Саратов, <адрес>. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее КУМИ либо Комитет) обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить, поскольку срок договора найма жилого помещения истек
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая требования истца к <ФИО> выселении без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Мир» (далее – ООО «Колхоз Мир») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в которых просит выселить признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, выселить из служебного помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Мир» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они, а также <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> являются общедолевыми
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд выселить <ФИО>, <ФИО> из занимаемого жилого помещения – <адрес>. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.), <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о выселении удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ….. и переселении в комнату №2, по адресу: г. ….. со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником указанного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат Манихин В.Н. поддержали заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, <ФИО>, их представителя – адвоката Манихина В.Н., а также <ФИО>, <ФИО>, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несогласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд к <ФИО> о выселении, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании 02.02.2023 истец <ФИО> в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил признать утратившей право пользования и выселить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения и вселении в него, обязании возложить обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения и вселении в него, обязании возложить обязанности, мотивируя тем, что истец является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Представитель истца Фаст Н.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части вселения подлежат удовлетворению, в остальных требованиях необходимо отказать, исследовав материалы гражданского дела и оценив их
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил удовлетворить его требования. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, и учитывает, что в соответствии со ст. 1 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируется жилищным законодательством. Таким образом
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что в спорном жилом доме он не проживает с 2018 года, вселяться в жилой дом не намерен, выселение ответчиков из жилого помещения необходимо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении <ФИО> , <ФИО> <ФИО> из жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав на то, что истец обладает правом хозяйственного ведения на комнату № 4, расположенную в квартире № 49 по адресу: адрес. Данную комнату фактически занимает <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, предъявили к <ФИО> иск о выселении из <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить: выселить <ФИО> из жилого помещения –
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Истцы администрация городского поселения «Букачачинское», АО «ЗУЭК» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик <ФИО> проживает в неблагоустроенном доме в <адрес> <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 1998 года главой администрации Чернышевского района <ФИО> утвержден список жилья, расположенного над отработками шахты, в который включен в числе прочих дом по <адрес> (т
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> своим правом на переселение из ветхого жилья не воспользовался, от получения субсидии, предназначенной для переселения из ветхого жилого фонда по программе местного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Букачачинское», акционерного общества «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О выселении
Вводная часть
Истец администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (далее – Администрация ВГО, истец) предъявил в суд иск к <ФИО>, в котором просил выселить ответчика из муниципального жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жители
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить срок для исполнения решений суда, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в течении пяти дней с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска Камчатского края к <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения, – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Уинского муниципального округа Пермского края обратилась с иском о выселении С.И.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> 2004 года находилось в казне
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что спорное жилое помещение предоставлялось С.Е.А, в 2003 году его работодателем в качестве служебного, строительство жилого дома осуществлялось за счет средств работодателя С.Е.А,, являются несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
Определением от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Судебное заседание откладывалось и в
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявленных исковых и встречных требований, заслушав пояснения участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные <ФИО> требования о выселении ответчиков являются обоснованными, исследовав
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что ответчик продал все свое имущество в Подмосковье и приехал в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик прав владения, пользования и распоряжения спорной квартирой не имеет, собственники возражают против проживания ответчика в спорном жилом помещении, суд считает, что требование истцов
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Горнозаводского городского округа обратилась в суд с иском к А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Ф. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес городского округа. Данное жилое помещение было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 17, ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать А.В. утратившим право пользования жилым помещением. расположенным по адресу: адрес Выселить А.В. из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, исковые требования по заявленному предмету и основаниям поддержал. Помощник прокурора Рогозина В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ №517408, выпиской из единого государственного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения, так как на истца не может быть возложена обязанность по их обеспечению другим жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что актом межведомственной комиссии №135 от 23.08.2013 жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что заключением межведомственной комиссии №135 от 23.08.2013 <адрес> признан аварийным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее жилищное
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить