Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого помещения – дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1 500 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшей против выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнаты №7 кв. 16 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира находится в собственности адрес, а ответчики, не имеющие регистрацию в ней, занимают жилье
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, жилое помещение - комната №7 кв. 16 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Таким образом, поскольку каких-либо законных оснований для занятия спорного жилья
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что желает сменить замки. Ответчик добровольно в собственном жилье
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя требования тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, право собственности на которое возникло в результате наследования по закону имущества матери истца –
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, суд считает, что в данном случае отсутствуют правовые основания для выселения <ФИО> из квартиры, так как учитывается, что <ФИО> имел равное право пользования жилым помещением с лицом, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числятся в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей, суд полагает надлежащим, выселить о <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что спорным объектом недвижимости является квартира № 106 по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности адрес. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение – квартира № 106 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Проверяя указанный стороной ответчика довод, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доводы возражений ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оценив представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ, истец) обратился в суд с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) КЖКХ - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований КЖКХ и возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик по первоначальному иску (истец по встречному – <ФИО>) является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> В связи с изложенным
Резолютивная часть
Иск Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В мае 2006 года она вселила в дом <ФИО> при условии дальнейшего заключения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она, как собственник указанного в иске дома
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на регистрацию истцом своего права собственности на данный дом лишь 28 июля 2022 года (выписка из ЕГРН от 29 июля 2022 года), суд приходит к выводу о наличии у нее полномочий собственника указанного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнаты №7 кв. 16 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира находится в собственности адрес, а ответчики, не имеющие регистрацию в ней, занимают жилье
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, жилое помещение - комната №7 кв. 16 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Таким образом, поскольку каких-либо законных оснований для занятия спорного жилья
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> является дочерью и наследницей по закону <ФИО>, умершего <дата>, в собственности которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, что <ФИО>, умершему <дата> (свидетельство о смерти (л.д. 14) на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик добровольно выехать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего ей и ее дочери – третьему лицу <ФИО> на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> ушел из спорного жилого помещения 13.10.2022, оставив там свои вещи, в настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником спорного жилого помещения, или членом семьи собственника, у которого по отношению к последнему имеются какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ...у В.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 13.11.2012г. между ...ым В.В. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к ...у ..., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указало, что квартира №№
Описательная часть
Представитель истца Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ее трое детей являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные иску. Пояснила, что истец не может пользоваться жилым помещением, т.к. как там постоянно проживает ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Панковой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании договора найма продленным, обязании заключить договор найма
Вводная часть
Администрация г.о. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск к Администрации г.о. <ФИО>, <ФИО>, которым <ФИО> просит признать продленным до <дата> договор найма жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить ответчика <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, указав, что она имеет группу инвалидности, с ответчиком в зарегистрированном браке не состояла. <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания иска и объяснений истца следует, что они с ответчиком проживали совместно в фактических брачных отношениях с 2008 года в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Оту <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО>, уполномоченной доверенностью от дата, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о выселении <ФИО> <ФИО> из жилого помещения – жилого адрес
Описательная часть
Прокурором Гориновым А.В. в судебном заседании дано заключение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчик, хотя и являются родственниками, совместное хозяйство
Мотивировочная часть
Прокурором Гориновым А.В. в судебном заседании дано заключение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчик, хотя и являются родственниками, совместное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования Оту <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (----- о выселении из жилого помещения удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что с <дата> она проживала с <ФИО> по адресу: <адрес>, куда ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения и вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, ответчик <ФИО> членом ее семьи не является, прав на жилое помещение не имеет, предусмотренный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, Беспалый А.И. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, Беспалый А.И. в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гречка А.Н. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании справки ЖСК «Центр долевого строительства»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание тот факт, что доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком согласованных <ФИО> и Гречка А.Н. обязанностей арендатора в рамках заключенного договора аренды материалы дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к Гречка А.Н. требований о выселении, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилой комнаты площадью 16,9 кв.м по адресу: адрес пом.IV, комн.21 (по факту 48) без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в собственности адрес находится жилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004002:10257 по адресу: адрес пом.IV комн.21 (по факту комн.48), о чём в ЕГРН составлена запись регистрации
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из <адрес>. В обоснование указала, что является собственником указанной квартиры. В январе 2021 года она заключила с ответчиком договор безвозмездного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 671,425 ЖК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилой комнаты площадью 16,9 кв.м по адресу: адрес пом.IV, комн.21 (по факту 48) без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в собственности адрес находится жилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004002:10257 по адресу: адрес пом.IV комн.21 (по факту комн.48), о чём в ЕГРН составлена запись регистрации
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирована <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Саранск - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заключением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> занимает спорное жилое помещение на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения