Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее -администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ответчику о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по договору социального найма от 24.02.2009 №... <ФИО> была предоставлена одна
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорной комнате ответчик не проживает длительное время, с регистрационного учёта снят добровольно выехал из спорного жилого помещения, без намерения вселиться в него
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, как и доказательств существования прав ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> о выселении удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что в собственности у истицы находятся земельный участок и дом по <адрес> мкр. Березки д. Кузнецово Зыковского сельсовета <адрес>. С 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на то, что
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О выселении и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Свидетель Р.В.А. в судебном заседании показала, что истец является
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в обоснование требований указав, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата>, истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что в 2019 году <ФИО> и <ФИО> уехали в <адрес>, где ответчиком получено наследство, потом она его продала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей необходимым предоставить ответчику право пользования жилым помещением до совершеннолетия <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения, предоставленного по договору краткосрочного найма, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства Администрации Мирного» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: Архангельская область, город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства Администрации Мирного» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает, что исковые требования МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, предоставленного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2001
Описательная часть
Представитель истца адвокат Иогансон Е.Э., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Свою позицию по делу истец изложила также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Т.Л.Ф,, Т.А.А,, Т.О.Л. и Т.В.Л. - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживал в данном жилом помещении в связи с тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, в 2007 году с ее согласия ответчик был вселен в ее дом, поскольку начал совместно проживать с ее дочерью <ФИО> Вместе с тем ответчик членом ее семьи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, в 2007 году с ее согласия ответчик был вселен в ее дом, поскольку начал совместно проживать с ее дочерью <ФИО> Вместе с тем ответчик
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик является супругой <ФИО>, которую он вселил в спорную квартиру без согласия истца, ответчик не имеет
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 671, 672, 677, 679 ГК РФ, нормами ЖК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, пос. санатория «Родина», <адрес>, снять с регистрационного учета и выселить. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем <адрес>, расположенной в <адрес> пос. санатория «Родина», <адрес> - является муниципальное образование «<адрес>», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не предпринимают мер к погашению образовавшейся задолженности, обратного, а также своих возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о выселении <ФИО> из жилого помещения принадлежащего ей на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору дарения от <дата>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Свидетель Р.С.Н. допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о выселении – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ..... В обоснование требований указал, что с 11 сентября 2017 года является собственником указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец выплатил ответчику 424 288 рублей по мировому соглашению, утвержденному судом 15 февраля 2023 года. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, а также гражданское дело № 2-203/2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (.... о выселении из жилого помещения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о выселении из квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворить и выселить <ФИО> (№) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из специализированного жилого помещения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее – ПГНИУ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилой дом - общежитие площадью 7050,2
Мотивировочная часть
При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 5). С учетом удовлетворения судом заявленного иска, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежит возмещению ответчиками, по 3
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ...), <ФИО> ...) из жилого помещения в общежитии № по адресу: Адрес, ком
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета. Просит суд: расторгнуть договор социального найма жилого помещения от <дата> года № заключенный с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования администрации <адрес> о расторжении договора социального найма с ответчиками, их выселении являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н.Новгорода к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. X, комната № 10 без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что комната № 10 по адресу: адрес, пом. X принадлежат адрес
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, проживание ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять полномочия собственника, то суд приходит
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры № дома № по <адрес>; взыскать с ответчиков денежные средства в размере 116 302 рубля 27 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении, по встречному исковому заявлению Поперечной <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. В указанном жилом помещении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил удовлетворить встречное исковое заявление. Суду пояснил, что спорной квартирой пользуются он, Поперечная Л.В. и их несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон спора, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что вселение ответчиков в спорную квартиру было осуществлено в отсутствие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации города Омска удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении с предоставлением другого жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением являются комнаты № 1 и № 2 в квартире № 9
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими комнаты предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит выселить <ФИО>, <ФИО> из комнаты №2 в двухкомнатной коммунальной квартире в доме по адресу: адрес и переселить в однокомнатную квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната № 2 площадью жилого помещения 24 кв. м, общей площадью 24 кв. м, жилой площадью 13,5 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 64,3
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ адрес нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, являются законными, обоснованными, установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Васильевне о выселении – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, проживание ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять полномочия собственника, то суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указывая, что истец и ответчик по данному делу с 2009 года проживают в трехкомнатной изолированной квартире площадью 59,4 кв.м, которая расположена по адресу: на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 59,4 кв. м, находящейся по адресу: на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении ответчика из спорного жилого помещения, поскольку членом семьи нанимателя она не является и является временным жильцом, согласие на проживание которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением до исполнения обязанности по возврату денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 10.12.2020г. проживают
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней и членами ее семьи Брит Н.Д., <ФИО>, <ФИО> право пользования спорной квартирой по адресу: <адрес> до исполнения ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проживание ответчиков в спорной квартире квартиры по адресу: <адрес>, оплата коммунальных платежей не порождает у них каких-либо прав на данное жилое помещение. Ответчики занимают спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: . Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Из материалов дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
