Лобненский городской суд (Московская область) · О выселении, по встречному иску Г.Р.Н. к Администрации ................ о признании договора действующим, по иску Г.Р.Н. к Администрации ................ о признании незаконным
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к Г.Р.Н., Г.Л.П., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Г.Л.Р., Г.Е.Р., о выселении из квартиры по адресу: ................, указав, что квартира на основании постановления Главы
Описательная часть
Г.Р.Н. подал встречный иск к Администрации ................ о признании договора коммерческого найма квартиры по вышеуказанному адресу № от 00.00.0000 действующим, указал, что Администрацией ................ в нарушение ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ................ - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд выселить ответчиков из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ снять их с регистрационного учета по данному адресу. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещенияя. В обоснование заявленных требований указал, что адрес является собственником жилого помещения № 69, расположенного в жилом доме по адресу: адрес (№ государственной
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что адрес является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы истца суд считает
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О выселении и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, , расположенной по адресу: <ФИО> принадлежит ? доли, <ФИО> принадлежит 1/8 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Встречные исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. Совместно с истцом в жилом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик проживает в указанном жилом помещении без регистрации, мотивируя это тем, что желает участвовать в воспитании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей на праве единоличной собственности принадлежит, жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчиком подан встречный иск, в котором просит признать жилой дом по адресу: <адрес> совместной собственностью истца и ответчика; произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Доводы истца по встречному иску <ФИО> и его представителя о том, что дом по адресу: <адрес>, был приобретен на личные средства <ФИО> от продажи дома его матери <ФИО> суд не принимает во внимание
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик выехал со спорной квартиры в связи с тем, что уехал работать вахтовым методом, живет
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявления указано, что истец является собственников квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом достоверно установлено, что ответчик выехала за пределы района, с истцом связи не поддерживает, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>, АО «Коммунальные системы БАМа» приобрело в свою собственность квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы БАМа», ИНН №, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Райчихинска обратилась в Райчихинский городской суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Райчихинска <ФИО> в судебном заседании требования поддержала обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Жилое помещение было предоставлено войсковой частью 2098 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца администрации г. Райчихинска Амурской области к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Райчихинска Амурской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное поадресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и относится к муниципальному жилищному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Мегиона к <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении и вселении истца в жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит выселить <ФИО> из <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области без предоставления другого жилого помещения, вселить истца в указанное жилое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования, а также встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выселить ответчика из незаконно занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 54:35:041950:1145. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 15.12.2022 года сроком на 1 год (л.д. 11), поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания возникновения и сохранения у ответчика права пользования
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истец С.В.А. обратился в суд с иском к И.Е.А., И.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.А.Е., о выселении. Требования мотивированы тем, что С.В.А. является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Ответчик И.Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что спорном жилом помещении родился и вырос, проживает в указанном жилом помещении совместно с супругой и ребёнком, имеет
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Г.С.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования С.В.А. в полном объеме, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к И.Е.А., И.Т.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.А.Е. о выселении - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2021 заключила с ответчиком договор №6 коммерческого найма жилого помещения –
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области на праве муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о выселении удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении и иску <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого помещения действительной, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении мотивируя свои требования тем, что в 2011 году за счет средств государственного сертификата материнский капитал ими приобретена 3-х
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> Зое <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого помещения действительной, признании права собственности на жилое помещение. Требования иска <ФИО> обосновала тем, что в 2017
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что между сторонами не был заключен договор, на основании которого право собственности на спорный дом могло перейти от собственников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого помещения, действительной, признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация *** обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: *** находится в муниципальной
Описательная часть
Представитель Администрации *** <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации *** удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ШЖХ обратился в суд с иском к КГЮ о выселении, указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.09.2016 № с ААК в пользу истца ШЖХ взыскана денежная сумма в счет погашения долга по договору займа 600 000 рублей, 50 000
Описательная часть
Ответчик КГЮ в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом. Представитель ответчика КГЮ - МБР, действующая на основании ордера, в судебном заседании высказала возражения относительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в связи с обращением залогодержателем взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, право пользования им залогодателем и любыми иными лицами
Миасский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает правовых оснований для сохранения за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права пользования спорным жилым помещением, поскольку собственник жилого помещения не намерен заключать какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 512 кв.м, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> утратившей право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения из жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ответчик в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направлено ходатайство об отложении слушания дела. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, поскольку суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Московский
Описательная часть
Его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, указав, что спорным жилым помещение ответчик пользуется без правовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что .... Советским районным судом адрес вынесено определение по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил заменить истца с ПАО «Совкомбанк» на <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
При рассмотренных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, подлежат удовлетворению. Оснований для сохранения права пользования указанного
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковыми требованиями. Судом установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<Адрес>вое бюджетное учреждение культуры «Пермский государственный ордена трудового красного знамени академический театр оперы и балета им П.И. Чайковского» (далее – Театр) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку трудовые отношения с истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира по адресу: <Адрес>, имеющая статус служебного жилья, была предоставлена ответчику в связи с ее работой в Театре, при этом ответчик в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Пермский государственный ордена трудового красного знамени академический театр оперы и балета им П.И. Чайковского» к <ФИО> о выселении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в квартире, площадью 52,6 кв.м., расположенной
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проживание <ФИО> в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца, как собственника, по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом. Анализируя приведенные доводы и представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о выселении – удовлетворить