О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в переустроенном состоянии, признании помещения нежилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска с указанными требованиями, мотивируя тем, что они (истцы) являются собственниками Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала с учетом уточнений. Судом установлено, что А2 и А6 А18 А7 являются собственниками Х кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, Х, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным признать за истцами право
Резолютивная часть
Исковые требования А2, А6 А21 А7 к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о сохранении помещения в переустроенном состоянии, признании помещения нежилым, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании нежилого помещения жилым и сохранении его в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в переустроенном состоянии. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок три года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в переустроенном состоянии,- удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О приведении самовольно перепланированного нежилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Истец Администрация Промышленного внутригородского района г.о. Самары первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику МингачевуЮсупу. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что перепланировка, произведенная в спорном помещении на сегодняшний день узаконена, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного факта наличия согласования самовольной перепланировки и переустройства в спорном нежилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации промышленного внутригородского район г.о. Самары к МингачевуЮсупу о приведении самовольно перепланированного нежилого помещения в прежнее состояние - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, переводе помещения в статус нежилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточнения исковых требований просил сохранить квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Определением суда от <дата> производство по делу возобновлено, окончена подготовка по делу, дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> (полный текст <дата>) решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А32-45952/2019 за Коммандитным товариществом ООО «Солнечный город и компания»
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Строительно-техническая экспертизы и аудит» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2020 (полный текст 28.01.2020) решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-45952/2019 за Коммандитным товариществом ООО «Солнечный город и компания»
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Строительно-техническая экспертизы и аудит» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> и просит признать нежилое помещение № с кадастровым номером №, расположенное на втором этаже девятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пер. Александрийский
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлены несоответствия спорного помещения строительным и градостроительным норма ми правилам, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии, - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии, в котором просят суд признать нежилое помещение №, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, Действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Одновременно суду пояснила, что работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлены несоответствия спорного помещения строительным и градостроительным норма ми правилам, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (), <ФИО> () к администрации МО город-курорт Анапа о признании нежилого помещения жилым и сохранении его в перепланированном состоянии, - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании перепланировки законной
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению нежилого помещения в прежнее состояние. В обоснование заявленных требований указано, что в комитет администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям (представитель ответчика по встречным) <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных встречных требований <ФИО> о сохранении нежилых помещений в переустроенном состоянии; при этом правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о приведении самовольного переустроенного и перепланированного помещения в прежнее состояние – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, внесении изменений в техническую документацию
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный, в котором просит нежилое помещение под стоматологический кабинет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в иске, дополнив, что исходя из существа предмета спора, письменными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Прохладный КБР о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, внесении изменений в техническую документацию, удовлетворить в полном
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении нежилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании нежилого здания жилым домом. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания, общей площадью 79,0 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным изменить назначение нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения, признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения и признании
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство нежилого помещения истцов в многоквартирном доме не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гулько <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде, о признании помещения нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о сохранении помещения в перепланированном виде, о признании помещения нежилым, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений №
Мотивировочная часть
Установив, что произведенные истцом <ФИО> работы повлекли переустройство и перепланировку не только внутри нежилого помещения, но и работы по преобразованию в два дверных проема существующих оконных проемов в наружных стенах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании помещения нежилым, сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании помещения нежилым, сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения-квартиры, общей площадью 55 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.13-14). Как следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, и принимая во внимание, что жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном виде не создают угрозу жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского городского округа о признании помещения нежилым, сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Вайда А.Н., <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что Вайда А.Н., <ФИО> является собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес> с кадастровым номером №. На данный объект недвижимости наложены ограничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска в сохранении нежилого помещение <адрес>, в перепланированном и переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требований администрации г. Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого помещения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого помещения жилым домом, пригодным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, с учетом приведенных выше положений материального законодательства, поскольку реконструированное <ФИО> нежилое помещение, расположено непосредственно на принадлежащем последнему земельном участке, вид
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании жилого помещения нежилым, встречному исковому заявлению Администрации города Невинномысска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Администрации города Невинномысска о сохранении квартиры с кадастровым номером №, площадью 49,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, истицей (ответчицей по встречному иску) <ФИО> заявлено требование о сохранении перепланированного помещения и признании его нежилым помещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Администрации города Невинномысска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании жилого помещения нежилым, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого помещения жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого здания магазина, расположенного по адресу: ................А с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания - здания магазина, общей площадью, 315,8 кв.м.; кадастровый №, количество этажей – 2 (подземный этаж – 1), расположенное по адресу: ................А
Мотивировочная часть
<ФИО> представлено заключение специалиста ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» от 00.00.0000 , из которого следует, что нежилое здание (магазин) находится в удовлетворительном состоянии и пригоден к эксплуатации по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Лобня Московской области о признании нежилого здания магазина жилым домом - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О переводе из жилого помещения в нежилое, сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Л.З., <ФИО> В.О., <ФИО> А.О. обратились в суд к администрации МО г. Краснодар с иском о сохранении жилого домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>/ ул. им. Брюсова, <адрес>/№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Краснодар о переводе из жилого помещения в нежилое, сохранении в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О приведении в прежнее состояние самовольно перепланированного нежилого помещения
Вводная часть
Администрация г.о.Тольятти обратилась в суд с иском к М.И.МБ., в котором просит обязать ответчика <ФИО> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести самовольно перепланированное помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения
Мотивировочная часть
16.08.2024 г. в адрес <ФИО> направлено уведомление о необходимости приведения перепланированного нежилого помещения в первоначальное состояние, требование до настоящего времени не исполнено, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности восстановить нежилое помещение в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ЮИТ Сервис», <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила возложить обязанность восстановить нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> и представитель истца ООО «ЮИТ Сервис» <ФИО>, а также представитель ответчика Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (по встречному иску) <ФИО>, каждый
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных фактических обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 25, 26
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис», <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности восстановить нежилое помещение в прежнее состояние отказать
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании законченной перепланировки нежилого помещения и сохранении нежилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального района о признании законченным переустройства нежилого помещения и сохранении нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Аргунова Д.А. просили признать законченной перепланировку нежилого помещения и сохранить нежилое помещение в многоквартирном <адрес> в перепланированном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании законченной перепланировки нежилого помещения и сохранении нежилого помещения в многоквартирном <адрес>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О приведении перепланированного нежилого помещения в проектное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о приведении перепланированного нежилого помещения в проектное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истец ПГСК «Аэлита» осуществляет деятельность с целью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает предложенный истцом срок для исполнения обязательства разумным и достаточным для исполнения решения. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате
Резолютивная часть
Исковые требований потребительского гаражно-строительного кооператива «Аэлита» к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние до перепланировки и переустройства, заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону первоначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо УФСГРК и К по РО об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, в обоснование
Описательная часть
Представитель администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что произведенная перепланировка нежилого помещения - ... не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает, что перепланировкой в указанном нежилом помещении не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Евродом», ДА и Г г
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, по требованиям третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, требования <ФИО> считает удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, требования <ФИО> считает удовлетворить. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл» об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние признать необоснованными, в удовлетворении исковых требований отказать
