Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что <дата> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в состав наследства после смерти Т квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права
Североморский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, 27 марта 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, а также ранее в судебных заседаниях представитель истца/ответчика <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что после достижения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она претендует на получение наследства, поскольку фактически совершила действия по его принятию уже в *** по прибытии на территорию России вселилась в находящуюся в наследственной массе квартиру по адресу: ***
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что её муж Г.А.Ю.. <дата> заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ. Проходил службу в составе воинской части №
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, свои встречных требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стало известно о наличии банковского вклада на имя умершего - Г.А.Ю.., открытого в Банке ВТБ (ПАО). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания лица, принявшим наследство, где третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<дата> П.И.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания лица, принявшим наследство, мотивируя тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно приложенных к письму Филиала ППК «Роскадастр» от <дата>, правоустанавливающих документов судом установлено: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.В. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания лица, принявшим наследство – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умер ее сын - <ФИО>, свидетельство о смерти II-ВС №, выданное специаизирванным отделом ЗАГС администрации <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых смерти сына, умершего дата, истцу стало известно сразу после
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ...... ..., ............ об установлении факта родственных отношений и признании, что истец ... ... является дочерью ...... ..., паспортные данные, умершей
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что истцом ...... ... был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом спора, а именно 07 сентября 2023 года между ...... ... и ...... ... был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части установления факта родственных отношений, принимая во внимание, что дата рождения истца подтверждена свидетельством о рождении, а также то, что истец реализовала свое право для устранения технической ошибки в дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ...... ..., ... ... об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Красноярск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, а также согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства долей земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка, установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении юридического факта, восстановлении срока на принятие наследства, включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Кроме того, в свидетельстве о государственной регистрации права <адрес>, выданном Главным управлением Федеральной регистрационной службой, указана доля 3/809 общей долевой собственности. Вместе с тем свидетельством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании земельного участка и жилого дома личным имуществом наследователя, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома личным имуществом наследодателя, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привёл доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что когда его мать вышла замуж за <ФИО>, отношения между ним
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела. С учётом изложенных норм права, принимая во внимание названные стороной истца причины пропуска срока
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным заявление об отказе от наследства и свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) г.рождения, обратилась в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Полагает, что незаконным путем, ответчик стал собственником 5/6 долей земельного участок в «(адрес обезличен). Из наследственной массы ответчик получил 2 однокомнатных квартиры, расположенных по адресу: г(адрес обезличен) которую ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны извещены надлежащим образом, в предыдущих заседаниях от истца участвовал представитель по доверенности, который, также как и <ФИО> был извещен о времени проведения судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС: действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к <ФИО> ((дата обезличена) г.р
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Вводная часть
Истица с учетом дополнений по иску обратилась в суд к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартиры (жилого помещения) в собственность <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей в апреле 2019 года
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований от 23.10.2025) к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.6) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в завещании имеется опечатка в фамилии истца, допущенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о принадлежности <ФИО> завещания № от имени <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта постоянного проживания с наследодателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта постоянного проживания с наследодателем, указав следующее. Согласно свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, суд считает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в чьих интересах действует законный представитель <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, встречному иску ххх, ххх, действующих в интересах несовершеннолетнего ххх к Администрации ххх
Вводная часть
Ххх обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО ххх, Администрации ххх, Департаменту жилищной политики Администрации ххх, Департаменту имущественных отношений Администрации ххх о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец ххх отказался от требований предъявленных к Администрации Ленинского АО ххх, Администрации ххх, Департаменту жилищной политики Администрации ххх, Департаменту имущественных отношений Администрации ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о фактическом принятии наследства ххх после смерти ххх. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ххх после смерти матери ххх, умершей ххх
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока и признании собственности и встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании жилого помещения на выморочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока и признании собственности, ссылаясь на то, что в сентябре 2020 года умер дядя истца <ФИО>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску ответчик, по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, во встречных требованиях отказать в полном объёме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы об ограничениях связанными с ковидом суд считает не состоятельным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено (в том числе подтверждено материалами наследственных дел <ФИО> и <ФИО>), что 05.02.2021 г. умер <ФИО>, отец истца <ФИО> ответчик <ФИО> являлась его супругой. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока принятия наследства, поскольку указанные истцом обстоятельства - незнание о смерти отца
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права на наследство
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, денежные средства на банковском счете в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненных исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: , иных наследников нет, владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, денежные средства на банковском счете в порядке наследования - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» с иском об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что дедушка по материнской линии истца <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой, соответственно <ФИО> приходится двоюродной бабушкой истцу <ФИО>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах установлен факт родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истец(ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Описательная часть
<ФИО> обратилась в сод со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать совместной собственностью супругов денежные средства, размещенные на расчетных счетах, выделить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика(истца по встречному иску), исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств, записей, прекращении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее — истец) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (далее также — ответчик) восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств, записей
Описательная часть
<дата> между ответчиком и наследодателем заключён брак, наследодателю при жизни принадлежали 2/3 доли в спорной квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем наследником по закону – ответчиком было подано в установленный срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что истец является собственником 1/3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств, записей, прекращении, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2024 года в Девятом арбитражном апелляционном суде в рамках дела №А40-127689/21 о банкротстве <ФИО> в судебном заседании должником представлены документы, свидетельствующие о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся лица извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, об обязании совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является родной дочерью <ФИО>, умершего 21.03.2018. Нотариусом Калининградского нотариального округа <ФИО> 08.09.2021 открыто наследственное дело № 165/2021. Завещание
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что истица не знала о смерти отца, неоднократно звонила родственникам
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на имущество наследодателя и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об аннулировании актовой
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа «посёлок Палана» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на имущество наследодателя- дяди
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску адвокат Стрекалов А.С., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на исковых требованиях своего доверителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что для правильного рассмотрения первоначальных и встречных требований изначально необходимо определить и установить юридически значимые обстоятельства, связанные с установлением происхождения <ФИО> – суд, разрешая
