Дело: 2-3633/22

УИД 25 RS0№-56

Мотивированное решение

изготовлено 16.11.2022

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умер ее сын - ФИО2, свидетельство о смерти II-ВС №, выданное специаизирванным отделом ЗАГС администрации <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на лицевом счету в сумме 47992,41 руб. Истец не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку о наличии денежных средств на лицевом счете ей стало известно после письма дата от ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> №

Кроме истца, наследницей ФИО2 является ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, на наследственное имущество не претендует.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего дата, а именно: денежные средства в размере 47992,41 рублей, его лицевом счете №

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых смерти сына, умершего дата, истцу стало известно сразу после наступления данного события. Место открытия наследства истцу также было известно. Довод истца о непринятии наследства в связи с отсутствием сведений о наличии денежных средств на лицевом счете наследодателя не является уважительной причиной для восстановления срока.

В судебное заседание истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умер ее сын - ФИО2, свидетельство о смерти II-ВС №, выданное специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти сына истец для принятии наследства, открывшегося после его смерти, не обращалась, поскольку не знала об имеющемся счете ФИО6 А№. Кроме истца, наследницей ФИО2 является ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с ответом ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> от дата №/№ после смерти ФИО2 остаток денежных средств на его лицевом счете № составляет 47992,41 руб.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от дата № после смерти гр. ФИО2, умершего дата с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец является наследником ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и имеет право на получение наследства, открытого после их смерти.

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала о наличии счета.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, истец является матерью ФИО2, после смерти которого осталось наследство, дочь ФИО2 - ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дата, а именно: денежных средств на лицевом счете ФИО2 в размере 47992,41 руб.

Признать ФИО3 (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего дата, а именно: денежных средств на лицевом счете ФИО2 в размере 47992,41 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.В. Седякина