РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5664/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока и признании собственности и встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании жилого помещения на выморочное имущество, признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока и признании собственности, ссылаясь на то, что в сентябре 2020 года умер дядя истца фио. После смерти фио осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего, других наследников нет. В связи с ограничениями, вызванными распространением короновирусной инфекции, общение с дядей стало редким. Наследодатель был человеком закрытым и не расположенным к общению. О смерти фио истец узнала в апреле 2021 года от соседей, предпринимала действия по поиску места захоронения наследодателя. Истец полагает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине. Между тем, истец фактически приняла наследство вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти фио, умершего в сентябре 2020 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком Департаментом подано встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования, указав, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, поскольку истец проживала с наследодателем в одном городе, являлась близким родственником. В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ФИО1 объективно препятствующих ей в реализации наследственных прав в установленный срок, правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. Поскольку после смерти фио наследство в установленный законом срок никто не принял, то квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом. С учетом изложенного, истец по встречному иску просит суд включить ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в наследственную массу фио, паспортные данные, скончавшегося в сентябре 2020 года, признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по закону на выморочное имущество.

Истец по первоначальному иску ответчик, по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, во встречных требованиях отказать в полном объёме.

Представитель ответчика и истца по встречному иску фио в судебном заседании против первоначальных исковых требований возражала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положением ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что в сентябре 2020 года умер дядя истца фио, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №585281 от 22 мая 2021 года.

Кроме того дата смерти наследодателя, а именно сентябрь 2020 года, подтверждается материалами проверки ГСУ по адрес межрайонного следственного отдела, таким образом поскольку точная дата не установлена принимаемая дата начала течения срока для принятия наследства является 30 сентября 2020г.

На момент смерти фио осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России.

Истец указывает что является наследником после смерти родного брата наследодателя – отца истца.

Между тем суд обращает внимание, что истец не является наследником по праву представления, поскольку наследодатель умер раньше отца истца, так наследодатель умер в сентябре 2020г., отец истца фио умер 19 апреля 2021 года. Также наследственной трансмиссии в данном случае не будет, поскольку отец истца умер по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Истец не является наследником второй очереди. Доказательств того, что отец истца также не знал о смерти брата суду не представлено.

Кроме того, истцом не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Истец проживала с наследодателем в одном городе, является родственником, знала, что ФИО1 человек пожилого возраста, знала где он живет, нала его номер телефона поскольку как указано в исковом заявлении общалась с ним 05 сентября, что в совокупности свидетельствует об отсутствии объективных причин, по которым ФИО1 не могла знать о смерти фио В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ФИО1, объективно препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок, то есть правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. О смерти ей пришлось связываться с правоохранительными органами, собирать необходимые документы, что свидетельствует о том, что ФИО1 не поддерживала отношения с наследодателем, доступа в спорную квартиру не имела, похоронами фио не занималась.

Доводы об ограничениях связанными с ковидом суд считает не состоятельным, поскольку в адрес на период смерти сентябрь 2020г. и по окончание срока принятия наследства, ограничений на передвижение отсутствовали истец и ее отец имели возможность при необходимости навестить наследодателя.

Довод о бездействии правоохранительных органов не является уважительной причиной, поскольку в обязанность установления круга родственников уполномоченных сотрудников не входит. Кроме того допрошенный сосед, указал на наличие племянника, о котором ему говорил наследодатель, о том, что есть брат сосед не знал и в правоохранительные органы не сообщал.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти фио, не имеется.

Родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя, - материалы дела не содержат. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Как усматривается из искового заявления спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио и его супруге фио, скончавшейся 14.04.2020 г., в размере по ½ доле в праве каждому. После смерти фио её супруг фио в установленном порядке принял наследство (наследственное дело №252/20, открытое у нотариуса адрес фио), однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности не успел. Таким образом, ½ доля в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежащая фио, подлежит включению в наследственную массу после смерти фио

В соответствии с нормами п.1 и п.2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – адрес значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес, а также по принятию в собственность адрес жилых помещений, являющихся выморочным имуществом.

Поскольку ФИО1 не наследует после фио, суд полагает, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность адрес в порядке наследования по закону.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отклонении первоначальных исковых требований, и удовлетворении встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании жилого помещения на выморочное имущество, признании права собственности адрес – удовлетворить.

Включить ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в наследственную массу фио умершего в сентябре 2020 года.

Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Фролов А.С.