72RS0014-01-2024-017766-65
2-1910/2025 (2-13242/2024;)
РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 12 февраля 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Яковлевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе.
Требование мотивирует тем, что № умерла ФИО3 – мать истца.
Истец и ответчик являются наследниками после смерти матери. После смерти матери открылось наследство, в том числе денежные средства во вкладе, истец не обращался к нотариусу так как не знал о существовании данного вклада.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
До рассмотрения дела по существу в порядке ст.35,39,174 ГПК РФ ответчик направила в суд письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признала иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 339,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 наследником по закону к имуществу умершей – денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Дополнительном офисе № Сбербанка России в городе Тюмени по счету № в сумме 100 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
Копия верна.
Подлинник решения подшит
в материалы гражданского дела №2-1910/2025
и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.
решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024
Судья Н.Ш. Глебова
Секретарь Н.С. Яковлева