Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Фадеевой Е.А., с участием представителя ответчиков - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) г.рождения к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным заявление об отказе от наследства и свидетельства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, обратилась в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее.

После ФИО7, умершего (дата обезличена), наследство приняла супруга ФИО8, дети наследодателя-ответчик и муж истца ФИО9.

В состав наследственного имущества заявлены:

-Земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен),

-Права на денежные средства, хранящиеся в отделениях «СБЕР».

ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на совместное имущество супругов в размере 1/2 доли вышеуказанного земельного участка, площадью 807 кв.м. ФИО8, ФИО9, ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждому, на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. После смерти ФИО8 (дата обезличена) в делах нотариуса города областного значения г. (адрес обезличен) ФИО10 было открыто наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО8, умершей (дата обезличена), по заявлению ответчика о принятии наследства. В заявлении ответчик указал, что кроме него имеется наследник по закону - сын наследодателя ФИО9 проживающий по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Наследственное имущество состояло из:

- квартиры, находящийся по адресу Н(адрес обезличен) доли права общей собственности на общее имущество в многоэтажном доме;

- квартиры находящейся по адресу г. (адрес обезличен) помещение 16

- 4/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в (адрес обезличен)

При подаче заявления нотариусу о принятии наследства ответчик умышленно скрыл о наличии в наследственной массе двухэтажного кирпичного дома в хорошем состоянии, расположенном по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен), что было установлено решением Кстовского городского Суда Нижегородской области от (дата обезличена)., вступившим в законную силу. Гражданское дело (номер обезличен) также ответчик скрыл от Нотариуса о наличии в наследственной массе легкого автомобиля, который ответчик присвоил незаконным путем. ФИО9, который является отцом истца - ФИО3 злоупотреблял одновременно спиртными напитками и был наркоманом.

Преследуя корыстные цели, ответчик снабжал своего брата алкоголем и наркотическими веществами, доставляя их на берег «Мещерского озера», что могут подтвердить многочисленные свидетели, состоял на учете в наркологическом диспансере. Используя невнимательность, ФИО9 ответчик (дата обезличена) привел его к нотариусу, где было оформлено заявление об отказе от наследства. В нормальном адекватном состоянии, ФИО9, не имеющий в собственности жилья, имеющий малолетнего сына на иждивении, не захотел бы отказаться от однокомнатной квартиры, стоимостью 1 млн. 650 тыс. руб., части земельного участка находящийся в (адрес обезличен), «СНГ Пятигорье» д. Голошубиха участок (номер обезличен).

Полагает, что незаконным путем, ответчик стал собственником 5/6 долей земельного участок в «(адрес обезличен). Из наследственной массы ответчик получил 2 однокомнатных квартиры, расположенных по адресу: г(адрес обезличен) которую ответчик продал за 1 млн. 600 тыс. рублей и г. (адрес обезличен) пом. 1б, которое перевел в нежилое помещение, сдал в аренду под продовольственный магазин. Ответчик получает ежемесячно, по 30 000 рублей, уклоняется от уплаты налогов. После вынесения решения Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена), которое сорвало планы неосновательного обогащения по захвату в полном объёме земельного участка в «(адрес обезличен) истец получила очередное исковое заявление. Истец ФИО5, в исковом заявлении в Кстовский Городской Суд Нижегородской области от (дата обезличена), просит суд признать за ФИО11, (дата обезличена) 1/12 долю в праве собственности на земельный участок в СНТ «Пятигорье». До получения искового заявления ФИО12 мне не было известно ничего о наличии второго наследника ФИО11. Считаю, что ответчик умышленно нарушил, ущемил права на наследство двух несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО11, (дата обезличена) года рождения. Считаю, что в соответствии со ст. 1110 ч.1 ГК РФ, при наследовании имущества умершего, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Считает, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ весь земельный участок (номер обезличен) в СНТ (адрес обезличен), должен быть разделен на три равные части между ответчиком и двумя несовершеннолетними племянниками, т.к. в соответствии со ст. 1146 ч1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит и делиться между ними поровну. Считаю, что в соответствии со ст. 1167 ч 1 ГК РФ среди наследников имеются двое несовершеннолетних детей.

Просит суд:

1 - восстановить ФИО3, (дата обезличена) года рождения, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего (дата обезличена),

2 - признании недействительным заявление об отказе от наследства ФИО9 от (дата обезличена) в пользу ФИО4,

3 - признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ФИО13, временно исполняющей обязанности Д.Н.Я, нотариуса города областного значения Нижнего Н. на имя ФИО4 от (дата обезличена) за реестровым номером 52/127/2017-1 недействительным,

4 - исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности за (номер обезличен) от (дата обезличена) на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), «СНТ Пятигорье» д. Голошубиха участок (номер обезличен),

5 - признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., кадастровый (номер обезличен), категории земель - земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования для ведения садоводства, находящейся по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – нотариус Д.Н.Я., управление образования администрации района г.Н.Новгорода, отдел опеки и попечительства администрации (адрес обезличен)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ответчиков в суде настаивает на рассмотрении дела и категорически возражает против отложения.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще.

Суд принимает во внимание, что стороны извещены надлежащим образом, в предыдущих заседаниях от истца участвовал представитель по доверенности, который, также как и ФИО2 был извещен о времени проведения судебного заседания. Ранее слушание неоднократно откладывалось, в связи с заявлением ходатайств представителем истца. Каких-либо объективных причин невозможности участия в судебном заседании сторонами не заявлялось. Представитель ответчиков настаивает на рассмотрении дела при имеющейся явке.

С целью соблюдения прав сторон на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ст. 166 ГК сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ФИО9, который приходился ФИО6, (дата обезличена) г.р., отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти ФИО9, открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).

Согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена), наследство приняли супруга наследодателя ФИО8, дети наследодателя – ФИО9, ФИО4

В состав наследственного имущества заявлены:

- земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен)- права на денежные средства, хранящиеся в отделениях Сбербанка.

ФИО8 было выдано свидетельства о праве собственности на совместное имущество супругов в размере ? доли вышеуказанного земельного участка.

ФИО8, ФИО9, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доле каждому на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО8, (дата обезличена) в делах нотариуса города областного значения Нижнего Н.Д. Н.Я. было открыто наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО8, умершей (дата обезличена), по заявлению сына наследодателя – ФИО4, о принятии наследства.

В заявлении ФИО4 указал, что кроме него имеется наследник по закону - сын наследодателя ФИО9, проживающий по адресу: г.Н.Н., (адрес обезличен). Других наследников первой очереди нет. Пережившего супруга нет.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен) доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

- помещения, (назначение: нежилое), находящегося по адресу: (адрес обезличен)

- 4/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество «Пятигорье», в районе д.Голошубиха, участок (номер обезличен).

(дата обезличена) в наследственное дело поступило заявление от имени ФИО9 об отказе от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти (дата обезличена) матери ФИО8, в пользу сына наследодателя ФИО4

(дата обезличена) в наследственное дело поступило заявление от имени ФИО4 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

(дата обезличена) ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Никакие другие заявления на (дата обезличена) в наследственное дело не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело (номер обезличен) закрыто (дата обезличена).

Согласно материалов дела, ФИО3, (дата обезличена) г.р., является сыном ФИО9 и ФИО2

ФИО9 умер (дата обезличена).

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО9, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, полнородный брат ФИО9, и ФИО14, действующий по доверенности от имени ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) г.р.

Согласно их заявлений, других наследников первой очереди, наследников второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

В состав наследственного имущества заявлено - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

(дата обезличена) ФИО15, временно исполняющая обязанности нотариуса Д.Н.Я., нотариуса города областного значения города Нижнего Н., выдала на имя ФИО3, (дата обезличена) г.р., свидетельство о праве на наследство по закону за реестровым номером (номер обезличен), на 1/6 долю в праве долевой собственности на указанный земельный участок.

ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего (дата обезличена) ФИО9 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка отказано.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу (дата обезличена), исковые требования ФИО5, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, (дата обезличена) г.р., к ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) г.р., удовлетворены. Постановлено:

Восстановить ФИО6, (дата обезличена) г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего (дата обезличена).

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения Нижний Н.Д. Н.Я., на имя ФИО3, (дата обезличена) г.р., от (дата обезличена) за реестровым номером (номер обезличен), недействительным.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО3, (дата обезличена) г.р., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), регистрационная запись (номер обезличен) от (дата обезличена)

Признать за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности в 1/12 доле на земельный участок площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности в 1/12 доле на земельный участок площадью 807 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).

Взыскать с ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) г.р., в пользу ФИО5 судебные расходы по госпошлине в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Требование о восстановлении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО9, умершего (дата обезличена), не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов наследственного дела к имуществу ФИО9, следует, что ФИО3 принял наследство посредством подачи заявления нотариусу ФИО14, действующим по доверенности от имени ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) г.р.. а впоследствии (дата обезличена) ФИО3 выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание то, что наследство ФИО3 принято, требования о восстановлении ему срока для принятия наследства не основаны на нормах действующего закона и удовлетворению не подлежат.

Заявляя требование о признании недействительным заявления ФИО9 об отказе от наследства от (дата обезличена), истец ссылается на то, что ответчик умышленно скрыл о наличии в наследственной массе двухэтажного кирпичного дома в хорошем состоянии, воспользовался невнимательностью и заболеваниями брата, в связи с чем последний ошибочно написал данное заявление.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ходатайству истца судом направлены запросы в областной наркологический диспансер и психиатрическую больницу №2 Автозаводского района г.Н.Новгорода, из которых получены ответы о том, что ФИО9 на учете не состоял (л.д.109,113).

Согласно записи акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО9 умер (дата обезличена) по причине: отек и дисколация головного мозга, разрыв аневризмы правой позвоночной артерии.

В иске истец ссылается на показания свидетелей, которые могут подтвердить ее доводы, при этом за все время рассмотрения дела (с (дата обезличена) по (дата обезличена)) истцом явка свидетелей не обеспечена, ходатайств о вызове свидетелей не заявлялось.

Доказательств совершения мошеннических действий в отношении ФИО9 со стороны ответчика также не имеется. К уголовной ответственности последний не привлекался, приговором суда ФИО4 виновным в совершении мошеннических действий не признан.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО8 (л.д.117-154) следует, что (дата обезличена) ФИО9 подано заявление нотариусу об отказе от всего наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО8, в пользу своего брата - ФИО4, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Поскольку он отказался от всего наследства, указание либо неуказание нотариусу частей наследственного имущества не имеет значение для разрешения заявленных требований.

Перед написанием заявления нотариусом ФИО9 разъяснены положения ст. 1157 ГК РФ и последствия отказа от наследства, после чего ФИО9 собственноручно поставил подпись о том, что ему это понятно.

Судом также учитываются пояснения представителя ответчиков о том, что при жизни ФИО9 сам не оспаривал написанное им заявление и не подавал требований о признании такового недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств для признания недействительным заявления об отказе от наследства ФИО9 от (дата обезличена), в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения данных требований.

Истцом заявлено о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО13, временно исполняющей обязанности Д.Н.Я, нотариуса города областного значения Нижнего Н. на имя ФИО4 от (дата обезличена) за реестровым номером (номер обезличен) недействительным.

Такое свидетельство в материалах дела отсутствует, сведений о его выдаче не имеется.

Судом установлено, что в отношении спорного земельного участка ответчику ФИО4 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., кадастровый (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) (нотариус Д.Н.Я.)

- свидетельство о праве на наследство по закону от 16.12.2016 года в отношении 4/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) (врио нотариуса Д.Н.Я. – ФИО13).

Свидетельства выданы в соответствии с требованиями закона.

Право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0090028:291, зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке (дата обезличена), о чем представлена выписка из ЕГРН.

Основания для признания права собственности на данное имущество за истцом отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, а также, поскольку судом отказано в первоначальных требованиях, остальные требования ФИО2, являющиеся производными от первоначальных: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРН, признании за ФИО3 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., кадастровый (номер обезличен), удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ((дата обезличена) г.р., СНИЛС: (номер обезличен) действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) года рождения к ФИО4 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (дата обезличена)), ФИО5 ((дата обезличена) г.р., СНИЛС: (номер обезличен) действующей в интересах несовершеннолеьтней ФИО6, (дата обезличена) г.рождения:

- о восстановлении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего (дата обезличена),

- признании недействительным заявление об отказе от наследства ФИО9 от (дата обезличена) в пользу ФИО4,

- признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО13, временно исполняющей обязанности Д.Н.Я, нотариуса города областного значения Нижнего Н. на имя ФИО4 от (дата обезличена) за реестровым номером (номер обезличен) недействительным,

- исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности за (номер обезличен) от (дата обезличена) на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- признании за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 807 кв.м., кадастровый (номер обезличен), категории земель - земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования для ведения садоводства, находящейся по адресу: (адрес обезличен)

отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин