Решение по делу № 02-0667/2024 от 10.02.2025

УИД: 77RS0021-02-2021-019434-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-667/2024 по иску ... ... к ...... ..., ............ об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительной сделки и прекращении права собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ...... ..., ............ об установлении факта родственных отношений и признании, что истец ... ... является дочерью ...... ..., паспортные данные, умершей 11.04.2020 года., восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №77/272-н/77-2020-4-858, выданное ...... ... на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; прекращении права собственности на долю в квартире ...... ..., признании за ... ... права собственности на ¼ доли в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №77/272-н/77-2020-4-856, выданное ...... ... на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; прекращении права собственности на долю в квартире ...... ..., признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенного между ...... ... и ...... ... 07.09.2023г., признании за ... ... права собственности на ¼ доли в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону; признании совместно нажитым имуществом супругов ...... ... и ...... ... земельного участка и жилого строения по адресу: МО, адрес «Назарьево», выделении ...... ... ½ доли в совместно нажитом имуществе, признании за ... ... права собственности на ¼ доли земельного участка и жилого строения (дачи) по адресу: МО, адрес «Назарьево», в порядке наследования по закону, признании за ... ... в порядке наследования по закону право собственности на ¼ доли денежных вкладов, открытых на имя ...... ... в адрес, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; признании за ... ... права собственности на ¼ доли инвестиционных паев в Открытом паевом инвестиционном фонде рыночных финансовых инструментов «БТБ-Фонд Сбалансированный», в порядке наследования по закону, взыскании с ...... ... в пользу ... Е.А денежных средств в сумме сумма; признании за ... ... в порядке наследования по закону права собственности на ¼ доли денежных вкладов, открытых на имя ...... ... в Банке ВТБ (ПАО); взыскании с ...... ... в пользу ... Е.А денежных средств в сумме сумма с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда; признании за ... ... в порядке наследования по закону права собственности на ¼ доли денежных вкладов, открытых на имя ...... ... в ПАО «Промсвязьбанк»; взыскании с ...... ... в пользу ... Е.А денежных средств в сумме сумма с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11 апреля 2020 года умерла ......фио, являющаяся матерью истца.

На момент смерти ......фио состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ...... ... Брак зарегистрирован 20.06.1980 г. между фио..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ...... ..., о чем составлена актовая запись №3652.

Ранее ......фио... (фио...) состояла в браке с фио

12.03.1966 года у фио... и фио родилась дочь фио..., о чем 24.03.1966 года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Фрунзенского районного Совета депутатов трудящихся адрес сделана актовая запись №401.

07.05.1986 года между фио... и ......фио был заключен брак, актовая запись 1310. После заключения брака жене присвоена фамилия ...фио... Брак расторгнут. От данного брака 25.10.1986 года родился сын – ответчик по делу ... ...

21.08.1996 года между ...фио... и фио был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ...фио...

В связи со сменой фамилии истец заменила паспорт, где в годе рождения допущена техническая ошибка, а именно: указан ошибочно паспортные данные, вместо паспортные данные.

В заявлении о принятии наследства от 09.09.2021г., поданном представителем истца нотариусу фио, также год рождения ... ... ошибочно указан «1968».

До брака с фио дата рождения истца ... ... во всех документах значилась 12 марта 1966 года. После брака с фио в паспорте дата рождения ... ... значится 12 марта 1968 года, что является технической ошибкой, действительная дата рождения истца 12 марта 1966 года.

Истец является дочерью наследодателя ......фио...

22.11.2024г. истцом направлено в ГУ МВД России по адрес заявление о замене паспорта для устранения указанной технической ошибки в дате рождения и замене паспорта, а также истцом направлено в Управление ЗАГС по адрес заявление об исправлении технической ошибки в дате рождения в свидетельстве о заключении брака с фио

Для принятия наследства истцом ... ... после смерти матери ......фио..., умершей 11.04.2020 года, необходимо установить факт родственных отношений между данными лицами.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 27/2020 в отношении имущества умершей ......фио, которое состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес (площадью 123 кв.м.);

- квартиры, расположенной по адресу: адрес (площадью 67,3 кв.м.);

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 270, в районе адрес, кадастровый номер 50:20:0041413:51;

- жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 270, в районе адрес, кадастровый номер 50:20:0041413:1136;

- денежных вкладов, открытых на имя ......фио

Указанное имущество приобретено ......фио... и ответчиком ...... ... в период брака, и является совместной собственностью супругов.

15.10.2020г. ответчиком ...... ... было подано нотариусу адрес фио заявление о выдаче отдельных свидетельств о праве на наследство по закону на каждый вид имущества, и ему были выданы свидетельства о праве собственности на ½ доли в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Истец ...фио... и ответчик ... ... являются наследниками первой очереди, и наследуют имущество умершей ......фио... в равных долях, которые определяются как 1/4 доли каждому из наследников.

27.05.2020 г. нотариус фио на основании заявления ответчика ......фио... открыла наследственное дело № 27/2020. В заявлении ответчик указал в качестве второго наследника по закону дочь наследодателя истца фио..., однако не указал ее адрес и номер телефона. Истец со своей матерью не проживала, ей препятствовал ответчик ... ..., с которым сложились конфликтные отношения. Однако с матерью истец поддерживала отношения, звонила ей. На момент смерти наследодателя ......фио..., истец проживала с гражданским мужем фио, который 10 июля 2020 года умер. Истец единолично занималась похоронами фио, тяжело переживала внезапную смерть своего гражданского мужа, осталась без средств к существованию, вынуждена была съехать со съемной квартиры, и переехать в квартиру друзей. В дополнение истец указывает на ограничения, законодательно введенные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), ссылаясь, что эти обстоятельства также препятствовали своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. О смерти матери истец узнала только в июле 2021 года, поскольку не общалась с ней из-за коронавирусной эпидемии и введенными в связи с этим ограничениями, а также из-за психологической травмы в связи со смертью гражданского мужа. 09.09.2021г. истец подала заявление нотариусу о принятии наследства. 14.09.2021г. нотариусом фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства. 04.10.2021г. представитель истца фио направил в Пресненский районный суд адрес исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства, которое было оставлено без движения, а затем 06.12.2021г. было возвращено судом. 09.09.2022г. в Пресненский районный суд адрес вновь поступило исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства, которое также было оставлено без движения, а затем 28.12.2023г. было возвращено судом. 27.06.2023г. в Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства, которое было принято судом. Истец считает, что причина пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства является уважительной, просит суд восстановить срок принятия наследства и признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования по закону, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, истец указывает, что истцом ...... ... был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом спора, а именно 07 сентября 2023 года между ...... ... и ...... ... был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, фиоадрес. С учетом заявленных исковых требований истец просит признать данную сделку недействительной, указывая, что ... ... неправомерно распорядился данным недвижимым имуществом.

Представитель истца фио... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях.

Ответчик ... ... в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по адрес, ООО "Специализированная депозитарная компания "Гарант", адрес депозитарий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2020 года умерла ......фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-Мю №699021, выданным 13.08.2021 года Органом ЗАГС Москвы №25 адрес Строгино, актовая запись №170209775002500781000.

......фио... состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ...... ... Брак зарегистрирован 20.06.1980 г. между фио..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ...... ..., о чем составлена актовая запись №3652.

Ранее ......фио... (фио...) состояла в браке с фио

07.05.1986 года между фио... и ......фио был заключен брак, актовая запись 1310. После заключения брака жене присвоена фамилия ...фио... Брак расторгнут.

От данного брака 25.10.1986 года родился сын – ответчик по делу ... ...

21.08.1996 года между ...фио... и фио был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ...фио...

Истец просит установить факт родственных отношений и признать, что истец ...фио... является дочерью ......фио..., паспортные данные, умершей 11.04.2020 года.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния предусмотрен главой IX Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно: зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Разрешая спор в части установления факта родственных отношений, принимая во внимание, что дата рождения истца подтверждена свидетельством о рождении, а также то, что истец реализовала свое право для устранения технической ошибки в дате своего рождения путем обращения с заявлениями в ГУ МВД России по адрес и в Управление ЗАГС по адрес, суд не находит оснований для установления факта, имеющего юридическое значение, поскольку такие факты могут быть установлены судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

После смерти ......фио... открылось наследство в отношении имущества, принадлежащего ей по праву собственности.

27.05.2020 года нотариусом адрес фио на основании заявления ответчика ......фио... было открыто наследственное дело №27/2020.

Имущество умершей ......фио состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес (площадью 123 кв.м.);

- квартиры, расположенной по адресу: адрес (площадью 67,3 кв.м.);

- жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 270, в районе адрес, кадастровый номер 50:20:0041413:1136;

- денежных вкладов, открытых на имя ......фио

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 09.09.2021 года.

14.09.2021 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №581 – выдаче ... ... свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 11.04.2020 года ......фио..., поскольку истец подала заявление нотариусу о принятии наследства по истечении срока, установленного для его принятия.

15 октября 2021 года представитель истца, действуя на основании доверенности, от имени ... ... подал в Пресненский районный суд адрес исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество. 22 октября 2021 года указанное исковое заявление определением Пресненского районного суда адрес было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, а определением суда от 06 декабря 2021 года исковое заявление было возвращено в связи с тем, что недостатки искового заявления устранены не были.

09 сентября 2022 года представителем истца было повторно подано исковое заявление от имени ... ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество. Данное исковое заявление 16 сентября 2022 года также определением Пресненского районного суда адрес было оставлено без движения, а определением суда от 28 декабря 2022 года возвращено, в связи с тем, что недостатки искового заявления устранены не были.

В этой связи, 27 июня 2023 года истцом подано новое исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения данного дела.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что со своей матерью не проживала, ей препятствовал ответчик ... ..., с которым сложились конфликтные отношения. Однако с матерью истец поддерживала отношения, звонила ей. На момент смерти наследодателя ......фио..., истец проживала с гражданским мужем фио, который 10 июля 2020 года умер. Истец единолично занималась похоронами фио, тяжело переживала внезапную смерть своего гражданского мужа, осталась без средств к существованию, вынуждена была съехать со съемной квартиры, и переехать в квартиру друзей.

В дополнение истец указывает на ограничения, законодательно введенные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), ссылаясь, что эти обстоятельства также препятствовали своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

О смерти матери истец узнала только в июле 2021 года, поскольку не общалась с ней из-за коронавирусной эпидемии и введенными в связи с этим ограничениями, а также из-за психологической травмы в связи со смертью гражданского мужа.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Между тем, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ... ... приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют. Само по себе редкое общение с наследодателем или его отсутствие к таким обстоятельствам не относятся. Данные о том, что истец была лишена возможности поддерживать связь со своей матерью и получать сведения о состоянии ее дел и здоровья по какой-либо уважительной причине, в материалах дела отсутствуют.

Указанные также истцом причины пропуска срока, такие как несообщение ответчиком ...... ... нотариусу сведений о месте жительства и телефоне истца ... ..., несообщение сыном истца - ответчиком ...... ... о смерти ее матери, не являются уважительными.

Проживая с наследодателем в одном городе (адрес), истец объективно имела возможность быть осведомленной о жизни и смерти матери, и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени открытия наследства и, соответственно, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.

Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцом такого внимания она могла и должна была узнать о смерти своей матери ......фио... своевременно.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.

Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Отсутствие у нее сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Кроме того, истцом также пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с иском о принятии наследства, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ, данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, оснований считать обратное из материалов дела не усматривается.

Ссылка истца на обращение в судебном порядке с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не может быть признана состоятельной и послужить основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства. Вопреки позиции истца, сам факт подачи такого иска свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, уважительных причин для восстановления которого в силу вышеизложенного не усматривается. Суд полагает необходимым отметить, что первоначально истец ...фио... обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество 15 октября 2021 года, то есть спустя полтора года после смерти матери. 22 октября 2021 года указанное исковое заявление определением Пресненского районного суда адрес было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, 06 декабря 2021 года исковое заявление было возвращено судом в порядке ст. 136 ГПК РФ.

09 сентября 2022 года повторно подано исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество, которое также определением суда от 28 декабря 2022 года также оставлено без движения, а 16 сентября 2022 года возвращено судом в порядке ст. 136 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Если указанные судом недостатки будут устранены, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. Если недостатки устранены не будут, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В установленном законом порядке определения о возврате искового заявления истец не обжаловал. Таким образом, то обстоятельство что первоначально истец обратился в суд с иском 16.10.2021, а потом 09.09.2022 года, не является основанием для восстановления срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ.

Утверждение в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока о неисполнении нотариусом обязанности в соответствии со ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате разместить публичную информацию об открытии наследства и вызове наследников, то данные утверждения основаны на неверном понимании приведенных положений. Основы законодательства о нотариате не возлагают на нотариуса обязанности по розыску наследников и их информированию о факте открытия наследства. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием это наследство принять, а потому закон не наделяет обязанностью родственников наследодателя информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Тем более, из материалов наследственного дела следует, что ответчик сообщил о наличии второго наследника, ...фио... по собственности усмотрению не реализовала свои права.

Кроме того, уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства являются причины, непосредственно связанные с личностью самого наследника, а не наследодателя и иных лиц, в связи с чем ссылка истца на обратное является несостоятельной.

Доводы истца о ситуации, сложившейся с распространением новой коронавирусной инфекции, правового значения не имеют, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности принятия наследства в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ......фио..., умершей 11.04.2020 года.

В связи с отсутствием законных оснований для восстановления истцу пропущенного срока на принятие наследства, не подлежат удовлетворению требования о признании недействительным свидетельств о права на наследство, выделе супружеской доли и признании договора купли-продажи между ...... ... и ...... ... недействительным, поскольку данные требования производны от требований о восстановлении срока принятия наследства.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... ... к ...... ..., ... ... об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительной сделки и прекращении права собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года